Решающую роль в толковании римских правовых текстов для глоссаторов играло
деление понятий или методическое руководство по их классификации.
Из основных разделов диалектики чаще всего они пользовались
делением понятий на роды и виды путём построения понятийной многоступенчатой пирамиды.
При этом важно обращать внимание на установленные формальной логикой правила
деления понятий, так как в научной литературе иногда встречаются некорректно составленные классификации.
Порождением рационализма является вышеупомянутая (см. 3.1) родовидовая схема
деления понятий, которая составляет методологическую основу классификационной деятельности в ранней, а отчасти и зрелой систематике; её нередко называют «аристотелевской».
Для того чтобы лучше раскрыть объём понятия, в логике применяют операцию
деления понятия на определённые группы (классы).
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: закашивать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Хотя в принципе лучше избегать
деления понятий по неопределённым основаниям, по крайней мере, при отсутствии явно выраженного практического значения.
Характер
деления понятий зависит от видов деления, а они бывают таксономическиеи мереологические.
Он выполняется в той мере, в какой иерархия
деления понятий является симметричной и исчерпывающей; в иных случаях возможны отклонения от него (Чебанов, 2001).
Учитывая, что классификация понятий содержит две группы (вида): по объёму и по содержанию, возникает вопрос, к какой их них отнести
деление понятий на собирательные и несобирательные.
Поскольку в указанном примере трудно найти промежуточные категории государства, то уместно предположить, что более надёжным способом
деления понятий в теории публичного права является «недихотомическийдиайрезис».
Для построения классификации производится
деление понятий.
Здесь не имеет значения определённое
деление понятия идеи, и нельзя ответить на вопрос, что уже в этом понятии идея представляет себе объект.
Такое суждение имеет самостоятельное значение, особенно в логике
деления понятий, классификации, систематизации и др.
– При
делении понятии предпочтительно дихотомическое деление (теза – антитеза), так как деление по видообразующему признаку всегда может быть представлено в виде дихотомии (как это делается в определителях животных и растений).
Однако подобное
деление понятий по отраслям, на наш взгляд, недостаточно.
Даже если мы признаём какую-либо классификацию условной, то и в данном случае мы не имеем права при её создании нарушать формально-логические правила
деления понятий.
Для этого более всего подходит алгоритм, позже названный родовидовой схемой
деления понятий (см. 3.2).
Подводя итог сказанному, во-первых, отметим, что теория уголовного права при классификации единичных сложных смешивает единичные преступления и особенности формирования диспозиций уголовно-правовых норм, нарушая тем самым правила
деления понятий (деления по одному основанию – необходимо производить самостоятельное деление по характеру конкретно содеянного и по особенностям диспозиций; исключения друг друга членами деления – не следует постоянно смешивать составные с продолжаемыми, альтернативные с составными и т. д.; соразмерности деления – объём членов деления должен быть равен объёму делимого понятия) и совершая формально-логическую ошибку «сбивчивого деления» и «деления с излишними членами».