Обвиняемый заявил, что протокол допроса свидетеля должен быть признан недопустимым доказательством, поскольку в ходе проведения процессуального
действия следователь унижал свидетеля.
Представляется, что исходя из задач тактики, условия причинной связи в нашем случае выполняются тогда, когда способы
действия следователя состоят в устранении преград между ним и объектом, на который они направлены, для получения от объекта информации, либо когда они направлены на установление преград, пресекающих возможность для объекта искажать или скрывать информацию, которой он располагает.
Такие неалгоритмические предписания не полностью управляют
действиями следователя, требуя от него самостоятельности в выборе тактического приёма (возможность применения которого указана в норме) и творческого подхода к проведению следственного действия [74, 81].
Составление письменного плана заключает мыслительную деятельность следователя по планированию и является в нашем понимании организационным
действием следователя, на которое распространяется соответствующая часть организационной структуры.
Защитник обжаловал в суд
действия следователя по непредставлению ему копии постановления прокурора о возвращении дела для дополнительного следствия, указав, во-первых, на то, что предварительное следствие уже было окончено (раз его пришлось возобновлять) и нет никакой тайны следствия; во-вторых, на то, что ему нужно понимать, как выстраивать защиту, а он даже не знает, что обязан делать следователь по указанию прокурора.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: сусловый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако прокурору приносились жалобы только на медленность производства, несоблюдение сроков предъявления обвинения, принятие мер пресечения и незаконные
действия следователя.
Рассказали, как заявить ходатайство или обжаловать
действия следователя, как исчислять сроки расследования и куда пожаловаться на адвоката, если он плохо исполняет свои обязанности.
Кстати, такое нарушение может прятаться при расследовании дела следственной группой – когда следователей несколько, нужно отслеживать, а не провёл ли какое-то
действие следователь, в группу не включённый.
В нём содержится весь перечень будущих
действий следователя с указанием дат.
Срок на принесение жалобы ограничивался семью сутками, считая с того дня, когда жалобщику сделалось известным обжалуемое
действие следователя.
Все решения о производстве следственных
действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение судебного решения, и несёт полную ответственность за их законное и своевременное выполнение.
Относительно подобных действий мнения специалистов по уголовному процессу кардинально расходятся: одни считают
действия следователя эффективными, но противозаконными.
Подобные
действия следователя вкупе с грубым обращением с обвиняемым и жёстким давлением на него могут повлечь самооговор из-за чувства безысходности.
Прокурорами рассматривается значительное количество жалоб от участников процесса на незаконные или необоснованные
действия следователя, и каждая седьмая из них удовлетворяется как обоснованная.
Необходимо подчеркнуть, что все решения о направлении следствия и о производстве следственных и иных процессуальных
действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора, и несёт полную ответственность за их законное и своевременное проведение.
Основываясь на прямом предписании закона, а также на результатах обобщения следственной практики, рекомендуется следующий порядок
действий следователя.
Выписывайте даты этих постановлений и сверяйте с последующими
действиями следователя – правильный ли следователь провёл конкретное следственное действие, поручил что-то «оперативникам» или сделал какой-то запрос.
Признание индивидуального предмета доказывания означает на самом деле утрату целенаправленности предусмотренных законом
действий следователя и суда.
Первое понятие шире второго по объёму, поскольку им охватываются самые различные виды
действий следователя.
Кроме того, самые различные
действия следователь выполняет и в ходе процессуального следственного действия, включая те действия, которые он предпринимает в связи с реализацией тех или иных методов и приёмов познания, установлением психологического контакта с другими участниками следственного действия и решением иных задач.
На производство этого следственного
действия следователи тратят примерно 25% рабочего времени.
Таким образом,
действия следователя отвечают критерию избирательности воздействия, т. е. направленности воздействия лишь на определённых лиц и нейтральность по отношению к остальным.
Это были рекомендации, разработанные на основе эмпирических знаний и житейского опыта, о последовательности и содержании
действий следователя при расследовании различных видов преступлений.
При разработке типовых программ расследования учитывается психологический компонент следственной ситуации: наличие или отсутствие противодействия следствию со стороны преступника и других проходящих по делу лиц; результаты конфликта между следователем и противодействующими ему лицами; последствия разглашения данных предварительного следствия и ошибочных
действий следователя и т. п.
Таким образом, исполняемое поручение не должно быть направлено на нарушение закона (посреднические действия адвоката в улаживании конфликта между сторонами непроцессуальным, незаконным путём; организация переговоров адвоката с представителями власти, судьёй, прокурором и т. д. с целью вручения им взятки или совершения ими иных коррупционных действий в интересах клиента; фальсификация материалов дела и доказательств, уничтожение дела или отдельных доказательств; поиск и инструктаж лжесвидетелей; непроцессуальная связь с экспертами или специалистами в целях получения недостоверного (ложного) экспертного заключения или заключения специалиста; опорочивание добросовестных
действий следователя, дознавателя, прокурора, судей, экспертов; содействие в побеге из-под стражи, в нарушении подписки о невыезде или иной меры пресечения; содействие в утаивании похищенного клиентом, его родственниками и близкими или приобретённого ими незаконным путём имущества; содействие в легализации имущества, добытого преступным путём; сокрытие предметов, запрещённых к обороту; нарушение государственной тайны; нарушение адвокатской тайны и разглашение информации, ставшей известной от клиента, другим лицам, в том числе процессуальным противникам клиента, и другие аналогичные действия).
При производстве конкретных следственных и процессуальных
действий следователь наделён также и другими полномочиями.
А в совокупности
действия следователя и прокурора подчиняются известному закону толпы.
При необходимости произвести одно из перечисленных выше следственных
действий следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чём выносится постановление.
В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии, подписать протокол следственного
действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии.
Такие
действия следователя следует признать нарушением закона, а заподозренное лицо вправе обжаловать эти действия и быть обеспеченным участием защитника с момента возбуждения такого дела.
Однако необходимость тактической операции обусловлена не только системностью, повторяемостью определённых
действий следователя в процессе производства по уголовному делу, а прежде всего соображениями тактического характера.
На этапе становления криминалистики, когда сфера использования научных рекомендаций по собиранию и исследованию доказательств охватывала лишь незначительный круг практических
действий следователя, а возможности научного обеспечения расследования были весьма ограничены, при выборе той или иной линии поведения либо способа действия приходилось руководствоваться главным образом интуицией, накопленным практическим опытом либо здравым смыслом.
В конце концов, даже пришлось вмешаться моему адвокату, сочтя
действия следователя чрезмерными в сложившихся обстоятельствах.
Рабочие отступили, предоставляя дальнейшие
действия следователям.
Скорее, я пытаюсь пресечь незаконные или даже преступные
действия следователя.
Вместо проведения неотложных следственных
действий следователь получал от свидетелей и потерпевших объяснения «для прокурора», и выезжал к нему с места происшествия для получения «незамедлительного» согласия на возбуждение уголовного дела.
Несмотря на порицание
действий следователя, высказанное прокурором республики, присутствующие вовсе не были единодушны в своих оценках.
Однако для оценки
действий следователя необходимо дать объективную оценку всем материалам дела, имевшимся на момент незаконного допроса.
Любое
действие следователей сразу давало новый повод для издёвки.
Начальник лично контролировал
действия следователя и ему это очень не нравилось.
Мне же важно было показать, что на простые
действия следователя: опрос свидетелей, составление обвинения, опознание или очная ставка уходят целые месяцы.
Действия следователя строго регламентированы законом по срокам расследования, а тем более по срокам содержания людей под арестом.
После всех положенных процедурных
действий следователь вновь стал подробно расспрашивать про тот злополучный день, точнее – ночь.
Нередко, мы наблюдаем «ляпы» в сериалах в виде бессмысленных
действий следователей, простых или мало понятных сюжетных линий.
Результатом ваших усилий должна стать простая и понятная история, которая будет постепенно проявляться в результате
действий следователя.
Вместе с тем не ограничивалась сроками подача жалоб на избрание меры пресечения, на медленность действий и незаконные
действия следователя.
Данное правовое средство специально закреплено государством, чтобы гражданин, пострадавший от незаконных
действий следователя, дознавателя, органа дознания, прокурора и суда мог в упрощённом порядке защитить свои права и законные интересы.
ТАИР – Нужно это потому, что адвокат впоследствии может обжаловать
действия следователя – заявить, что было нарушено право на защиту, и доказывать, что следователь «отмёл» вопрос, имевший отношение к делу.
Правомерность подобных
действий следователя, но только применительно к допросу свидетеля и потерпевшего, вытекает из ч.
Следственные ошибки– это «незаконные и необоснованные
действия следователя по привлечению к уголовной ответственности и заключению под стражу граждан, приостановлению, прекращению, передаче прокурору с обвинительным заключением для направления в суд уголовных дел, которые по ошибочному представлению следователя являлись правомерными и якобы были направлены на обеспечение задач уголовного судопроизводства».