Ну, и чем автор отличается от той самой журналистки, перепечатывая её давний опус? – спросит 
въедливый читатель.        
    
        Въедливый читатель может справедливо заметить, что тут надо смотреть на ступень выше: тот, кто ими управляет, должен это предвидеть.        
     
                            
                    
        Будут там для особо 
въедливых читателей и непосредственно философские сюжеты, в которых автор позволил себе обновить некоторые теоретические представления о природе идеального отражения реальности человеком, появления эстетической функции в нём.        
    
        Это, возможно, даст повод 
въедливому читателю прицепиться к такой информации, поспорить с автором или согласиться с его позицией.        
    
        Так и слышу голос 
въедливого читателя (а, по–моему, настоящий читатель и есть въедливый, тот, который всё время спорит с автором и тем самым выявляет или вырабатывает – кто как – свою собственную позицию).        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: прирезаться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Выручку считает, хмыкнет язвительно 
въедливый читатель.        
    
        Отчего «дважды приключенческая»? – спросит какой-нибудь особливо 
въедливый читатель.        
    
        Поэтому сразу прошу 
въедливого читателя меня извинить за определённую непоследовательность.        
    
        Но 
въедливый читатель посмотрит на текст, а не на результаты голосования и субъективное мнение жюри.        
    
        Предвижу критику 
въедливых читателей, поэтому сразу оговорюсь.        
    
        Но автор рассчитывает, что если какие-то тезисы заинтересует 
въедливого читателя, то он может обратиться к исходному материалу и ознакомиться с ним.        
    
        Уверен, что 
въедливый читатель обязательно спросит: «Почему переводчик изменил авторское название?» Отвечаю: «Читайте роман и, полагаю, вы согласитесь со мной».        
    
        Стоп! – крикнет 
въедливый читатель.        
    
        Лучше было сделать заголовок хотя бы так: "Как важно быть грамотным", это бы в корне убило все возможности для 
въедливого читателя понять неправильно.        
    
        Вот только 
въедливый читатель тут же поймал бы меня на враньё: в "ниссане" нельзя проснуться от пения птиц.        
    
        Традиционно авторы предполагают, что 
въедливый читатель изучит его произведение «от корочки до корочки».        
    
        Результаты этих изысканий представлены в последней главе книги, и каждый 
въедливый читатель легко сможет развеять свои сомнения.        
    
        Впрочем, специально для 
въедливых читателей сейчас будет серьёзное отступление в сторону науки о том, как мы познаём мир.        
    
        Полагаю, что некоторым 
въедливым читателям ответ уже известен, он прост, и универсален.        
    
        Ну и некоторые технические моменты, которые могут задеть 
въедливого читателя.        
    
        Дотошный и 
въедливый читатель услышав такое тут же задаст вполне логичный вопрос – как такое может быть?        
    
        Въедливый читатель может подумать, что данным заявлением я пытаюсь завязать интригу и создать завесу таинственности над тем, что будет написано в последующих главах.