Любопытно, что
восточные авторы нимало не щадят своих единоверцев, зато язычников-русов выставляют в самом лестном свете.
Хотя он интересовался восточной лирикой, читал в переводе
восточных авторов.
Венелин собрал также сведения
восточных авторов о варягах, находя и в них доказательство южнобалтийского происхождения этого народа.
Восточные авторы отмечают, что «русы к рабам относятся хорошо», а лингвисты указывают, что рабов в русском языке обозначали слова, однокоренные с теми, которыми называли детей.
Об этом же пишут и другие
восточные авторы.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: краснофлотский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Восточные языки играют ту же роль только в применении к трудам
восточных авторов: например, китаист-историк, безусловно, должен использовать в своей работе труды по истории, написанные на китайском языке.
Восточные авторы тоже называют русских князей не «раисами» – главами, старейшинами, – а «царями» или даже каганами – титул императорский!
Восточные авторы, как мусульманские, так и китайские, именуют их кыпчаками.
К славянам у
восточных авторов несколько иное отношение, и это чувствуется сразу.
И хотя мы убедились, что арабо-персидские предания не имеют под собой никакой основы, давайте всё-таки познакомимся с изложением хода событий
восточными авторами.
Хотя, казалось бы, возьми русские летописи, сопоставь их известия с работами византийских и
восточных авторов, привлеки археологические данные, и картина будет более-менее ясной.
Свидетельства
восточных авторов весьма противоречивы.
Какими
восточные авторы видели гуннов?
Наиболее крупные племенные разветвления кыпчаков отмечены в сочинениях
восточных авторов XIII–XIV вв.
От археологических дописьменных праславянских времён не осталось ни одного свидетельства, зафиксированного в человеческом слове – исключая, разве что, искажённые сведения античных и древних
восточных авторов, сообщавших о русских славянах.
О древних сухопутных путях булгар писали средневековые
восточные авторы.
Данные о кыпчаках и о земле кыпчакской имеются в русских летописях, в сочинениях европейских путешественников, в записках
восточных авторов.
Это большинство византийских авторов, так называемых «древнегреческих», много документов можно найти у
восточных авторов, много информации содержат и периплы…
Традиция называть города именами окружавшего их народа описана
восточными авторами.
Тексты
восточных авторов о славянах появились значительно позже первых веков нашей эры.
И вся европейская наука, так же как и история, возникла на основе работ
восточных авторов.
Но наряду с таким положительным явлением надо отметить и тот факт, что многие крупные русские востоковеды нередко вместо самостоятельных исследований в области ислама ограничивались обработкой и переводом произведений
восточных авторов или западноевропейских учёных.
Восточные авторы, и мусульманские в том числе, трактующие о прошлом, как и вообще писатели минувших столетий, за редкими исключениями, к сожалению, не усвоили приёмов строгого исторического метода: исследования событий, проверки фактов, указания источников и критического к ним отношения.
Она явилась продолжением работ
восточных авторов, таких как, например, Бируни.
Данные археологии о пеньковской и „пастырской“ культурах подтверждают сообщения
восточных авторов о русах и славянах как давних соседях.
Таковы традиции, идущие из глубины народной памяти: по свидетельству древних
восточных авторов, нападение внешнего врага вызывало у разрозненных славянских племён воодушевление и объединение против общей угрозы.
Ещё одна уникальная особенность книги, позволяющая почувствовать её возвышенный характер, – она содержит множество отрывков и поэтических произведений
восточных авторов, писавших на «самом мягком в мире» персидском языке.