Мировые рынки, считает
американский историк, во многом формировались как раз под политическим прессом столичных городов, которые определяли и формировали их конфигурацию.
Глобальная история искусств, которую
американские историки искусства открыли для себя в начале 2000-х годов, была не так уж нова.
По утверждению
американских историков, в неё входило как минимум восемнадцать человек.
Предпочтения левых либералов (а именно к их числу принадлежит подавляющее большинство
американских историков) лежат в области социальной истории, истории, которая пишется «снизу вверх» (from the bottom up).
Каково же мнение современных
американских историков о роли капитализма в развитии их страны?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: антиперистальтика — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
До второй половины 1920-х годов
американские историки вообще мало внимания уделяли экономической теории.
Каковы были результаты исследований
американских историков, автору книги неизвестно.
Там он попадёт в число ведущих
американских историков немецкого происхождения.
Это, конечно, отнюдь не тот позитивно-описательный смысл, который вкладывает в понимание термина
американский историк философии, но отчего бы нам не согласиться с ним на собственный лад?
В первую очередь
американских историков интересовала политическая и военная история.
Именно поэтому данное пособие структурно разбито на две части: в первой мы рассмотрим различные варианты периодизаций и интерпретационные модели, характерные для американской историографии, а во второй сосредоточим внимание на личностях и творческих биографиях некоторых, наиболее известных
американских историков.
Как пишут
американские историки, лишь очень небольшая группа «народных избранников» в тот момент понимала истинный смысл этого документа.
Ныне имя его нечасто упоминается даже в самых кропотливых трудах
американских историков.
То, что происходило, по меткому замечанию
американского историка и современника событий, было «фантомом безопасности»24.
Значительное внимание изучению историй отдельных латиноамериканских компартий уделяют
американские историки.
Исследовав дипломатические документы той эпохи,
американский историк пришёл к выводу, что руководители европейской дипломатии мыслили, прежде всего, категориями политического равновесия, в понимании которого отразились все грани международной жизни: равное распределение мощи между различными центрами сил, стабильность и мир, борьба за власть и влияние в соответствии с государственными интересами, верховенство закона и гарантия прав.
К концу XIX века
американские историки заметили странное явление – всё больше белых уходили жить в индейские племена и оставались там навсегда.
Действительно, самые дикие фантазии основываются на этой легенде, и рассказы о говорящих по-валлийски индейцах, которые могли объясняться с кимрскими иммигрантами американских колоний, с удовлетворением принимались представителями старой школы
американских историков в качестве самого сильного аргумента, подтверждающего эту сагу.
Однако, обращаясь к конкретным статьям, книгам, выступлениям
американских историков мы неизбежно приходим к выводу, что по-настоящему талантливые, творческие работы никогда не укладываются ни в одну из мыслимых периодизаций и схем.
Крупнейший вооружённый конфликт побудил
американских историков более внимательно посмотреть на природу и причины войн.
Период конца XVIII – начала XIX веков традиционно именуется
американскими историками ранней республикой.
И конечно, британские и
американские историки спецслужб и журналисты все еще пытаются ответить на мучительный вопрос: как блестящие молодые люди, принадлежавшие к британскому истеблишменту, которым были открыты все пути к власти и богатству, могли избрать делом своей жизни службу советским идеалам.
Отзывы на книгу «Люди и ложи», написанные
американскими историками, были далеко не восторженными, хотя все отмечали наличие в ней крайне ценных и ранее неизвестных архивных материалов и исключительную полноту библиографии.
Как метко заметил
американский историк, о якобы имевшем место сходстве их образа мыслей и даже некоторых черт характера говорят в основном авторы, лишь весьма поверхностно знакомые с письменным наследием музыканта.
Американские историки утверждают даже, что «Билль о правах», на основании которого гражданину гарантировались политические права и свободы, можно считать своеобразной ратификацией практики паблик рилейшнз.
Начиная с 1990‐х гг. британские и
американские историки активно привлекают рассекреченные российские архивные материалы.
Я не осуждаю озабоченность
американских историков моральными и политическими идеями.
Американские историки обычно стремятся представить дело так, что на вновь открытый континент прибыли якобы одинаково бедные люди и стали богатыми исключительно благодаря своим волевым качествам, целеустремлённости и частной инициативе.
Развитию первой темы способствовала шокировавшая его русофобия ряда
американских историков и публицистов.
Что касается индейской проблемы, то
американские историки считают её следствием британской политики поддержки воинственных индейских вождей и поощрения их нападений на американские поселения.
Дело в том, что сформулированная в 1940 – 1950-е гг. дилемма «конфликт или консенсус» завладела умами
американских историков на гораздо более длительный срок, можно сказать, стала «осевой» для всего американского исторического дискурса.
Причём эпоха несовершеннолетия государя, подчёркивает
американский историк, не являлась каким-то исключением, отклонением от политической системы: великий князь не был «самодержцем» в буквальном смысле слова, но разделял принятие решений с боярскими группировками, действовал в согласии с элитой.
Эту роль полиции в жизни общества
американский историк считает русским изобретением, ставшим впоследствии фундаментальной особенностью и других тоталитарных государств.
Следует признать, что публикации бумаг президентов и выдающихся политических деятелей
американские историки уделяют самое пристальное внимание.
За рубежом история нэпманов разрабатывалась преимущественно
американскими историками в исследованиях, посвящённых социальной структуре советского общества.
Кого там перечисляет
американский историк?
Американские историки выстроили свою версию, она абсолютно патриотична: мы одержали верх!
И вот, придя к нам в гости промозглым ноябрьским вечером,
американский историк рассказал мне, что как раз в тот день он проголосовал в американском в посольстве, «разумеется, за демократов».
Современные
американские историки продвигают версию, что английская контрабанда оружия (в обмен на хлопок) продлила войну на два года и убила дополнительно 400 тысяч американцев.
В то дождливое утро, как огромный осколок вражеского снаряда, поразило её распоряжение начальницы сопровождать
американского историка.
Почему-то
американский историк не задумывался о том, что у советского человека может быть столько разнообразной одежды.
Тогда калифорнийские аборигены численностью более 1000 человек (по сведениям
американских историков), вооружённые лишь луками и пращами обратили в бегство хорошо вооружённый огнестрельным и холодным оружием карательный отряд профессиональных мексиканских солдат (состоявший на 65% из объиспанившихся крещёных мексиканских индейцев и метисов, численностью около семидесяти человек).
Тематика этой конференции, в которой участвовали как молодые, так и известные
американские историки, не ограничивалась лишь социальной проблематикой, но именно она была центральной.
В первой части статьи я хотел бы прокомментировать общее значение анализируемых им идей; во второй части будут рассмотрены взгляды современных
американских историков на капиталистическую систему.
Многие детали сюжета автор объяснить пока не может в силу нехватки информации, но, думаю, что через несколько лет
американские историки «накопают» об этом удивительном персонаже побольше фактического материала, и тогда история заиграет новыми выразительными красками.
Отзывы ведущих
американских историков на форзаце – в ходульно-похвальных выражениях: мол, этот труд проливает свет на забытую главу истории колониального периода.