Поэтому размеры стола или дома очень важны – не для выполнения определённой функции, как полагали
функционалисты, а для того чтобы давать возможность реализации множества функций.
Таким образом, для
функционалистов общество – это устойчивое единое целое, главным элементом которого является согласие его членов в отношении общих ценностей.
Раз эти верования, ритуалы и нормы помогают решить проблему, значит, именно поэтому их и придумали или именно поэтому их придумывают заново и принимают, скажет
функционалист.
Третья претензия состояла в том, что
функционалисты норовили изобразить общество как единый слаженный организм, где каждая часть выполняет некую полезную функцию.
Общество с точки зрения структурных
функционалистов складывается из множества индивидов, их социальных связей, взаимодействий и отношений.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ангармонический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поэтому
функционалисты пришли к дилемме: десоциализация, или выход из какой-либо роли, тем затратнее и результат её тем неяснее, чем лучше личность была первоначально в этой роли социализирована.
Она прямо противопоставляет «чисто функциональное исследование» «изучению контакта», и тонко замечает, что точка зрения строго последовательного
функционалиста должна быть смягчена, когда мы обращаемся к быстро меняющейся африканской цивилизации и к воздействию европейских факторов.
Изучение ситуации контакта как «интегрального целого» – это метод, который, несомненно, мог бы привлечь
функционалиста.
Другие показали, что ранние
функционалисты, несмотря на свои протесты, строили собственный формальный лексикон преимущественно на основе современных им направлений в искусстве и промышленного вернакуляра; а их нынешние последователи, такие как группа Archigram, всё так же ратуя за стерильность, обратились к образам поп-арта и космической индустрии.
Объяснить какое-либо социальное явление для
функционалистов означало выяснить его функцию в поддержании равновесия социальной системы.
Мы ведь помним, что, с точки зрения
функционалистов, сознание зависит только от того, что делает система, а не от того, чем она образована.
То есть, по мнению
функционалистов, субстрат и внутренняя механика системы не определяют ментальных содержаний.
Исходя из этого,
функционалисты подвергли критике понятие пережитка, считая, что все явления культуры являются незаменимыми.
Функционалист должен быть структуралистом.
Сторонники филогении видят в них колонию бывших бактерий; номогенетики указывают, что часто она в клетке одна и лишь срезы её похожи на срезы бактерий, а сходство форм говорит о сходных рефренах, но не о родстве;
функционалисты видят здесь лишь общность технологий (энергетики).
Британские
функционалисты разработали номенклатуру племён, определили территориям их управления и тем самым решили задачи контроля территорий колоний.
Иными словами, для
функционалистов симуляция тождественна инстанцированию (воплощению, появлению в действительности).
Ведь буржуазные
функционалисты полагают, что успешность социальных систем организации деятельности гарантирована лишь тогда, когда члены системы «слепо», то есть без раздумий и сомнений идентифицируют себя с определённой ролью, принимая определённые основополагающие нормы, установки и представления о целях, и неукоснительно следуют им.
Деннет является
функционалистом – это позиция, согласно которой сознание представляет собой совокупность функциональных состояний, реализуемых мозгом.
Современные
функционалисты также признают, что происходит слишком резкий разрыв между работой и семьёй, в частности, для женщин.
Итак, по мнению
функционалистов, поведение человека может детерминироваться не просто занимаемым положением (статусом и ролью) в системе общественных отношений, но и в первую очередь ожиданиями окружающих, которые могут проявляться как в виде научения, так и в виде санкций или требований.
Здесь марксистский системный цинизм тесно соприкасается с системным цинизмом буржуазных
функционалистов с той лишь разницей, что он имеет обратный знак.