Упреждая реакцию некоторых из уважаемых читателей и свой собственный ответ на эту реакцию, заявляю со всей ответственностью, что ни один из парадоксов, размещённых здесь, не является
софизмом.
– Не играй пустыми
софизмами, старик. Лучше признайся, кто подослал тебя возвести напраслину на самую занимательную… игрушку императора.
Представители школы мегариков занимались в основном логикой и предложили ряд известных
софизмов – внешне кажущихся правильными умозаключений, но содержащих в себе логическую ошибку.
Точно так же, как и парадокс,
софизм может быть вербальным, визуальным и вербально-визуальным. Здесь никакой принципиальной разницы нет.
Порой это оправдание доходит до абсурда или может выражаться в виде
софизмов.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: растрёпывать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Мне кажется, что в наше время, полное
софизмов, никто не может себе представить, насколько невежественны и наивны были американцы тех дней.
Сегодня
софизмы можно использовать для того, чтобы в шутливой форме изучать основные логические ошибки.
Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.
Заблуждения, проистекающие из неспособности понять этот принцип, лежат в основе не только
софизмов этических скептиков, но и ошибок антиутилитаристов и проповедников аскетики.
Примеры
софизмов мы рассмотрим в одной из глав.
Перефразируя старый
софизм, спросим: если самый главный маршал той войны сказал, что маршалы врут (искажают историю), говорил ли он правду?
Эти люди не являются независимыми мыслителями или изобретателями новых идей; они неспособны адекватно реагировать на современные
софизмы.
Это является большим шагом вперёд по сравнению с другими ситуациями, в которых, как известно, утверждается, что психотерапия является единственной профессией, которую никто другой, включая клиента, не может опровергнуть, поскольку терапевт, опираясь на множество
софизмов, является единственным авторитететом, который может установить, кто прав.
Вероятно, пытаясь отравить подобными
софизмами это святилище праведной мысли и нежной любви, я напоминал дьявола.
Если демонстративное доказательство правильно, оно не допускает противоречащей ему трудности, если же это доказательство неправильно, оно простой
софизм и, следовательно, вовсе не может быть такой трудности.
Аргумент этот, кажущийся совершенно неотразимым, однако по сути своей являющийся
софизмом, ввёл в заблуждение большинство людей, ибо люди почти всегда лишь смутно представляют себе предмет своих исследований.
Кто не изучил вопроса о свободной торговле, того беспрестанно смущают различные
софизмы покровительства.
Её убеждали несложными
софизмами, которые ей казались неопровержимыми.
Свою правоту софисты доказывали с помощью
софизмов – логических приёмов, уловок, благодаря которым умозаключение на первый взгляд правильное, оказывалось в итоге ложным, и собеседник запутывался в собственных мыслях.
Кто ценит партийную работу и дело на пользу социал-демократического рабочего движения, тот не допустит таких жалких
софизмов, как «правомерный» и «лояльный» бойкот центров, тот не допустит, чтобы дело страдало и работа останавливалась из-за недовольства десятка лиц на то, что они и их приятели не попали в центры, – тот не допустит, чтобы на должностных лиц партии воздействовали приватно и тайно путём угрозы не сотрудничать, путём бойкота, путём пресечения денежных средств, путём сплетен и лживых россказней.
Рассуждение это относится целиком к области наглядных несообразностей, – оно похоже, как две капли воды, на те рассуждения, которые математики называют математическими
софизмами и в которых, – строго логичным, на первый взгляд, путём, – доказывается, что дважды два пять, что часть больше целого и т. д.
Эти хитрые приёмы стали называть
софизмами.
Был такой древний
софизм.
Это же различение текущей действительности от её смысла даёт нам ключ к разрешению другого знаменитого
софизма древности, касающегося проблемы движения.
Отсюда и выдвинуты были в защиту подобного учения разногласия философов, обманы чувств, сны и галлюцинации, всевозможные
софизмы.
Например, из приведённого примера можно получить следующий
софизм.
Это уже
софизм, который я намерен здесь опровергнуть.
Аристотель считал
софизмы «натаскиванием», а не научным поиском истины.
По крайней мере, этими эпитетами его, несомненно, наградят те, чьи
софизмы стали объектом моего детального рассмотрения.
Нигилизм признавал только один авторитет – разум, он анализировал все общественные учреждения и обычаи и восстал против всякого рода
софизма, как бы последний ни был замаскирован…
Это – «свежесть ума и сердца»; более правильное «чувство справедливости», чем «справедливость юрисконсультов и кодексов»; сочувствие другим несчастным; «здравый смысл, не испорченный
софизмами доктринерской науки и обманами политики» и др.
Он почему-то верил (не объясняя причин), что «мускульный» труд нравственно оздоравливает бедных; что они сохранили чувство справедливости, которое выше законов; здравый смысл, «не испорченный
софизмами доктринёрской науки и обманами политики»; бедные сочувствуют всякому несчастью и «так как они ещё не злоупотребили жизнью и даже не использовали её, они верят в жизнь».
Красноречивый, лукавый, хранивший в своей большой рыжей голове хаос необычайных мыслей, а в груди под заплатанным плащом скорпионы мощных желаний и самолюбивых стремлений, сильный и беспринципный, он сумел воспламенить воображение экзальтированной девушки, овладел её мыслями, опутал их ловкими
софизмами, а юношескую кровь разжёг до такой степени, что, улучив минуту, преодолел её сопротивление и, овладев ею силой, долго держал её под очарованием своей власти.
Мне в дискуссиях не доставляло труда очень простенько загонять их в угол: «Истин нет?» – «Нет» – «Это ваше утверждение истинное?» Беседы в таком роде приводили их в злое состояние, которое заканчивалось обвинением меня в «игре
софизмами» или в чём-то подобном.
Ну разве же это не смешной
софизм?
Вот образец
софизма и искажения правды!
И многие начинают говорить, что что-то невозможно для науки и снова прибегать к камим-то упрощённым системам описания мира типа научного
софизма, возникающего путём наложения мыслеформ одного смыслового рода на мыслеформы совершенно иного смыслового уровня или мирообъяснения вмешательством сверхсилы (как правило, форма научного атеизма-это одна из форм теизма, не проявляющегося до возникновения замешательства разума учёного).
А то, чему вы только что стали свидетелями, – это обманка для простаков, так сказать, околоматематическая ловкость рук, некий так называемый
софизм.
Но, всё же сами, исподволь, страдали
софизмом.
Ошибка
софизма заключается в том, что слово “знать” – не однозначно, а многозначно.
Аристотель в трактате «О софистических опровержениях» дал первую классификацию
софизмов.
Аристотельназывал
софизм мнимым доказательством.
– Что значит «посмотреть объективно»? Твой очередной
софизм?
Этот
софизм называется «Покрытый».
Его аргументы против множественности и становления – весьма прозрачные
софизмы, как и последний, направленный против движения, который заимствован из относительности движения двух тел относительно друг друга.
От
софизма следует отличать паралогизмы (в переводе с греческого – «неправильное рассуждение») – логические ошибки, допускаемые непроизвольно, в силу незнания, невнимательности или иных причин.
Кто-то заявит, что это лишь изощрённый
софизм.
Прелесть совершенного уединения, проповедуемая женевским философом, есть самый нелепый
софизм.
И под всеми этими туманностями и нагромождениями
софизмов – ноль: отсутствие определений.