При анализе судебных ошибок акцент, как правило, ставится на форму вины судей при вынесении
неправосудных приговоров, определений, постановлений, в том числе ввиду неправильной квалификации деяний.
Кто мешал исправить судебную систему так, чтобы исключить или затруднить вынесение ошибочных или заведомо
неправосудных приговоров?
Да не пойдёт судья против прокурора – совершит преступление вынесения обвинительного
неправосудного приговора заведомо невиновному, но не пойдёт!
Следует прибавить, что
неправосудное управление, отягощавшее жителей, принуждало их к побегам и приучало предпочитать бездомовную, скитальческую жизнь оседлой.
И если это так, откуда столько
неправосудных приговоров, беззакония и произвола вокруг нас?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: панкратический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Можно ли придумать более
неправосудное и бессмысленное решение?
Конечно, они могут действительно «пообщаться» с судьёй по вопросу клиента, но большинство судей откажутся выносить заведомо
неправосудное решение, не желая рисковать своей карьерой или даже свободой.
Поэтому нельзя считать, что указание в приговоре одновременно мотивов национальной и расовой ненависти или вражды является грубым нарушением норм закона, способным повлечь постановление
неправосудного приговора.
Взгляды этих учёных давали возможность правоохранительным органам выносить
неправосудные решения по уголовным делам.
Информация, содержащаяся в этих материалах и нередко позволяющая найти ответ на вопрос о фактических основаниях вынесения
неправосудных решений, оказывалась недоступной для общественного контроля и научной оценки, а провозглашаемая сегодня идея «прозрачности» правосудия в сфере уголовного судопроизводства всё ещё остаётся лишь благим пожеланием.
При таком раскладе сил мы увидим с одной стороны сильную судебную власть которой доверяет народ, и независимое юридическое сообщество, которое будет критиковать судей за принятие
неправосудных судебных актов.
Внедрение мусульманской веры в сознание неграмотных, забитых людей, обещание справедливости в потусторонней жизни позволяло суду казиев фактически не отвечать за свои
неправосудные действия.
В их взглядах и выражениях лиц было всё, как в лицах и взглядах судей, которые выносят заранее
неправосудное решение и знают об этом или других чиновников, принимающих неправовое решение, которое идёт вразрез с совестью, здравым смыслом, справедливостью и законодательством.
Тем не менее
неправосудный приговор был вынесен.
Это: следователи, фальсифицировавшие дела и применявшие пытки, прокуроры, не обеспечившие надзор за законностью ведения следствия, и судьи, выносившие
неправосудные приговоры!
Всё это, разумеется, не отменяет ответственности конкретных лиц за конкретные деяния, совершённые в советское время, – в частности, за
неправосудные политические приговоры и классовые чистки.
Во-первых, я уверен, что вышестоящая инстанция отменит
неправосудное решение и эта уверенность подтверждена моим двадцатилетним опытом.
Но здесь ключевое слово – «правосудие», потому что закон может быть
неправосудным.
Именно с использованием данного
неправосудного механизма осуществлялись впоследствии массовые репрессии.
Комментируемое дело интересно тем, что представляет собой три
неправосудных судебных акта, в которых речь идёт о чём угодно, кроме сути самой спорной ситуации, и ни в одном акте не упомянуты нормы права, которые должны были быть положены в основу принятия решения.
Ежели вдова сия умилостивила
неправосудного судию: то не тем ли легче тебе умилостивить судию кроткого и милосердого?
Представляется, что этого вполне достаточно для выводов о
неправосудной природе приказного производства, которое практически не обеспечено никакими гарантиями.
За взятки выносились
неправосудные определения и приговоры.
За взятки выносились явно
неправосудные определения и приговоры, по которым различные преступники, главным образом расхитители социалистической собственности и спекулянты, полностью или частично освобождались от наказания.
Они этого страсть как не любят и стараются не допускать, и даже если видят, что приговор совершенно определённо
неправосудный, всё равно упираются до последнего.
Ну и насчёт публичной угрозы
неправосудных решений тоже спросите.
В большинстве своём страшные, неумные бабы-хамки, вдохновлённые административным ресурсом ломают людям жизнь
неправосудными решениями.
Этот добродетельный чиновник уголовной палаты оказывается бессилен перед жестокой и несправедливой буквой закона и, чтобы не оказаться соучастником
неправосудной (с его точки зрения) казни, вынужден выйти в отставку.
По его данным,
неправосудных приговоров выносится достаточно много.
Кроме того, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконное содержание под стражей, фальсификация доказательств, вынесение заведомо
неправосудного приговора рассматриваются как преступление против правосудия.
Не являются исключением и великие общественные отношения среди людей в обществе, основанные на равенстве и братстве, которые в прошлом славяне и явили миру: из этих общественных отношений и приводится тот способ осуществления правосудия, который просто не позволяет судить предвзято – даже если у судьи есть в этом какой-либо интерес вынести заведомо предвзятое решение: такой возможностью, когда судья сам отказывается от вынесения
неправосудных решений при осуществлении правосудия, – не может похвалиться ни одна культура мира ни одного народа мира, кроме славянской цивилизации.
Далее, в главе о величии традиций славянской цивилизации конкретно будет представлен этот способ, фактически лишающий судей возможности выносить
неправосудные и незаконные решения!
Принятие заведомо
неправосудного решения в отличие от ошибочного, не бывает случайным.
Это означает, что любое нарушение этого принципа есть нарушение закона, которое влечёт отмену всех актов правоприменительных органов по привлечению к уголовной ответственности лица, не совершившего преступления, а иногда и привлечение к уголовной ответственности лиц, принявших противоречащее закону решение (за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или за вынесение заведомо
неправосудного приговора, решения, определения или постановления, или заведомо незаконный арест или задержание).
Общепризнанно, что объектом спекуляции является советская торговля, объектом постановления
неправосудного приговора – социалистическое правосудие, объектом хулиганства – социалистический правопорядок.
– А! Понятно! Так она вынесла заведомо
неправосудное решение! В статье всё чётко сказано, с подтверждением фактов!
Трактовка вынесения
неправосудного приговора или решения (ныне – § 339) распространена на почётных судей и на случаи лишь обусловленного намерения.
Чтобы судье допустить нарушение закона, путём вынесения
неправосудного решения, он должен вступить в конфликт со своей совестью.
Воспользуемся конкретными примерами – делами о спекуляции, о постановлении
неправосудного приговора, хулиганстве и другими.