Философия
многополярности – пока только концепт, о котором в российском власти никто даже не слышал.
И принцип империи в обоих случаях – ив случае возможной однополярности, и в случае альтернативной возможности
многополярности – является центральным геополитическим концептом.
В любом случае – и в самом умеренном, и в самом жёстком – тезис
многополярности имеет ярко выраженный антиамериканский подтекст.
Мы можем показать
многополярность мнений, менять точку зрения, задавать ориентиры и направлять тех, кто тонет в океане данных.
Причём в основе всех версий
многополярности лежит идея асимметричности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: нарезчик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В арсенале потенциальной
многополярности есть разнообразные средства.
Важнейшим компонентом
многополярности на мировоззренческом уровне является поиск доктрины асимметрии.
К тому же, если вспомнить историю, мир уже жил в условиях
многополярности.
Начиная с отчёта XIV съезда, в отчётах последовательных партийных съездов делались заявления о ситуации
многополярности.
Многополярность отрицает претензии одной цивилизации на универсальность и исключительность её ценностей, норм и институтов.
Поляризация международных политических сил способствовала
многополярности мирового развития и имеет большое значение для обуздания гегемонизма и политики силы, а также для рационализации международного экономического порядка.
Общим знаменателем такой «идеологии
многополярности» должно стать полное отрицание крайнего либерал-капиталистического догматизма, сопряжённого с «новым мировым порядком», отрицание American way of life.
Автор отклоняет позицию
многополярности современного мира, основываясь на том, что геополитическим «полюсом может быть только та политическая сила, отдельные страны или группа стран, которые по своей мощи сопоставимы с мощью уже существующего западного центра» (Василенко, 2007, с. 3).
Многополярность предполагает, что каждый актор (страна или локальная цивилизация) обладает суверенитетом во внутренних делах, а также перед лицом других акторов.
Можно предвидеть, что будущий мир преодолеет мировой политический ландшафт, в котором доминирует «один супер», и отойдёт от частого вмешательства нескольких западных стран во внутренние дела других стран и в прогресс прав человека, гарантируя права людей на свободу и демократию и разнообразие свободного демократического выражения, а также построит демократическую политическую
многополярность и механизм самообороны.
Это связано с тем, что развитие многополярного мира требует участия большего числа стран в обсуждении международных дел и сотрудничества в решении глобальных проблем, а также требует, чтобы все страны мира могли лучше следовать справедливым и разумным нормам международного права и обуздать силовую политику стран-гегемонов и военное поведение запугивания слабых сильными, а всё это невозможно без
многополярности вооружённых сил мира и демократизации армии.
В современном мире ускоряются процессы
многополярности, экономической глобализации, информатизации и культурной диверсификации, углубляются международные взаимосвязи и взаимозависимости, равно как и сложность конфликтов и борьбы.
Как есть капитализм, но может быть социализм, точно так же есть однополярность, но может быть
многополярность.
Сегодня мир двинулся в сторону
многополярности, причём через биполярность.
Поэтому евразийство и
многополярность являются абсолютными императивами будущего.
Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять
многополярность.
Грядут новые технологии войн, воинов окончательно заменят наёмники – для ведения тактических операций подавления остаточных очагов
многополярности.
Так же несостоятелен тезис об увеличивающейся
многополярности мира.
Результатом крушения одного («биполярная система») и неудачных попыток выстроить нечто новое стала
многополярность в форме почти классической международной анархии – ситуации, в которой государства, не обладающие оптимальным сочетанием силовых и экономических возможностей, чувствуют себя недостаточно комфортно.
Во-первых, это реальная
многополярность или, называя вещи своими именами, глобальный беспорядок.
Одновременно северный «архетип» может стать стартовой чертой для созидания её нового истинного духовно-имперского бытия, тогда мир в целом обретает шанс вернуться в равновесно-устойчивое состояние и реализовать подлинную
многополярность с перспективой появления двух и более центров.
То, что действительно имеет высокую цену в эпоху
многополярности – это свобода выбора.
Где здесь усиление
многополярности?
Идеи преобразования миропорядка на основаниях
многополярности, децентрализации, полицентричности также не отменяют различные виды «центризмов».
Так, наиболее яркий представитель неоатлантизма, С. Хантингтон в своём трактате «Столкновение цивилизаций» говорит о
многополярности миропорядка ввиду существования девяти исторически-сложившихся конгломератов стран – цивилизаций.
Например, отчётливо прослеживается цикличность
многополярности и как её составляющей – европоцентризма, который, казалось, ушёл в прошлое с установлением биполярного мира в 1945 г., затем, в 1990-х гг., возродился как ожидание и даже как предвкушение, и вновь стал уходить в тень на рубеже двух первых десятилетий XXI в.
Тренд нарастания противостояния между сторонниками однополярного мира в форме неоколониализма и приверженцами
многополярности, находящимися пока ещё в поиске приемлемой социально-экономической системы относительно конкретно взятой страны.
Культурная
многополярность: никто не владеет эталонным образом современности.
Им нравится
многополярность, нравится снимать фильмы о добре и зле, будто эти понятия имеют близкую по воздействию силу.
Различие пространств заключается лишь в
многополярности лептонных спинов их материи и в результирующих частотных характеристиках волновых полей.
При этом даже экономически недостаточно развитые страны вносят существенный вклад в дело формирования
многополярности, активно действуя против гегемонии одной или нескольких стран и считая подобное неприемлемым в рамках демократического миропорядка.
Таким образом, в начале XX в. система международных отношений приняла вид структурированной
многополярности: функционирование двух военно-политических блоков не исключало наличия нескольких центров силы на мировой арене.
Ну что ж, да здравствует
многополярность, где вроде бы каждый сам себе хозяин при выборе пути развития!
Интересы в пользу
многополярности международных отношений.
Раз вы выставили ваши обиды на всеобщее обозрение, приготовьтесь покинуть ваш замкнутый мирок и принять
многополярность внешнего мира.
Или отсутствие имперского будущего, планы на которые перечёркнуты
многополярностью мира?
Для этого он предложил пять принципов, которыми, по его мнению, должно руководствоваться человечество: «эволюция, а не революция», «равенство и консенсус» (вместо деления государств на главные и второстепенные), «глобальная толерантность и доверие», «конструктивная
многополярность» и «глобальная транспарентность».
Гетерономность не тождественна
многополярности.
Они не видят
многополярности и разных оттенков окружающей жизни.
Первое и главное значение тезиса
многополярности – отрицание сложившейся однополярности, признание её негативным цивилизационным явлением.
Параллельно этому евразийство (или, в некоторых редакциях, неоевразийство) выступает как мировоззренческий, идеологический коррелят стратегического фактора, претендует на роль «философии
многополярности».
Синонимом такой «философии асимметрии» или «идеологии
многополярности» является новый вариант евразийства – неоевразийство.
Многополярность мира, информатизация общества и углублённое развитие культурного разнообразия, ускорение изменений в системе глобального управления и международного порядка, углубление взаимосвязанности и взаимозависимости стран, более сбалансированный международный баланс сил и необратимая тенденция мирного развития – вот его основные признаки.
Российские власти совершенно справедливо указывают на необходимость конкуренции на международной арене, где их лозунгом дня стала
многополярность.