Любопытно, что в языках мира наблюдается тенденция замены
заднеязычных звуков более передними, но практически никогда переднеязычные звуки не заменяются задними.
Кусаясь, она использует пару самых острых
заднеязычных пластинок.
По второй палатализации
заднеязычный согласный *g перед гласными *e и *i дифтонгического происхождения изменялся в *d’z’(позднее– в z’), но, во-первых, это предполагало бы сохранение твёрдого g в единственном числе именительного падежа при мягком z’ во множественном числе (как, например: другъ – друзи, рогъ – рози) и, во-вторых, звук g не мог перейти в s.
Третья палатализация, в отличие от второй, была прогрессивной, то есть изменение
заднеязычного согласного вызывалось предшествующим гласным переднего ряда, а не последующим, а в словах «роги», «руги» согласному g предшествуют гласные заднего ряда.
Если ограничиться в качестве примера только системой фонем, можно указать на то, что именно в заимствованной лексике материально проявилась корреляция
заднеязычных согласных по мягкости – твёрдости, ср. произношение слов гяур, Гёте, Гюго и др., что указывает на полное завершение в развитии этого важного для структуры общерусского языка системного признака, в русских словах не фиксированного.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ввязка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Без сомнения, к этой коллекции примешивались и слова из латыни, французского и итальянского, испанского и индийских языков, но написание и
заднеязычное произношение «r» было ближе к древнеанглийскому, чем к современному английскому языку.
При образовании
заднеязычных звуков происходит сближение задней части спинки языка с мягким нёбом.
Участие той или другой части языка производит
заднеязычные взрывные «гортанные» звуки.
В этом праязыке использовались
заднеязычные звуки, впоследствии они видоизменились по неизвестной причине и в языках восточной ветви (индийской группы) превратились в щелевые согласные, а в языках западной – в звуки [k], [kh], [g], [gh].
Он похож на
заднеязычный дифтонг идиша.
Это чередование хорошо изучено на материале славянских языков как палатализация
заднеязычных.
Ха – это слог воздуха, дыхания, –
заднеязычный продувной звук.
Здесь
заднеязычный звук [г], стоящий перед гласной переднего ряда ь (Дагьда), перешёл в мягкое шипящее [жI]: Дагьдь – Даждь.
Это либо переднеязычные (d, t, s, z, ts, b, p, f, m, n), либо среднеязычные (r, j, dj, sh, tsh, th, dh, l), либо
заднеязычные (g, k, h).
Например, после
заднеязычного согласного (г или к) у последующего гласного сближаются начальные точки контуров второй и третьей формант.
Согласный [к] – глухой, смычный,
заднеязычный согласный, встречается в исконно татарских словах: кил – приходи, кирəк – надо, сəнəк – вилы, əкрен — медленно.
Но когда-то давно подобной трансформации подверглось множество слов в языках, где сталкивались две фонетические системы, одна с преобладанием переднеязычных, другая –
заднеязычных звуков.
В их языке преобладали глухие велярные звуки –
заднеязычные согласные – и альвеолярные латеральные спиранты, похожие на пение змей.