Цитаты со словом «подтверждённый»

Генезис мужской гомосексуальности в целом ряде случаев следующий: молодой человек необыкновенно долго и интенсивно, в духе Эдипова комплекса, сосредоточен на своей матери. Но, наконец, по завершении полового созревания все же настает время заменить мать другим сексуальным объектом. И тут происходит внезапный поворот: юноша не покидает мать, но идентифицирует себя с ней, он в нее превращается и ищет теперь объекты, которые могут заменить ему его собственное «Я», которых он может любить и лелеять так, как его самого любила и лелеяла мать. Этот часто наблюдающийся процесс может быть подтвержден любым количеством случаев; он, конечно, совершенно независим от всяких предположений, которые делаются относительно движущей силы и мотивов этого внезапного превращения. Примечательна в этой идентификации ее обширность, она меняет «Я» в чрезвычайно важной области – а именно в сексуальном характере – по образцу прежнего объекта. При этом сам объект покидается; покидается ли он совсем или только в том смысле, что он остается в бессознательном, не подлежит здесь дискуссии. Идентификация с потерянным или покинутым объектом для замены последнего, интроекция это объекта я «Я» для нас, конечно, не является новостью. Такой процесс можно непосредственно наблюдать на маленьком ребенке. Недавно в «Международном психологическом журнале» было опубликовано такое наблюдение. Ребенок, горевавший о потере котенка, без всяких обиняков заявил, что сам он теперь котенок, и стал поэтому ползать на четвереньках, не хотел есть за столом и т.д. («Психология масс и анализ человеческого "Я"», 1921г.)

В то время, как гражданские правители, не имеющие своего долга перед народом, должным образом перед ними, могут попытаться тиранизировать, и поскольку вооружённые силы, которые должны время от времени подниматься для защиты нашей страны, могут извратить их силу в ущерб их согражданам, людям, подтверждёнными статьями в их праве держать и нести своё личное оружие.

В естественной науке принципы должны подтверждаться наблюдениями.

Отсутствие доказательств какого-либо факта не является доказательством отсутствия этого факта.

Доказательство — свидетельство, более похожее на правдоподобное, чем на сомнительное. (Перевод А. Вышемирского)

Наука есть открытие знаний с помощью очевидности и доказательств.

Чтобы понять процесс, нужно иметь теорию. …если вы действительно хотите разбираться в эмпирической науке, то у вас должны быть факты. И проблема в том, как организовать эти факты. Теория, в сущности, и «организует» факты.

…если синтез не просто пустое слово, а обозначает реально существующий в природе детского развития факт, то педология приобретает в признании этого факта свою неоспоримую объективную прочную основу.

Ничто не определено, ничто не решено и не доказано.

Связь логики с практикой неоспорима.

Ничто не должно приниматься без основания, если оно не известно или как самоочевидное, или по опыту.

Не дόлжно судить о ценности научного открытия, исходя из причин его совершения.

Я пришел к заключению, что дарвинизм — это не проверяемая научная теория, а метафизическая исследовательская программа — возможный концептуальный каркас для проверяемых научных теорий.

Не доказано, что явления и факты, которые наука объясняет, более важны для людей, чем те, которые она объяснять не умеет.

Злоупотребление научным языком превращает в науку слов то, что должно быть наукой фактов.

Суждения, считающиеся непререкаемыми, потому что их никогда не подвергали анализу, должны смириться и предъявить свои законные документы; часто оказывается, что они их вовсе не имеют.

Скептицизм позволяет нам отличать фантазии от фактов, проверять наши предположения.

Он переходит от предположения к предположению, и в заключение утвердительно доказывает, что обезьяна совершила преступление.

Структурированное программирование подтверждает закон исключенного третьего.

Обратным к верному утверждению является ложное утверждение. Однако обратным великой истины может оказаться другая великая истина.

Доказательство ценности системы — в ее существовании.

Знанию всегда предшествует предположение.

Нежелательно верить в гипотезу, когда нет решительно никаких оснований считать её верной.

Факты истории интересуют нас только в том случае, если они вписываются в наши политические убеждения.

Из научных книг интересны те, которые отвергают что-нибудь общепризнанное.

По моему мнению, Дынкин не является сколько-нибудь значительным математиком с точки зрения советской науки.

Самые ошибочные умозаключения людей суть следующие: вещь существует, следовательно, она имеет право на это.

К сожалению, существующие «объяснения» несколько, на мой взгляд, надуманны и ещё менее понятны, чем само объясняемое явление.

Сначала всегда обнаруживают факты, а не теории. Теория складывается среди прочего в ходе дискуссии.

Сингулярную составляющую большинство физиков считает абсолютно бесполезной патологией. Последнее мнение является абсолютно безосновательной чепухой.

«В математическом анализе всё должно быть точно. Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?» (На сдаче, получив от студента неточный ответ.)

Наука не сводится к сумме фактов, как здание не сводится к груде камней.

То, что сегодня преподается в большинстве университетов под маркой экономической теории, на деле является ее отрицанием.

Там, где есть модульность, возможно непонимание: Сокрытие информации предполагает необходимость проверки связи.

Я добился успеха потому, что устно и письменно обращался к каждому немцу, убеждая его в правильности своих действий.

Всякая точная наука основывается на приблизительности.

Использование программы для доказательства теоремы о четырех красках не изменит математики. Оно просто покажет, что задача, которая оставалась нерешенной в течении столетия, возможно, не так уж важна для математики.

Я вижу в себе самом не книгу, свидетельство, документ, но историю нашего времени — историю всякого времени.

Мне не нужны доказательства. Законы природы исключений не терпят и этим явно отличаются от правил и правильностей, подобных, например, грамматическим.

…экономисты в своих эмпирических исследованиях обязаны опираться на факты. Но многие, особенно лучшие экономисты, любят теоретизировать, оперировать абстрактными категориями.

Истинное знание состоит не в знакомстве с фактами, которое делает человека лишь педантом, а в использовании фактов, которое делает его философом.

Никто никогда не доказывал, что человек, по его происхождению от определённой группы людей, должен обязательно иметь определённые умственные характеристики.

Постоянное оспаривание наших ценностей и достижений — это вызов, без которого ни наука, ни общество не могут оставаться здоровыми.