Неточные совпадения
Содержание было то самое, как он ожидал, но
форма была неожиданная и особенно неприятная ему. «Ани очень больна, доктор говорит, что может быть воспаление. Я одна теряю голову. Княжна Варвара не помощница, а помеха. Я ждала тебя третьего дня, вчера и теперь посылаю узнать, где ты и что ты? Я сама хотела ехать, но раздумала, зная, что это будет тебе неприятно. Дай
ответ какой-нибудь, чтоб я знала, что делать».
— А природа? А красота
форм в природе? Возьмите Геккеля, — победоносно кричал писатель, — в
ответ ему поползли равнодушные слова...
«И наконец, в-четвертых, — продолжал адвокат, — присяжными заседателями
ответ на вопрос суда о виновности Масловой был дан в такой
форме, которая заключала в себе явное противоречие.
Обыкновенно вопрос предлагают в такой
форме: «Знаешь ли грамоте?» — я же спрашивал так: «Умеешь ли читать?» — и это во многих случаях спасало меня от неверных
ответов, потому что крестьяне, не пишущие и умеющие разбирать только по-печатному, называют себя неграмотными.
Содержание, достойное внимания мыслящего человека, одно только в состоянии избавить искусство от упрека, будто бы оно — пустая забава, чем оно и действительно бывает чрезвычайно часто; художественная
форма не спасет от презрения или сострадательной улыбки произведение искусства, если оно важностью своей идеи не в состоянии дать
ответа на вопрос: «да стоило ли трудиться над подобными пустяками?» Бесполезное не имеет права на уважение.
«С самых ранних лет, — говорит она, — политика была для меня самым занимательным предметом; я расспрашивала каждого иностранца о его отечестве,
форме правления и законах, и сравнения, к которым часто вели их
ответы, внушили мне пламенное желание путешествовать» (см. «Москвитянин», ibid.).
С согласия ли крестьян или по усмотрению помещиков?» Как вы полагаете: ведь этот глубокомысленный вопрос, представленный в разделительной
форме, предполагает возможность и такого
ответа: «Конечно — по усмотрению помещиков, без согласия крестьян»…
Ранее всех, кажется, поднял этот любопытный вопрос некто г. Петрово-Соловово, предложивший его в «Одесском вестнике» в такой
форме: «Каким количеством ударов розгами владелец может наказывать срочно-обязанных крестьян по своему желанию и усмотрению!» На вопрос, конечно, явились
ответы.
При
ответе на этот вопрос в тех многочисленных определениях религии, которые делаются в религиозно-философской литературе, в большинстве случаев делается попытка установить те или иные черты (или задачи) истинной религиозности, иначе говоря, высказывается нормативное суждение о том, чем должна или может быть религия в наиболее совершенной
форме.
— И хоть бы что, — продолжал Бастрюков, — Егорка только приходил в большую отчаянность… Наконец, братцы вы мои, видит Барабанов, что нет с Кирюшкиным никакого сладу и что допорет он его до смерти, пожалуй, еще в
ответе будет, — адмирал у нас на эскадре законный человек был, — пошел к капитану и докладывает: «Так мол, и так. Никак не могу я этого мерзавца исправить; дозвольте, говорит, по
форме арестантом сделать, потому, говорит, совсем беспардонный человек»…
Я кофе выпил, но от рому отказался, несмотря на то, что меня им сильно потчевали и сам отец Диодор и его гостья, говорившая очень мягким, добрым голоском на чистом малороссийском наречии, которое мне очень нравилось всегда и нрасится поныне. Но мне нужно было не угощение, а
ответ на мои скорбные запросы, — а его-то и не было. Монах и дама молчали, я ждал
ответа — и ждал его втуне. Тогда я решился повторить свой вопрос и предложил его в прямой
форме, требующей прямого же
ответа.
Это есть призвание — в индивидуально-неповторимой
форме дать
ответ на Божий призыв и творчески использовать свои дары.
Конечно, не в этой
форме передал этот
ответ своему другу Карасев, но первый понял то, что не договорил его товарищ.
Ответ не заставил себя долго ждать и пришел в
форме уведомления через московского коменданта о переводе поручика артиллерии Петра Хвостова в распоряжение графа Аракчеева.
Потом расспрашивал он врача, доволен ли отпускаемыми припасами, не нужно ли ему чего, и, когда Антон успокоил его на счет свой, завел с ним беседу о состоянии Италии, о папе, о политических отношениях тамошних государств и мнении, какое в них имеют о Руси. Умные вопросы свои и нередко умные возражения облекал он в грубые
формы своего нрава, времени и местности. Довольный
ответами Эренштейна, он не раз повторял Аристотелю с видимым удовольствием...
Видимо, княжна вела этот разговор исключительно для того, чтобы дать время князю разглядеть Татьяну, а Татьяне князя. Когда, наконец, княжна сказала «а», давая этим понять, что Таня может уходить, последняя быстро вышла из аллеи, но, тотчас обогнув ее по траве, чуть слышно прокралась к тому месту, где стояла скамейка, на которой сидели князь и княжна. Она не слыхала, в какой
форме спросила княжна у князя мнение о ней, но
ответ последнего донесся до нее отчетливо и ясно.
— Поэтому-то я и должна получить от вас твердый и уверенный
ответ на мой вопрос. Я поставлю его в несколько иной
форме, я предложу вам, князь, вместо одного вопроса два: первый — любите ли вы меня по-прежнему?
Но нет:
ответы его, данные на допросе вернулись к нему в
форме наименования его: celui qui n’avoue pas son nom. [тем, который не хочет назвать своего имени.]
— Sire! — сказал Мишо с тонкою чуть заметною улыбкой на губах, успев приготовить свой
ответ в
форме легкого и почтительного jeu de mots. [игры слов.] — Sire! j’ai laissé toute l’armée depuis les chefs jusqu’au dernier soldat, sans exception, dans une crainte épouvantable, affrayante… [Государь! Я оставил всю армию, начиная с начальников и до последнего солдата, без исключения, в великом, отчаянном страхе…]
— Нет, это неправда, самая
форма вашего
ответа показывает, что вы видели. Что это значит?