Вход в редакцию через подъезд со двора, по шикарной лестнице, в первый раз на меня, не видавшего редакций, кроме ютившихся по переулкам, каковы были в других
московских изданиях, произвел приятное впечатление сразу, а самая редакция — еще больше. Это была большая, светлая, с высокими окнами комната, с рядом столов, покрытых зеленым сукном, с книжными шкафами, с уложенными в порядке на столах газетами. Тишина полная. Разговор тихий.
Неточные совпадения
Проси Дмитрия Ивановича, чтоб он подписался на «Морской сборник» и «Illustration» и велел выслать их Николаю Яковлевечу [Балакшину]. Я не хочу более получать «Journal de S.-Petersbourg», [«Иллюстрация» — франц.
издание; «Петербургская газета».] которым пользовался нынешний год. Все то же, что в «
Московских ведомостях», — и иногда даже позже. Стоит то же, что «Illustration», а там я надеюсь найти и портреты и местности, любопытные в нашем далеке. Деньги за эти
издания он вычтет из генварской присылки.
Хотя поток времени унес далеко счастливые дни моей юности, когда имел я счастие быть вашим однокашником, и фортуна поставила вас, достойно возвыся, на слишком высокую, сравнительно со мной, ступень мирских почестей, но, питая полную уверенность в неизменность вашу во всех благородных чувствованиях и зная вашу полезную, доказанную многими опытами любовь к успехам русской литературы, беру на себя смелость представить на ваш образованный суд сочинение в повествовательном роде одного молодого человека, воспитанника
Московского университета и моего преемника по службе, который желал бы поместить свой труд в одном из петербургских периодических
изданий.
Миртов засмеялся, показав беззубый рот, потом обнял юнкера и повел его к двери. — Не забывайте меня. Заходите всегда, когда свободны. А я на этих днях постараюсь устроить вашу рукопись в «
Московский ручей», в «Вечерние досуги», в «Русский цветник» (хотя он чуточку слишком консервативен) или еще в какое-нибудь
издание. А о результате я вас уведомлю открыткой. Ну, прощайте. Вперед без страха и сомненья!
Таковы же были и два
московских толстых журнала — «Русский вестник», издававшийся редактором «
Московских ведомостей» М.Н. Катковым, и «Русская мысль» В.М. Лаврова, близкая к «Русским ведомостям». А потом ряд второстепенных
изданий.
Да и негде было видеть сотрудников «
Московских ведомостей» — они как-то жили своей жизнью, не знались с сотрудниками других газет, и только один из них, театральный рецензент С.В. Флеров (Васильев), изящный и скромный, являлся на всех премьерах театров, но он ни по наружности, ни по взглядам, ни по статьям не был похож на своих соратников по
изданию, «птенцов гнезда Каткова» со Страстного бульвара.
В Москве шла только розница. Москвичам были интереснее фельетоны Збруева в «Современных известиях» и «
Московский листок» Н.И. Пастухова. Эти два
издания начали глумиться над «Русским курьером», называя его не иначе, как «кислощейной газетой», а самого Н.П. Ланина — липовым редактором.
С начала 1897 года подпись Я.А. Фейгина появилась еще в числе пятерых издателей под новым журналом «Бюллетень Хлебной биржи». Последний издавался на средства богатых
московских хлебных торговцев, а о втором его
издании — «Курьере торговли и промышленности» — редактор «
Московского листка» Н.И. Пастухов ядовито замечал, что он «жареным пахнет».
Популярность «
Московского листка» среди москвичей объяснялась не только характером и направленностью
издания, но и личностью издателя, крепко державшего в руках всю газету.
Уже в первый год
издания «
Московский листок» заинтересовал Москву обилием и подробным описанием множества городских происшествий, как бы чудом на другой день попадавших на страницы газеты.
Ходатайство было удовлетворено, разрешение получено, и Н.И. Пастухов с помощью богатого купца-писчебумажника, давшего денег «на первое обзаведение», начал
издание «
Московского листка».
В 1881 году ему было разрешено
издание газеты, а первого августа этого года вышел первый номер «
Московского листка».
Е<ли>сеев искал сотрудничества при
изданиях М. Н. Каткова, оказалось, что этого же добивался у редакторов «
Московских ведомостей» и сам Н. Г. Чернышевский и что искательства этого тоже были отклонены…
В 1774 году издавал он «Кошелек»; в 1777–1780 годы — «Утренний свет»; в 1781 году — «
Московское ежемесячное
издание»; в 1782 году — «Вечернюю зарю», как продолжение «Утреннего света», и в 1784 году заключил все это «Покоящимся трудолюбцем».
Автор обратился с жалобою в «
Московские ведомости», объявляя, что не признает своею статью, напечатанную в «Журнале землевладельцев», «потому, что то же мнение он имел честь представить на обсуждение тульского комитета, и потому, что всякое литературное произведение есть законная собственность сочинителя, подлежащая цензуре, которая или пропускает
издание, или без приправок возвращает по принадлежности» («
Московские ведомости», № 5, 1859 г.).
И потом уже я ни разу не видел Веры Семеновны. Где она теперь — не знаю. А Владимир Семеныч всё писал свои фельетоны, возлагал венки, пел «Gaudeamus», хлопотал о «кассе взаимопомощи сотрудников
московских повременных
изданий».
Впервые напечатано: Вестник Европы, 1882, № 1–5. Публикуется по
изданию: Боборыкин П.Д. Китай-город. Роман в пяти книгах. Примечания Н. Ашукина. М.,
Московский рабочий, 1960.
Как истая москвичка, она была усердная читательница «
Московских ведомостей» и рьяная почитательница стоявших во главе этого университетского
издания М. П. Каткова и П. М. Леонтьева.
Николай Ильич, пропуская мимо ушей возгласы негодования, подчас довольно справедливого, по адресу их нового собрата на страницах других
московских периодических
изданий — торжествовал.
Улучшая быт церковников, заставляли их поучать народ и рассылали им катехизис и вновь исправленное
издание Библии. Наконец, помогли, как мы знаем, купцу Волкову завести русский театр в Петербурге. При академии появился первый русский журнал «Ежемесячные сочинения», а при университете — полная газета «
Московские ведомости», существующие и теперь.
«Кириллова книга» и «Ефрем Сирин» были перепечатаны, сходно с
московскими старопечатными
изданиями, в польских типографиях, в конце XVIII столетия (книги переводные).
Прежде чем судить о расколе безошибочно, надобно побольше таких деятелей, как гг. Щапов, Максимов, Есипов, Ламанский, Александр Б…; надобно побольше таких
изданий, какими в последнее время подарил публику г. Кожанчиков, надобно побольше таких статей, какие помещаются в «Чтениях императорского
московского общества истории», в журнале г. Тихонравова и в сборнике г. Кельсиева.