Неточные совпадения
Направление моей
жизни — желания мои стали другие: и доброе и
злое переменилось местами.
Во всем этом я был совершенно подобен разбойнику, но различие мое от разбойника было в том, что он умирал уже, а я еще жил. Разбойник мог поверить тому, что спасение его будет там, за гробом, а я не мог поверить этому, потому что кроме
жизни за гробом мне предстояла еще и
жизнь здесь. А я не понимал этой
жизни. Она мне казалась ужасна. И вдруг я услыхал слова Христа, понял их, и
жизнь и смерть перестали мне казаться
злом, и, вместо отчаяния, я испытал радость и счастье
жизни, не нарушимые смертью.
Все первые ученики его исполняют это правило непротивления
злу и всю
жизнь проводят в нищете, гонениях и никогда не воздают
злом за
зло.
Я не видал того, что невозможно в одно и то же время исповедывать Христа-бога, основа учения которого есть непротивление
злому, и сознательно и спокойно работать для учреждения собственности, судов, государства, воинства, учреждать
жизнь, противную учению Христа, и молиться этому Христу о том, чтобы между нами исполнялся закон непротивления
злому и прощения.
Такое отношение к судам я нахожу в посланиях апостолов, в
жизни же их, как мы все знаем, суды человеческие представлялись им тем
злом и соблазном, которые надо сносить с твердостью и преданностью воле божией.
Что ж это такое? До чего я объюродивел! Я и каждый из нас, живущий в нашем обществе, если только призадумывался над участью людей, ужасался пред теми страданиями и тем
злом, которое вносят в
жизнь людей уголовные законы человеческие —
зло и для судимых, и для судящих: от казней Чингис-хана и казней революции до казней наших дней.
Я понял теперь, что в положении о непротивлении
злу Христос говорит не только, что выйдет непосредственно для каждого от непротивления
злу, но он, в противоположение той основы, которою жило при нем по Моисею, по римскому праву и теперь по разным кодексам живет человечество, ставит положение непротивления
злу, которое, по его учению, должно быть основой
жизни людей вместе и должно избавить человечество от
зла, наносимого им самому себе.
Он говорит просто, ясно: тот закон противления
злу насилием, который вы положили в основу своей
жизни, ложен и противоестественен; и дает другую основу — непротивления
злу, которая, по его учению, одна может избавить человечество от
зла. Он говорит: вы думаете, что ваши законы насилия исправляют
зло; они только увеличивают его. Вы тысячи лет пытались уничтожить
зло злом и не уничтожили его, а увеличили его. Делайте то, что я говорю и делаю, и узнаете, правда ли это.
И не только говорит, но сам всею своею
жизнью и смертью исполняет свое учение о непротивлении
злу.
Стоит только понять раз, что это так, что всякая радость моя, всякая минута спокойствия при нашем устройстве
жизни покупается лишениями и страданиями тысяч, удерживаемых насилием; стоит раз понять это, чтобы понять, что свойственно всей природе человека, т. е. не одной животной, но и разумной и животной природе человека; стоит только понять закон Христа во всем его значении, со всеми последствиями его для того, чтобы понять, что не учение Христа несвойственно человеческой природе, но всё оно только в том и состоит, чтобы откинуть несвойственное человеческой природе мечтательное учение людей о противлении
злу, делающее их
жизнь несчастною.
Закон этот до такой степени вечен, что если и есть в исторической
жизни движение вперед к устранению
зла, то только благодаря тем людям, которые так поняли учение Христа и которые переносили
зло, а не сопротивлялись ему насилием.
Мы так привыкли к тому, по меньшей мере странному толкованию, что фарисеи и какие-то
злые иудеи распяли Христа, что тот простой вопрос о том, где же были те не фарисеи и не
злые, а настоящие иудеи, державшие закон, и не приходит нам в голову. Стоит задать себе этот вопрос, чтобы всё стало совершенно ясно. Христос — будь он бог или человек — принес свое учение в мир среди народа, державшегося закона, определявшего всю
жизнь людей и называвшегося законом бога. Как мог отнестись к этому закону Христос?
Когда я понял заповедь о непротивлении
злу, мне представилось, что стихи эти должны иметь такое же ясное, приложимое к
жизни значение, как и заповедь о непротивлении
злу.
Мудрость этой заповеди поразила меня. Всё
зло между людьми, вытекающее из половых сношений, устранялось ею. Люди, зная, что потеха половых сношений ведет к раздору, избегают всего того, что вызывает похоть, и, зная, что закон человека — жить па́рами, — соединяются попарно, не нарушая ни в каком случае этого союза; и всё
зло раздора из-за половых сношений уничтожается тем, что нет мужчин и женщин одиноких, лишенных брачной
жизни.
Ученые и свободномыслящие христиане также не стесняются смыслом слов Христа и поправляют его. Они говорят, что это очень возвышенные изречения, но лишенные всякой возможности приложения к
жизни, ибо приложение к
жизни правила непротивления
злу уничтожает весь тот порядок
жизни, который мы так хорошо устроили: это говорит Ренан, Штраус и все вольнодумные толкователи.
Я не считал нашу
жизнь ни хорошею, ни священною, и потому понял эту заповедь прежде других. И когда я понял слова эти так, как они сказаны, меня поразила их истинность, точность и ясность. Христос говорит: вы
злом хотите уничтожить
зло. Это неразумно. Чтобы не было
зла, не делайте
зла. И потом Христос перечисляет все случаи, в которых мы привыкли делать
зло, и говорит, что в этих случаях не надо его делать.
Заповеди эти исключают всё
зло из
жизни людей.
Блаженство человека состояло в пользовании благом
жизни без труда; бессмертие его состояло в том, что он всегда должен был так жить; безгрешность его состояла в том, что он не знал
зла.
Учение Христа в смысле улучшения
жизни людей своими разумными силами неисполнимо потому, что Адам пал и мир лежит во
зле, — говорит религия.
Церковь говорит: учение Христа неисполнимо потому, что
жизнь здешняя есть образчик
жизни настоящей; она хороша быть не может, она вся есть
зло. Наилучшее средство прожить эту
жизнь состоит в том, чтобы презирать ее и жить верою (т. е. воображением) в
жизнь будущую, блаженную, вечную; а здесь жить — как живется, и молиться.
Можно, по выражению Паскаля, не думать об этом, нести перед собой ширмочки, которые бы скрывали от взгляда ту пропасть смерти, к которой мы все бежим; но стоит подумать о том, что такое одинокая личная
жизнь человека, чтобы убедиться в том, что вся
жизнь эта, если она есть только личная
жизнь, не имеет для каждого отдельного человека не только никакого смысла, но что она есть
злая насмешка над сердцем, над разумом человека и над всем тем, что есть хорошего в человеке.
В другой раз: в книге Бытия III, 22, бог говорит: вот человек съел плода от древа познания добра и
зла и стал таким, как мы (одним из нас); как бы он не протянул руки и не взял с древа
жизни и не съел и не стал бы жить вечно.
Изложив все законы и сказав, что законы эти не на небе, а в сердцах их, Моисей говорит во Второзаконии XXX, 15: «Вот ныне я кладу перед вами благо и
жизнь, смерть и
зло, увещевая вас любить бога и идти по его путям, исполняя его закон с тем, чтобы вы удержали
жизнь».
Но отчего же так дурно мы живем в этом мире? спрашивает отчаянный голос; зачем всё это
зло, неужели нельзя мне своей
жизнью не участвовать в этом
зле? неужели нельзя облегчить это
зло?
Есть только два пути, говорят нам наши учителя: верить и повиноваться нам и властям и участвовать в том
зле, которое мы учредили, или уйти из мира и идти в монастырь, не спать и не есть или на столбе гноить свою плоть, сгибаться и разгибаться и ничего не делать для людей; или признать учение Христа неисполнимым и потому признать освященную религией беззаконность
жизни; или отречься от
жизни, что равносильно медленному самоубийству.
Ученики Христа, не делая никому
зла, могут быть гонимы только
злыми людьми, ученики же мира должны быть гонимы всеми, так как закон
жизни учеников мира есть закон борьбы, т. е. гонения друг друга.
«Какая шестая заповедь божия? — Не убий. Не убий — не убивай. — Что бог запрещает этой заповедью? — Запрещает убивать, т. е. лишать
жизни человека. — Грех ли наказывать по закону преступника смертью и убивать неприятеля на войне? «Не грех. Преступника лишают
жизни, чтобы прекратить великое
зло, которое он делает; неприятеля убивают на войне потому, что на войне сражаются за государя и отечество». И этими словами ограничивается объяснение того, почему отменяется заповедь бога. Я не поверил своим глазам.
Люди эти часто вовсе не знают учения Христа, не понимают его, часто не принимают, так же как и враги их, главной основы Христовой веры — непротивления
злу, часто даже ненавидят Христа; но вся их вера в то, какова должна быть
жизнь, почерпнута из учения Христа. Как бы ни гнали этих людей, как бы ни клеветали на них, но это — единственные люди, не покоряющиеся безропотно всему, что велят, и потому это — единственные люди нашего мира, живущие не животной, а разумной
жизнью, — единственные верующие люди.
Сохраняя вашу теперешнюю веру, вы чувствуете, что
жизнь мира и
жизнь ваша — исполнена
зла и вы не знаете, как избежать его.
Учение Христа (обязательное для вас, потому что оно есть учение вашего бога), дает вам простые, исполнимые правила
жизни, которые избавят и вас и других людей от того
зла, которое мучит вас.
Если существует еще мир
зла, то он существует только как нечто мертвое, он живет только по инерции; — в нем нет уже основ
жизни. Его нет для верующего в заповеди Христа. Он побежден в разумном сознании сына человеческого. Разбежавшийся поезд еще бежит по прямому направлению, но вся разумная работа на нем делается уже давно для обратного направления.
Закон дан через Моисея, а благо и истина — через Иисуса Христа (Иоан. I, 17). Учение Христа есть благо и истина. Прежде, не зная истины, я не знал и блага. Принимая
зло за благо, я впадал во
зло и сомневался в законности моего стремления ко благу. Теперь же я понял и поверил, что благо, к которому я стремлюсь, есть воля отца, есть самая законная сущность моей
жизни.
Вспоминая теперь всё то
зло, которое я делал себе и людям, и всё
зло, которое делали другие, я вижу, что большая доля
зла происходила оттого, что мы считали возможным защитой обеспечить и улучшить свою
жизнь.
Неточные совпадения
Как будто мрак надвинулся на ее
жизнь: она поняла, что те ее дети, которыми она так гордилась, были не только самые обыкновенные, но даже нехорошие, дурно воспитанные дети, с грубыми, зверскими наклонностями,
злые дети.
— Ты ведь не признаешь, чтобы можно было любить калачи, когда есть отсыпной паек, — по твоему, это преступление; а я не признаю
жизни без любви, — сказал он, поняв по своему вопрос Левина. Что ж делать, я так сотворен. И право, так мало делается этим кому-нибудь
зла, а себе столько удовольствия…
В первый раз тогда поняв ясно, что для всякого человека и для него впереди ничего не было, кроме страдания, смерти и вечного забвения, он решил, что так нельзя жить, что надо или объяснить свою
жизнь так, чтобы она не представлялась
злой насмешкой какого-то дьявола, или застрелиться.
Зло порождает
зло; первое страдание дает понятие о удовольствии мучить другого; идея
зла не может войти в голову человека без того, чтоб он не захотел приложить ее к действительности: идеи — создания органические, сказал кто-то: их рождение дает уже им форму, и эта форма есть действие; тот, в чьей голове родилось больше идей, тот больше других действует; от этого гений, прикованный к чиновническому столу, должен умереть или сойти с ума, точно так же, как человек с могучим телосложением, при сидячей
жизни и скромном поведении, умирает от апоплексического удара.
Меж ими всё рождало споры // И к размышлению влекло: // Племен минувших договоры, // Плоды наук, добро и
зло, // И предрассудки вековые, // И гроба тайны роковые, // Судьба и
жизнь в свою чреду, — // Всё подвергалось их суду. // Поэт в жару своих суждений // Читал, забывшись, между тем // Отрывки северных поэм, // И снисходительный Евгений, // Хоть их не много понимал, // Прилежно юноше внимал.