Ортодоксальное православное сознание так же не допускает творчества и боится его, как и ортодоксальное
научное сознание [В этом отношении очень характерна и интересна книга С. Н. Булгакова «Философия хозяйства».
Неточные совпадения
Современное
сознание одержимо идеей «
научной» философии, оно загипнотизировано навязчивой идеей «научности» [Очень характерна для
научных стремлений современной философии статья Гуссерля «Философия как строгая наука» в «Логосе» (1911 г.
В самой Библии для схоластического
сознания заключалась не только вечная религиозная истина, но и истина
научная — наивная, детская астрономия, геология, биология, которые скреплены были с религией.
Но германское критическое
сознание пришло не только к тому, что философия должна быть
научной, — оно признало власть научности и над сферой религиозной, моральной, эстетической, общественной.
Это коренная германская идея, что все должно быть оправдано
научным гносеологическим
сознанием.
В истории философского
сознания есть своя, не
научная логика.
Научная общеобязательность современного
сознания есть общеобязательность суженного, обедненного духа; это — разрыв духовного общения и сведение его к крайнему минимуму, столь же внешнему, как общение в праве.
При таком понимании ясно, что философская интуиция кажется менее общеобязательной, чем
научное дискурсивное мышление, лишь от понижения до минимума духовной общности, общности
сознания.
В
сознании Бергсона философия творчески рвется из тисков
научной необходимости и рационалистической скованности.
Это
сознание растет, а не убывает, оно теснит
сознание официально-научное и официально-здравомыслящее.
Для Булгакова, соединяющего в своем
сознании религиозное и
научное отрицание творчества, человек призван лишь хозяйствовать в мире, а не творить.
Неточные совпадения
А самомнение европейского, буржуазного и
научного, цивилизаторского
сознания — явление столь жалкое и пошлое, что оно духовно может рассматриваться лишь как симптом наступающего конца Европы — монополиста всемирной цивилизации.
С точки зрения современной психологии мою изначальную тему можно было бы формулировать как различение между бессознательным и
сознанием, но
научная психология и ее представители не способны к философскому обоснованию и развитию учения о бессознательном.
Мистическое и религиозное познание не менее общеобязательно и твердо, чем познание
научное и рациональное, потому что растет из недр церковного
сознания и церковного разума.
«
Научная» философия есть в значительной степени предрассудок современного
сознания, от которого не вполне свободен и сам Лосский.
Люди «
научного»
сознания полны всякого рода вер и даже суеверий: веры в прогресс, в закономерность природы, в справедливость, в социализм, веры в науку — именно веры.