Вина

Мария Атапина, 2023

Майор Громов принимает вызов от безжалостного убийцы, который публично казнит тех, кого считает виновным в совершении смертных грехов. Как подобраться к преступнику? Понять истинный мотив, забраться к нему в голову или даже слиться в единое целое. Убийца не оставляет следов, лишь послания, всякий раз ускользая.При выходе из здания суда после оправдательного приговора убит сын известного бизнесмена. Прибыв на место Андрей Громов понимает, что имеет дело с соперником, идущим на несколько шагов впереди.Навязанный напарник не внушает доверия, назойливые журналисты не дают ступить шагу, сеют панику. С каждым днем все больше людей оправдывают убийцу, встают на его сторону. Сам Громов оказывается под прицелом. Чтобы разобраться в деле, майору придется столкнуться лицом к лицу и с собственными демонами. Какова грань между борьбой за справедливость и безумием?

Глава 6.

Окончив следственные действия, Громов и Вихров вернулись в отдел, в дороге они обменялись полученными сведениями и выстроили картину: как убили Ингу Ванышеву и за что. Вопрос состоял лишь в том, как о данной ситуации стало известно убийце?

Павел фонтанировал идеями. Он порывался проверить все свои версии и чем быстрее, тем лучше, а Громов пытался выбрать приоритетную, которая показалась бы ему самой верной, у него хорошо развита интуиция.

В кабинете Андрей и Павел вывели пять основных версий, которые намеревались проверить в ближайшее время. Павел не исключал возможность причастности родителей Ольги Лапенко, погибшей от рук Виталия Сухова, Вера выяснила, что на ее отца зарегистрирована винтовка, которая могла быть орудием преступления — Громов сомневался. Любимая версия Вихрова — сектант, который находил жертв в интернете, глубоко верующий и убежденный в спасительной миссии своих действий, этакий борец за справедливость, личность жертв для которого не имеет значения, а имеют только их грехи, Андрей интерпретировал эту версию по-своему. Он вспомнил слова журналистов о том, что следствие в упор игнорирует маньяка, как при советской власти. Майор пришел к выводу, что изначально отрицал эту идею потому, что ее высказал Павел, который априори, по мнению Громова, не мог быть прав. В качестве одной из рабочих версий нужно рассмотреть мысль о том, что убийца исполняет миссию, выдуманную им самим или навязанную кем-то. Быть может, это и в правду, чрезмерно религиозный человек, который хочет сделать мир чище, бывший военный, к примеру. Андрей провел достаточно времени за поиском религиозных организаций, чьи учения могли бы хоть как-то склонять к расправам с грешниками. Однако, попытки были тщетными. Даже закрытые форумы объединений, основывающих свои учения на семи смертных грехах, были лишены призывов к убийствам. Да и трудно укладывалось в голове, что человек, обладающий знаниями в области медицины, отменный стрелок-снайпер, который не совершил ни одной ошибки, полностью контролирующий процесс, мог бы подвергнуться промывке мозгов. Миссионерский мотив — один из самых сложных. Все-таки, Громов склонялся к тому, что убийца действует самостоятельно, без сообщников, и допускал, что это может быть Паншин — недавно освободившийся осужденный, совершавший схожие преступления — наказывал грешников.

После обсуждения версий следователи решили резюмировать всю имеющуюся у них информацию по двум эпизодам. Идею предложил Громов, он попросил Павла выписать все, что, по его мнению, может привести к преступнику и поставить вопросы, которые продиктуют следующие шаги в расследовании, сам он планировал заняться тем же. Андрей сейчас больше всего хотел остаться один, с появлением в отделе Павла и Веры это все реже удавалось, поэтому он предложил продолжить работу по домам. Вихров не любил тащить работу домой, поэтому остался в отделе, а Громов уехал. Мужчины договорились, что завтра обсудят все, что надумают, по пути к Паншину, который после освобождения вернулся домой в Тульскую область.

Павел записал все, что смог, в своем блокноте:

Убийца — отменный стрелок, стреляет из снайперской винтовки. Где можно такую взять? Где он учился стрелять? Проверить алиби Лапенко и взять его оружие на баллистическую экспертизу.

Жертвы — многое рассказывали в интернете. Легче проследить их действия, не прилагая больших усилий.

На местах преступлений оставляет послания с религиозным подтекстом. Почему? Действительно верующий или заметает следы? Проверить секты.

Не выбирает жертв определенного гендера. Убиты парень и девушка. Значит, пол ему не важен.

Выбирает людные места. Чувствует безнаказанность? Слишком уверен в своей неуязвимости? Совпадение? Растворяется в толпе? Работает на публику?

Не оставляет следов, которые могут его идентифицировать. Хорошо подготовился.

Почему не делает пауз между убийствами? В чем удовольствие, если не успеваешь насладиться моментом?

Не успел Андрей зайти в дом, как Марине стало ясно: снова можно полностью забыть о существовании мужа. Она предложила ему ужин и, получив отказ, поднялась в спальню посмотреть мелодраму, поедая лотки мороженного, запивая красным полусладким.

Громов же вошел в свой кабинет и принялся за работу.

Виталий Сухов. Тридцать два года, сын бизнесмена Сухова. Обвинение-причинение смерти по неосторожности статья 109 часть первая, по факту, статья 105. Судом оправдан. Убит при выходе из здания суда после объявления оправдательного приговора. С судебного заседания вел видеотрансляцию, под фотографиями в соцсетях много комментариев о том, что он убийца. Стрелок обвинил его в гордыне.

Инга Ванышева. Двадцать три года, дочь балетмейстера Людмилы Ванышевой. Из зависти совершила преступление по статье 111: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Уголовное преследование не велось. Вследствие угроз от Ванышевой старшей, пострадавшая заявлять в полицию не стала. Убита Инга у театра, преступник обвинил ее в зависти.

После краткой характеристики жертв Андрей решил определить, что же их объединяет.

Первое, что бросилось в глаза, конечно, способ убийства и, без доли сомнения, один и тот же убийца, однако Громова интересовало не это. Одним из важных сходств было то, что обе жертвы избежали наказания за свои собственные противоправные деяния. Кроме того, не много, кто был огорчен гибелью данных личностей. У обоих, в той или иной мере, влиятельные родители. Открытым оставался вопрос, как преступник ищет и выбирает их? Обе жертвы-молодые, а значит, проводят значительную часть жизни в интернете, в социальных сетях. У обоих блоги пользовались популярностью, также, большой процент подписчиков составляли недоброжелатели. Так, например, Сухов вел трансляцию из зала суда, показывая всем своим видом отсутствие любой возможности привлечения его к ответственности. У него не было ни капли сожаления о случившемся. Что касается Инги Ванышевой, то она регулярно выкладывала гневные посты в отношении Екатерины Долиной, где четко прослеживалась зависть.

Андрей понимал, что нужно не идти вслед за убийцей, чьи мотивы пока остаются неопределенными, а нужно идти если не впереди, то вровень с ним. А значит, нужно понять, какой грех будет следующим. На нескольких сайтах он прочитал, что следующим после зависти и гордыни идет чревоугодие.

Углубившись в размышления, майор не заметил, как уснул. Перед ним лежали аккуратно выложенные фотографии с мест убийств, хаотично исписанные листы, на которых Андрей пытался строить цепочки, всякий раз, при малейшей нестыковке, перечеркивая написанное, и начиная заново. Предстоял сложный день, поездка к подозреваемому — Паншину, сможет ли он им помочь, пролив свет на убийства?