Черновик. Но это неточно

Александр ПИС

Первое произведение в соавторстве А. ПИСа и М. Горского, вобравшее в себя опыт и видение разных поколений, удивительный калейдоскоп жизни, воплощенный в одном герое. Загадочный и интригующий, главный герой ведет нас лабиринтами своих дорог и размышлений. Иногда мы идем за ним по облакам, иногда заглядываем в закрытые женские будуары. Книга-откровение, честная, живая, погружает нас в мир будто бы знакомого нам современника и раскрывает с неожиданной стороны мотивы его поступков.Н. В. Новосадова

Подсел!

В моей жизни и раньше случалось, что я подсаживался. Конфеты, книги, кофе… пресыщался, забывал, обращался к ним снова. Может быть, потому я не пробую чего-то нового: боюсь подсеть. А друзья считают меня заложником привычек, или как они же тактично отзываются обо мне вслух — «консервативный». Может, я только потому с такими друзьями еще общаюсь и не расстаюсь: привыкаю или подсаживаюсь, а понять, без особого анализа на тему — что же нас свело или будет еще удерживать вместе. На том и живем…

Есть у меня один друг, который выделяется на фоне даже особо уникальных экземпляров среди моих друзей и товарищей. Я хотел бы описать как можно проще наше взаимодействие, да только он бы сказал «куда проще — итак все понятно — друзья же», однако для меня не все так просто в человеческих отношениях. Понять этого моего друга не могла бы и сама природа, создавшая его то ли в насмешку, то ли в наказание окружавшим его людям, по его же собственному выражению. По воле судьбы или из-за чьего-то неиссякаемого упрямого желания не оставлять человека за бортом своей жизни, он оказался на особом месте для меня, и я действительно признал его как друга, как Друга с большой буквы. До него смертные никогда не подходили к обители моего доверия настолько близко и настолько скоро, как умудрился мой Друг. В нем не чувствовалось авторитета, который проповедует знакомые всем истины с трибун, в нем также не было располагающей теплоты тактичного человека. Однако было в нем что-то — и точнее я не скажу, что нужно было тем людям, которых он выбирал в свою судьбу.

Как он понял, что мне было нужно или он просто подвернулся в нужный момент моей жизни со своим заражающим оптимизмом и верой в прогресс. Подсел ли я на его теории, на его абсурдное выражение мыслей?.. Или, выражаясь литературно, увлекся…

Как-то он пытался втолковать разницу в нашем понимании действительности. Слишком глобально расходились наши взгляды на происходящее, меня это настораживало, пусть и подстегивало к общению чем-то вроде состояния постоянно подключенного электрошокера к моим нервам, а его нисколько не смущало, даже как-то воодушевляло, что люди способны рассмотреть один и тот же феномен с разных сторон и прийти к одному и тому же выводу. Он сам подсветил одну из «основополагающих разниц» между нами. Я сначала из вежливости, потом из любопытства, а дальше уже из-за неподдельного интереса расспрашивал его:

— Что стойкость мне понадобится, я понял. А в остальном как будто не получил ответа…

— Дружище, попробую объяснить еще с одного ракурса. Есть две крайности проживания момента:

При высокой скорости нет залипания, но и впечатления от момента тоже нет. Это прохождение фотона сквозь космическое пространство. Что успевается задеть — будет задето, остальное игнорируется.

При полном погружении есть полный спектр, доступный для органов чувств — цвета, запахи и так далее. Есть впечатления, эмоции внутри момента, полная гамма, которая захватывает не только разум, но и все, что есть в существе, переживающем этот момент. Здесь же ты натыкаешься на залипание, проживание этим моментом снова и снова, перетирание момента по всем органам чувств и отделам мозга, которые способны воспроизвести момент в твоей голове заново, пока что-то не сотрется либо не обрастет новыми деталями.

Безусловно, мы встречаем искажение в этих обеих крайностях. И это действительно сложно — иногда на грани невозможного — пройти свои моменты на своих скоростях: мы то не придаем значения важным моментам и абстрагируемся от них, либо неимоверно долго обдумываем пустяк, который не готовы отпустить из-за обид или прочего бреда наших внутренних настроек или скорее даже — «расстроек». Редко когда мы довольны своим выбором — как и где выжить в моменте. Странно и грустно все это, но, видимо, жизненно: мы то сокрушаемся по прошлому, то ожидаем будущего.

Дружище, вот и получается, что наша жизнь проходит внутри матрицы:

Скорость — Переключение

Проживание момента — Погружение

— Друг мой, а как тебе полное погружение на высокой скорости?

— Невозможно! Но возможно заглянуть во все уголки матрицы.

— Удивительно, однако я думаю, ещё как возможно!

— Особенно, когда знаешь, кто обладает даром погружения, и можешь обратиться к такому уникуму, если не пролетишь на скорости.

— Либо успеешь схватиться за фотон, если мысли и рефлексия не захватят тебя в этот момент.

— Возможно! Есть разные варианты проживания даже в одиночку, хотя это не представляет особого интереса для меня. Слишком много приходится концентрироваться на деталях, о которых я знаю без взгляда на них, и слишком часто напоминать себе, что можно замедлить ход и посмотреть по сторонам, как это делают «залипающие». Так ведь и до сумасшествия недалеко, а впереди меня ждет множество открытий — с людьми либо без таковых.

— Хочешь сказать, что для человеческих отношений люди не всегда нужны?

— Хотелось бы сказать что-то не порочащее нашу природу, но вспомни, если ты способен абстрагироваться от близких тебе людей, то нужны ли они тебе, чтобы у тебя было с ними то, что ты привык называть «отношения». Я склоняюсь к тому, что разные люди несут разные скорости прохождения своей жизни, иногда даже один человек переключает их для себя, иногда и для других, поэтому пусть мне будет крайне любопытно заглянуть в грани весеннего лепестка, я крепко подумаю, а кто же может долететь до этого цветка со мной и не сойти с ума от увиденного по сторонам многообразия… При любых раскладах и любых скоростях понимания свой опыт будет получен каждым участником. Главное устоять на своей скорости.

— Как же понять свою скорость?

— Если ты проживаешь момент в настоящем — значит, ты понял, где ты и ты знаешь, как двигаться в объективной действительности.