Фальсификация итогов голосования

Фальсифика́ция ито́гов голосова́ния — изменение с корыстной целью результатов голосования на выборах или референдуме. Действия должностных лиц, ответственных за организацию выборов, членов избирательных комиссий и иных лиц, направленные на умышленную манипуляцию итогами голосования, классифицируются как преступные действия. Является одним из видов нарушений на выборах.

Источник: Википедия

Упоминания в литературе

Большинство составов преступлений, расположенных в этой главе УК, сконструированы как формальные и считаются оконченными с момента совершения деяния (например, фальсификация итогов голосования – ст. 1421, фальсификация избирательных документов, документов референдума – ст. 142, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов – ст. 144).

Коллектив авторов, Уголовное право России. Особенная часть, 2021

Этим же Законом в УК РФ была введена новая статья – 1411, впервые установившая ответственность за нарушения порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума. Следующая новелла была связана с изменением первоначальной редакции ст. 142 УК, которая стала предусматривать ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума, и дополнительно была введена ст. 1421, установившая ответственность за фальсификацию итогов голосования.

Н. Ю. Турищева, Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме, 2010

При разработке проекта УК РФ согласительной комиссией, сформированной Госдумой, ее члены старались соблюдать правило лаконичности закона. Известно, что в русском языке наиболее удачной для восприятия является фраза из семи слов. Поэтому неизбежные длинноты допускались в бланкетных нормах, где надо пояснять специальные термины. Однако позже, во второе пятилетие действия УК 1996 г., в него стали вноситься изменения, которые не отвечали требованию лаконичности. Примером может служить ст. 1411 «Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума или иной группы участников референдума». Диспозиция содержит 193 слова. Между тем следовало обобщенно сформулировать один-два криминообразующих признака, и текст стал бы лаконичным. Отличие преступного финансирования избирательных кампаний и референдума от почти полностью совпадающей конструкции данного правонарушения в КоАП РФ способствовало бы сокращению квалификационных ошибок. В данном случае имеет место нарушение правил кодификации бланкетных норм, когда в объективную сторону составов включается почти полный перечень нарушений избирательного права. Аналогичное положение со ст. 1421 «Фальсификация итогов голосования». Диспозиция содержит 138 слов.

Коллектив авторов, Полный курс уголовного права. Том II. Преступления против личности, 2008

– снижения возможностей для фальсификаций итогов голосования (обеспечение права наблюдателей контролировать ход голосования и опускание бюллетеней в избирательные ящики с удобного для этого места, осуществлять фото- и видеосъемку действий, нарушающих требования закона о выборах, а также предоставление права на отмену регистрации наблюдателя и удаление его с избирательного участка только вышестоящей избирательной комиссии).

Александр Тарнаев, Держать оборону, 2014