Конные лучники

Конные лучники делятся на конных стрелков и посаженную на коня пехоту (английские пешие лучники времен Столетней войны к месту битвы прибывали верхом, спешиваясь перед боем).

Конные стрелки были всегда распространены среди кочевых народов, а в составе армии государства конные лучники (и конница вообще) была применена в Ассирии под впечатлением вторжений скифов в страны Ближнего Востока и дошедших до Египта. Позднее конница и конные стрелки составляли ударную силу персов, парфян, Сасанидов, арабов и монголов. Символом мощи и гарантом побед Второго Рима были с VI века тяжеловооружённый конный лучник катафракт. Византия после становления катафрактов как сверхтяжелой конницы имела сильные части конных стрелков-трапезитов, а крестоносцы на восточный манер создали туркополов. Конные лучники Великой Степи (сарматы, гунны, авары, печенеги, половцы, монголы) были опасными соседями оседлых народов, которые в ответ заводили свою конницу.

После Крестовых походов и монгольского вторжения в Европе пытаются создавать части конных лучников или нанимать тех же монголов. Конное поместное войско Великого Княжества Московского и Русского Царства было поголовно вооружено луками. Против пехоты часто использовалась так называемую кентебрийскую атаку или «хоровод»-Конные лучники двигались вдоль строя противника и с дистанции 20-50 метров осыпали его стрелами. Конницу противника старались спровоцировать на атаку, отсечь от основных сил а затем окружить и уничтожить. После появления мушкетов и регулярной пехоты конные лучники теряют своё значение, пехота построенная в каре легко разбивала превосходящие силы конных лучников, стреляя залпами при поддержке артиллерийской картечи, что превосходно демонстрируют русско-турецкие войны и покорение Российской империей Средней Азии. С XVII века конница предпочитает вооружаться вместо лука несколькими пистолями.

Конные стрелки из башкир, калмыков и татар показали свою эффективность в войнах Российской империи XVIII—XIX вв. но они действовали в составе регулярной армии как легкая конница лишь в рейдах, боях в составе регулярной легкой конницы или казаков, но Наполеоновские войны и Крымская война были последним крупным конфликтом где они участвовали в составе армии европейского государства, В крымской войне конные лучники не использовались. Башкирские части были вооружены карабинами. Во время наполеоновских войн, по мнению Русского офицера Дениса Давыдова, а также французского генерала Марбо, башкирскии части по вооружению, выучке и лошадям не соответствовали требованиям современной на тот момент войны. а в ходе военной реформы Александра II Освободителя были упразднены окончательно.

Источник: Википедия

Упоминания в литературе

В Южной Европе время пехоты, по существу, закончилось; она продолжала существовать, но не как ядро и источник силы армии, а для различных менее значительных целей – гарнизонной службы в городах и действий в горной местности. Римляне и варвары в равной мере бросили все силы на создание конницы. В руки конницы были даже переданы обязанности легкой пехоты. Римский воин добавил к своему снаряжению лук, и в V веке собственные вооруженные силы империи стали напоминать силы старого ее врага, Парфянского государства I столетия, состоявшие из всадников, вооруженных луками и копьями. Вперемешку с этими конными лучниками сражались отряды федератов, вооруженных одними копьями (у парфян была легкая конница (лучники) и тяжелая (латники, вооруженные копьями). – Ред.). Такими были войска Аэция и Рицимера, армия, противостоявшая гуннам на Каталаунских полях (451).

Чарлз Оман, Военное искусство в Средние века, 2011

А Мстислав Мстиславич продолжал стремительно двигаться в авангарде русских войск. Впереди главных сил шли половцы Яруна и конные лучники воеводы Ивана Дмитриевича, которые часто вступали в бои с монгольскими разъездами. Через несколько дней после переправы через Днепр произошло ещё одно сражение между русскими и монгольскими передовыми частями. И снова победа была за воинами Удатного, а враг продолжал отступать на восход. В этом бою приняли участие только половецкие и русские конные лучники, что и было отражено в летописях: «Русские стрелки победили их, и гнали далеко в степь, избивая, и захватили их скот, и со стадами ушли, так что все воины обогатились скотом» (Галицко-Волынская летопись). Умело используя степную конницу половецких родственников и мобильные отряды младшей дружины, Мстислав Мстиславич прочно овладел стратегической инициативой и не собирался её выпускать из рук. Конечно, такого опытного воина не могла не посещать мысль о том, не заманивает ли его противник в ловушку. Но, во-первых, Удатный был очень уверен в себе и своих войсках, а во-вторых, двигающаяся следом громадная русская рать невольно придавала князю ещё больше смелости.

Михаил Елисеев, Битва на Калке, 2017

Легкую конницу, а это были преимущественно конные лучники, составляли воины покоренных степных племен. Именно они начинали сражения, засыпая неприятеля тучами стрел и внося замешательство в его ряды, а затем в атаку плотной массой шла тяжеловоооруженная конница самих монголов. Их атака больше напоминала таранный удар, чем лихой налет конных кочевников.

Алексей Шишов, 100 великих военачальников, 2008

В Японии, отделенной от Азиатского материка, в серии кровавых гражданских конфликтов, терзавших значительную часть населения островов на протяжении столетий, в описываемое время процветал культ самурая как конного воина. Только самураи обладали привилегией сражаться верхом на коне и с презрением смотрели на пеших воинов, как на простолюдинов. Как и татаро-монгольский всадник описываемой эпохи, тогдашний японский «боевой холоп» сражался в качестве конного лучника, но использовал местную разновидность большого лука, который был менее эффективным стрелковым оружием, чем составной (композитный) лук. В Японии описываемого периода война была значительно более ритуализированным и индивидуальным делом, чем те войны, которые велись массовыми конными армиями на континенте. Этот анахронизм оказался почти роковым для японцев, когда дважды – в 1274 и 1281 годах – доблестным, но менее сплоченным, чем их противники, армиям самураев пришлось сразиться с дисциплинированными массами войск татаро-монгольской династии Юань, воцарившейся к тому времени над завоеванным татаро-монголами и их союзниками Китаем.

Вольфганг Акунов, Самураи державы Ямато, 2016

Конные лучники персидской армии сильно беспокоили греков. Они изматывали их тем, что на полном скаку пускали стрелы и метали дротики, избегая ближнего боя. Эта конница отсекла греков от реки Азоп, так что они стали испытывать серьезную нехватку воды. Воины, посланные в Пелопоннес за продовольствием, также были отрезаны кавалерией и не смогли достичь лагеря. В течение некоторого времени они оставались в весьма сложном положении и наконец решили переправиться на остров на реке Азоп, где надеялись найти защиту от атак кавалерии. Чтобы избежать столкновения с вражеской конницей, греки совершили марш ночью. Эти события завершились битвой при Платеях, закончившейся убедительной победой греков.

Джордж Тейлор Денисон, История кавалерии. Вооружение, тактика, крупнейшие сражения, 1877

Когда из укреплённого лагеря вышел второй рыцарский отряд для атаки, монголы окружили его и уничтожили. Хан Батый приказал оставить свободным проход к Дунаю, в который и устремились отступавшие венгры и их союзники. Монгольские конные лучники повели преследование, внезапными наскоками отрезая «хвостовую» часть королевского войска и уничтожая её. В течение шести дней оно было почти полностью уничтожено. На плечах бежавших венгров монголо-татары ворвались в их столицу город Пешт.

А. И. Ермаков, Великие полководцы. 100 историй о подвигах и победах, 2011

Как видим, скифы обустраивались в Таврике надолго, возводя города и крепости, частично переходя к оседлому образу жизни. Однако для них это имело, как это не покажется странным, и негативные последствия. Дело в том, что военная доктрина скифов всегда подразумевала маневренную войну. Заманивание противника в глубину своей территории, изматывание нападениями мелких отрядов и сокрушительная атака всеми силами, когда враг измотан, – вот основы их стратегии и тактики. А теперь, у стиснутых в ограниченных пространствах Таврики и низовьях Борисфена скифов, такой возможности не было. Их правители не могли ответить врагам словами легендарного царя Иданфирса: «У нас ведь нет ни городов, ни обработанной земли. Мы не боимся их разорения и опустошения и поэтому не вступили в бой с вами немедленно» (Геродот). Вести маневренную войну стало невозможно ещё и потому, что скифы волей-неволей оказывались привязанными к своим городам. Но главной бедой оказалось то, что цари Малой Скифии никак не отреагировали на такое изменение ситуации и не проверили военную реформу. Мобильные отряды конных лучников так и остались главной ударной силой скифов. В противостоянии с сарматами, которые делали главную ставку на тяжёлую панцирную кавалерию, а конных стрелков использовали для прикрытия, такая тактика уже не срабатывала. Что же касается скифской пехоты, то её боевые качества всегда оставляли желать лучшего, и большой ошибкой скифских царей Скилура и Палака стало то, что они не уделили должного внимания этому роду войск.

М. Б. Елисеев, Войны Митридата, 2016

В мае 53 г. до н. э. 7 римских легионов переправились через Евфрат у Зевгмы и двинулись на юго-восток. В армии Красса насчитывалось 40 тысяч пехоты и 4 тысячи конницы. Парфяне под командованием Сурены отступали, не принимая боя. Когда римляне подходили к реке Баллис, парфяне атаковали разведку противника. Вслед за этим Красс построил войско в глубокое каре и повел его вперед, пока не увидел неприятеля. Катафрактарии атаковали римский строй, но получили отпор и отступили. Тогда конные лучники принялись обстреливать каре со всех сторон. Красс приказал своей легко вооруженной пехоте прорвать окружение. Однако эта атака была отражена парфянами. Тогда Красс двинул легионы в наступление, но парфяне отступали, не переставая вести обстрел. Сначала Красс надеялся, что парфяне израсходуют стрелы, но вскоре заметил, что лучники с опустевшими колчанами едут к верблюжьему обозу, наполняют колчаны и возвращаются в бой.

Г. В. Потапов, Персидская империя. Иран с древнейших времен до наших дней, 2013

Сражение при Пуатье началось с обстрелов франкской фаланги арабскими конными лучниками, которым противник отвечал стрельбой из арбалетов и больших луков. После этого арабская конница атаковала позиции франков. Франкская пехота успешно отражала атаку за атакой, легкая неприятельская конница так и не могла пробить брешь в их плотном строю.

М. Ю. Курушин, 100 великих военных тайн, 2015

Воины легкой конницы не имели столь полного защитного снаряжения, но несли большой щит (которого у конных лучников не было). Вооружены же они были копьем и мечом.

Джек Коггинс, Эволюция вооружения Европы. От викингов до Наполеоновских войн, -1

Старый Субудай, руководивший у монголов сражением, не собирался выпускать рязанского князя из той ловушки, в которую тот сам себя загнал. Тысячи конных лучников, вынырнув из-за снежной пелены, обрушили на русское войско настоящий ливень стрел. Люди падали десятками на окровавленный снег, потери начали расти с катастрофической быстротой, а до спасительного леса было не близко. Дружинники прикрывались большими миндалевидными и круглыми щитами, стрелы отскакивали от их шлемов и панцирей, зато ополченцам приходилось нелегко. Без кольчуг и доспехов, с одними самодельными щитами, они были обречены на гибель. Длинные монгольские стрелы насквозь прошивали овчинные полушубки, пробивали меховые шапки, раскалывали деревянные, обтянутые шкурами щиты. Но рязанцы упорно продолжали идти к лесу, устилая свой путь телами погибших воинов. Видя, что наскоками конных лучников противника не сломить, Субудай решил изменить тактику, и монгольские всадники скрылись за снежной завесой. Юрий Ингваревич вздохнул с облегчением, но в этот момент земля загудела от ударов копыт, и в атаку пошла тяжёлая ханская кавалерия. Рязанские ратники теснее сомкнули ряды, и их строй мгновенно ощетинился рогатинами и копьями.

М. Б. Елисеев, Нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь, 2017