Цитаты со словом «экстраординарность»
                                    
                            
            
                        Похожие цитаты:
                
                Мы действуем под влиянием неизменных свойств нашего характера, под влиянием мотивов и сообразно со способностями делая, в силу абсолютной необходимости, лишь то, что нам в данную минуту представляется правильным и должным.        
     
        
                Вера — это готовность действовать в интересах дела, положительный исход которого заранее неизвестен! По сути, это та же самая нравственная категория, что и смелость.        
     
        
                Нигде неповторимость личности не проявляется в большей степени, как в результатах её воображения.        
     
        
                Все психические явления соответствуют какой-то конкретной цели.        
     
        
                …если синтез не просто пустое слово, а обозначает реально существующий в природе детского развития факт, то педология приобретает в признании этого факта свою неоспоримую объективную прочную основу.        
     
        
                Многогранность, неистощимость на выдумку, логичность и склонность к юмору, а также истинное мифотворчество превратили Роджера Желязны не просто в писателя-фантаста, а в Писателя с большой буквы.        
     
        
                Существенными элементами произведений Дымова являются описания болезни, психологического самоанализа и анализа, эротики, уныния.        
     
        
                К сожалению, существующие «объяснения» несколько, на мой взгляд, надуманны и ещё менее понятны, чем само объясняемое явление.        
     
        
                Этика — это попытка придать всеобщую значимость некоторым нашим желаниям.        
     
        
                Я протестую против терминов «фантазия» и «символизм». Наш внутренний мир реален, быть может, даже более реален, чем мир, окружающий нас.        
     
        
                Работу программистов следует оценивать не по их изобретательности и логике, а по полноте анализа каждой ситуации.        
     
        
                Наше счастье зависит в большей степени от того, как мы встречаем события нашей жизни, чем от природы самих событий.        
     
        
                Для нашего счастья то, что мы такое, — наша личность — является первым и важнейшим условием, уже потому, что сохраняется всегда и при всех обстоятельствах.        
     
        
                Суждение есть акт дифференциации объекта путем сравнения.        
     
        
                Немногословность, вероятно, слишком давно известный принцип, чтобы о нем распространяться, однако с художественной точки зрения, я уверен, он работает. Недоговоренность способствует драматическому эффекту, а прямота его разрушает.        
     
        
                Значительное число явлений представляется нам как своего рода плохая шутка.        
     
        
                Массовое мышление — это мышление тех, у кого на любой вопрос заранее готов ответ, что не составляет труда и вполне устраивает.        
     
        
                История должна относиться к событиям непредвзято и спокойно. В противном случае она ужаснется и не поймет истинной природы того, за изучение чего взялась.        
     
        
                Современные авторы склонны вводить различие между либерализмом и демократией. Похоже, у них нет ясного представления ни о том, ни о другом.        
     
        
                В виду общей рабьей складки умов, аллегория всё ещё имеет шансы быть более понятной и убедительной и, главное, привлекательной, нежели самая понятная и убедительная речь.        
     
        
                Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным.        
     
        
                Для человека логика является единственным средством справиться с проблемами реальной действительности.        
     
        
                «Апокалиптизм» моих песен связан со вполне рациональным видением того, что в постиндустриальной цивилизации история народов с их архетипами кончается, уступая место некой статичной длительности одномерного «общества спектакля».        
     
        
                В основном консультации маркетологов подобны генератору случайных чисел. Безусловно стоит обратиться к ним за консультацией, но не стоит пренебрегать и своим собственным видением и мнением.        
     
        
                Социальная теория заговора… есть результат ослабления референции к Богу, и соответственно возникшего вопроса: «Кто на его месте»?        
     
        
                В фундаментальном настроении ужаса мы достигли того события в нашем бытии, благодаря которому открывается ничто и исходя из которого должен ставиться вопрос о нём.        
     
        
                Я...вынужден фиксировать внимание на негативных явлениях, так как именно о них умалчивает казенная пропаганда, и так как именно они представляют собой наибольший вред и опасность.        
     
        
                Природа наделяет человека достоинствами, а общественное мнение — репутацией. Первое редко соответствует второму.        
     
        
                Ценность подарка определяется скорее его уместностью, нежели ценой.        
     
        
                Описывать прошлое — меньший риск, чем описывать настоящее, ибо в этом случае писатель отвечает только за точную передачу заимствованного им у других.        
     
        
                Не дόлжно судить о ценности научного открытия, исходя из причин его совершения.        
     
        
                Химия сама создаёт свой объект. Эта творческая способность, сходная с творческой силой искусства, существенным образом отличает её от естественных и исторических наук.        
     
        
                Сущность свободы индивидов заключается в возможности отойти от традиционных способов мышления и ведения дел.        
     
        
                Реальность существует лишь в том виде, в каком представляется тебе.        
     
        
                ...Почти каждый новый шаг в развитии естествознания достигается ценой отказа от чего-либо предшествующего... Таким образом, по мере расширения знаний у ученых в известной степени уменьшаются притязания на полное «познание» мира.        
     
        
                Человека всегда будут привлекать идеи самые несоизмеримые.        
     
        
                Я отрицаю сколько-нибудь существенное устрашающее действие смертной казни на потенциальных преступников. Я уверен в обратном — жестокость порождает жестокость.        
     
        
                Только слова придают реальность явлениям.        
     
        
                Психологическое развитие происходит только тогда, когда у личности есть цель.        
     
        
                Не подлежит никакому сомнению, что между помешанным во время припадка и гениальным человеком, обдумывающим и создающим свое произведение, существует полнейшее сходство.        
     
        
                Никаких антропологических доказательств, бесспорно относящихся к готам, нет (С.262)        
     
        
                Стремление снизу вверх неистощимо. О каких бы основаниях ни размышляли философы и психологи — о самосохранении, принципе удовольствия, уравнивании — всё это не более, чем отдалённые репрезентации великого движения ввысь.        
     
        
                Факты истории интересуют нас только в том случае, если они вписываются в наши политические убеждения.        
     
        
                Никто никогда не доказывал, что человек, по его происхождению от определённой группы людей, должен обязательно иметь определённые умственные характеристики.        
     
        
                Печать — это наиболее общий для индивидов способ раскрытия их духовного бытия. Она руководствуется уважением не к отдельным личностям, а только к разуму.        
     
        
                Мне не нужны доказательства. Законы природы исключений не терпят и этим явно отличаются от правил и правильностей, подобных, например, грамматическим.        
     
        
                Конкретное потому конкретно, что оно есть синтез многих определений, следовательно, единство многообразного.        
     
        
                Кто может сказать, что реально, а что — нет? «Реально» — определение наивного разума, я думаю. Мы не ограничены подобными рамками.