Цитаты со словом «вопрос»
Устаревают не только ответы, но и
вопросы.
Великие
вопросы времени решаются не речами и резолюциями большинства, a железом и кровью!
Самый благородный в мире
вопрос звучит так: «Какое доброе дело я могу совершить?»
Предательство — это
вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть.
В
вопросах вкуса не может быть доказательств.
Нет людей более щепетильных в
вопросах чести, чем те, которые домогаются ее, вовсе не имея.
Быть или не быть — вот в чем
вопрос.
Ответ на
вопросы, которые оставляет без ответа философия, заключается в том, что они должны быть иначе поставлены.
На
вопрос: «Чему вас научили все ваши духовные искания и практики?», писатель Олдос Хаксли ответил: «Я ограничусь всего четырьмя словами: постарайтесь быть немного добрее».
Она портит вкус булочек
вопросами метафизики.
Всякий раз, уступая чужим требованиям, ты задаешься одним и тем же
вопросом: как остаться самим собой!
Жить с иллюзией или по ту сторону иллюзий? — вот в чем
вопрос.
В
вопросах стиля плыви по течению; в
вопросах принципа стой твёрдо, как скала.
Если задать
вопрос, живем ли мы теперь в просвещенный век, то ответ будет: нет, но мы живем в век просвещения.
Умение ставить разумные
вопросы уже есть важный и необходимый признак ума и проницательности.
Об уме человека легче судить по его
вопросам, чем по ответам.
Часто бывает, что, только подавив в себе
вопрос «почему», мы обнаруживаем важные
факты; которые затем, в ходе нашего исследования, ведут к ответу. (471)
Вопрос «умеет ли компьютер думать» имеет не больше смысла, чем
вопрос «умеет ли подводная лодка плавать».
Вопрос, насколько похожим будет у этих платформ пользовательский интерфейс, остаётся открытым. Единый пользовательский интерфейс — это прекрасно, если только он Вам нравится. Одинаковы ли вкусы у дошкольника, мамы, папы и бабушки? Допустимо ли подходить ко всем с одной меркой? Веских аргументов в пользу любой точки зрения вполне достаточно, так что и здесь придётся поэкспериментировать, оставив рынку право на выбор.
По мере того как человек, изменяя собственному закону, упускает возможность стать личностью, он теряет смысл своей жизни. По счастью, снисходительная и долготерпеливая природа никогда не вкладывала фатальный
вопрос о смысле жизни в уста большинства людей. А если никто не спрашивает, не нужно и отвечать.
Справедливо считать творцом научной идеи того, кто не только признал философскую, но и реальную стороны идеи, который сумел осветить
вопросы так, что каждый может убедиться в её справедливости, и тем самым сделал идею всеобщим достоянием.
Победить Германию необходимо — это
вопрос жизни и смерти не только для России — величайшего славянского государства, все возможности которого впереди, но и для европейских государств. Разгром Германии будет разгромом всеевропейской реакции и началом нового цикла европейских революций.
«
Вопрос же о бессмертии души принадлежит совершенно устаревшей метафизике. Смерть есть самый глубокий и самый значительный факт жизни, возвышающий самого последнего из смертных над обыденностью и пошлостью жизни. И только факт смерти ставит в глубине
вопрос о смысле жизни. …Смерть — предельный ужас и предельное зло — оказывается единственным выходом из дурного времени в вечность, и жизнь бессмертная и вечная оказывается достижимой лишь через смерть. Последнее упование человека связано со смертью, столь обнаруживающей власть зла в мире.»
Жизнь — духовный рассол, сохраняющий тело от распада. Мы живем в ежедневном предчувствии ее потери; все же, будучи потерянной, она не пропущена.
Вопрос «стоит ли жизнь прожить?» долго обсуждался; особенно теми, кто придерживается отрицательного ответа. Многие из них написали немало в поддержку своих представлений и путем осторожного соблюдения законов здоровья наслаждались долгие годы честью успешного противоречия теории.
Когда я достиг интеллектуальной зрелости, и начал задаваться
вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего.
«Уже сейчас технология передачи сообщений позволяет расширить человеческие возможности восприятия и воздействия до масштабов всего земного шара. Различие между перемещением материальных объектов и передачей сообщений, в теоретическом плане, не является принципиальным или непреодолимым. Однако эта тема затрагивает глубинные
вопросы человеческой индивидуальности и требует определения того барьера, который отделяет одного человека от другого, что является древнейшим
вопросом, стоящим перед человечеством». (Человеческое использование человеческих существ: Кибернетика и общество)
«Таким образом, машина может сгенерировать сообщение, а сообщение может сгенерировать машину». (АО Бог и Голем: Комментарии по
вопросам, в которых кибернетика затрагивает религию)
«В вероятностном мире мы уже не имеем больше дела с величинами и суждениями, относящимися к определенной реальной вселенной в целом, а вместо этого ставим
вопросы, ответы на которые можно найти в допущении огромного числа подобных миров». (Человеческое использование человеческих существ: Кибернетика и общество)
Человек находит себя среди действий и не может удержаться от
вопроса о причинах. Как существо косное, он хватается за ближайшую из них как за наилучшую и на этом успокаивается. В особенности любит поступать так человеческий рассудок.
Похожие цитаты:
Решать вопрос надо внутри системы, если хочешь в ней остаться.
Невада мне понравилась. Простор! И практически никто не задаёт вопросов.
Всё, что я пишу, это ответ человека на вопросы двадцатого века.
Ответы на некоторые вопросы человеку знать не следует. Ибо ответы на отравленные вопросы тоже всегда отравленные.
В этом месте идиот задаст вопрос: так США — они что, плохие, что ли?! Отвечаю: США такие, какие они есть. Сильное государство, действующее в своих собственных интересах.
Приблизительный ответ на правильный вопрос ценится гораздо больше, чем точный ответ на неправильный вопрос.
Быть интеллектуалом — значит задавать себе множество вопросов, не находя на них ответа. Ты можешь посвятить всю свою жизнь какой-то идее - и все равно возвращаться домой в одиночестве...
Ложные знания хуже откровенного незнания, ибо в последнем случае хоть понимаешь свое положение. Не потому ли нас так раздражают наводящие вопросы детей?
Теории представляют собой не ответы на загадки, а ответы, на которых мы можем успокоиться.
Мы живём в таком безумном веке, когда на любой вопрос можно отказаться отвечать по причинам безопасности.
С тех пор прошло 80 лет и я по-прежнему задаю себе этот же вопрос (
прим. — Что же такое электричество?), но не в состоянии ответить на него.
...Старый вопрос «Кто будет правителем?» должен быть заменен более реальным вопросом: «Каким образом мы можем укротить его?»
В вопросах религии людей можно назвать взрослыми детьми.
«Вы не можете быть приняты в английском обществе». (На семинаре, студент не ответил на вопрос, 1980 год)
Я такой, какой я есть, и я не задаюсь вопросами. Когда вы начинаете говорить себе, что вы хотите измениться, это означает, что вы несчастны. Я не хочу ничего менять. Я доволен тем, что есть.
Предательство - это всего лишь вопрос времени.
Я достаточно разочаровался, чтобы знать, что мнение человека по любому вопросу не стоит и выеденного яйца, не будучи подкрепленным информацией достаточно подлинной, чтобы он знал, о чем говорит.
Массовое мышление — это мышление тех, у кого на любой вопрос заранее готов ответ, что не составляет труда и вполне устраивает.
Каждое предложение, произносимое мной, должно рассматриваться не как утверждение, а как вопрос.
От речей дело вперед не двигается. Надо действовать, а не говорить, дела решают спор лучше, чем слова.
Сочетание некоторых данных и острого желания получить ответ не гарантирует того, что из заданного массива данных может быть получен какой-либо разумный ответ.
Мудрый вопрос является половиной знания.
Какое-то количество хорошей литературы будет всегда, но вот вопрос: кто будет ее читать?
Мне нравится Уинстон, но он политик. Я бы скорее предпочел стать мусорщиком, чем политиком. … Плохо, когда видишь две стороны вопроса, а должен (официально) следовать одной.
«Очевидные вещи тем и хороши, что их легко доказать». (На семинаре, в ответ на «Это очевидно».)
Всегда следует задаваться вопросом, всё ли сделано для того, чтобы уменьшить страдания тех, кому суждено страдать.
Большинством голосов можно принимать решения тогда, когда выбор ограничен определенной альтернативой; но ниоткуда не следует, что должна существовать определенная точка зрения большинства по всем вопросам.
Если вы оказались способны решать возникшие проблемы лучше, чем клиенты могли ожидать, они будут преданы вам всю жизнь.
Когда детей нет, отношения мужчин и женщин — это их личное дело, не касающееся ни государства, ни соседей.
(
На вопрос о причинах популярности шахмат в СССР.) А что же им ещё делать?
Любая загадка - всего лишь недостаток сведений... На все вопросы существует лишь ограниченное количество ответов, бесконечно повторяющихся и довольно банальных.