Предположим далее, что из-за полной 
чувственной достоверности происходящего вы теперь уже не уверены, что спите, или даже скорее уверены в том, что всё происходит наяву.        
    
        По его мнению, они немногим превосходили уровень 
чувственной достоверности.        
    
        Таким образом, опытная, теоретическая или естественно-научная форма отношения человека к миру, полагающая критерий истины в 
чувственной достоверности, несёт знание о человеке только как о явлении природы, подчинённом механизму слепой необходимости.        
    
        Иными словами, ограничимся 
чувственной достоверностью, очевидным.        
    
        Чувственная достоверность есть не что иное, как простая история её движения или её опыта.        
     
                    
        
                    
        
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: пригубливаться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Поэтому сознание постоянно движется в направлении к этому же результату и узнает на опыте о том, что составляет 
чувственную достоверность, но только так же вновь и вновь забывает об этом и начинает движение сызнова.        
    
        Во всякой 
чувственной достоверности сознание будет на опыте узнавать только то, что мы видели, т.е. это как некоторое всеобщее, – противоположное тому, что, по уверению вышеназванного положения, есть общий опыт.        
    
        Для нас, по нашему мнению, истинно то, что мы имеем в 
чувственной достоверности: предмет есть, потому, что я о нём знаю, и есть то, что я о нём знаю.        
    
        Девушка повернулась к сейфу, находясь в странном эйфорическом состоянии: начало казаться, что это тоже сон, несмотря на все реалии и 
чувственную достоверность происходящего.        
    
        Чувственная достоверность не содержит в себе никакой истины; от неё следует перейти дальше к существенному бытию предмета.        
     
            
        Среди бесчисленных различий, встречающихся при этом, мы везде находим главное различие, состоящее именно в том, что в 
чувственной достоверности сразу выделяются из чистого бытия оба названные «эти», «этот» как «я», и «это» как предмет.        
    
        Истинное для 
чувственной достоверности есть единичное и всеобщее – та простота выделения предмета, которая равнодушна к тому, есть ли это или то.        
    
        Рефлексия осуществляется на когнитивных уровнях сознания и представляет собой процесс трансценденции, выводящий за пределы 
чувственной достоверности и позволяющий достичь логического содержания, обладающего статусом всеобщности и необходимости.        
    
        Кроме того, 
чувственная достоверность имеет видимость самой подлинной достоверности; ибо она ещё ничего не упустила из предмета, а имеет его перед собой во всей полноте.