Наконец, концепция
технологического детерминизма подчёркивает важную роль техники и то влияние, которое технологические революции оказывают на жизнь людей.
Такой подход активно применяют представители
технологического детерминизма, считающие, что сфера коммуникаций действительно относится ко всем внешним расширениям человека.
Во многих отношениях огнестрельное оружие представляет собой яркий пример проявления
технологического детерминизма как формы объяснения.
Понимая, что любые обещания за столь короткий срок при помощи какой-либо технологии изменить сознание людей являются чистой воды
технологическим детерминизмом, зная, насколько сложно, комплексно, нелинейно осуществляется влияние медиа на людей, мы считали важным с помощью медиатеорий и эмпирических исследований показать невозможность «победоносного шествия» городской медиатизированной культуры в сельской среде.
Подобное понимание роли информационных технологий не говорит о разделении авторами позиции
технологического детерминизма.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: нотифицированный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Его границы значительно расширились, авторы работ, посвящённых умным городам, далеко ушли от кажущегося сегодня наивным
технологического детерминизма и технооптимизма конца XX века.
Имеет место существование двух противоположных подходов к объяснению причин появления новшеств: подход, базирующийся на теории
технологического детерминизма; подход, основанный на теории технологического дарвинизма (эволюционной теории).
БЕЛЛДаниел (род. 1919) – американский философ, социолог, публицист, сторонник
технологического детерминизма.
Однако конкретные результаты исследований не поддерживают принципы
технологического детерминизма и оспаривают их в разных отношениях.
Отсюда концепции не только провиденциалистского толка, но и социального прогресса, формационно-стадиального развития общества в виде экономического либо
технологического детерминизма.
Социальные изменения могут рассматриваться в русле
технологического детерминизма.
Технологический детерминизм массовой коммуникации, несомненно, оказывает огромное воздействие и на её социальные функции.
Концепция информационного общества вызывает критику со стороны гуманистически ориентированных философов и учёных, отмечающих несостоятельность
технологического детерминизма, указывающих на негативные последствия компьютеризации общества.
Но методологическое обоснование глобализации сегодня всё ещё ищется многими либо в примитивном материализме (например, в так называемом
технологическом детерминизме), либо в откровенном идеализме (гносеологическом «парадигмализме»).
Остаётся лишь надеяться, что человечество сумеет мудро распорядиться этими новыми возможностями, не утратив при этом своей сущности и не поддавшись соблазну
технологического детерминизма.
Нам нужно держать руку на пульсе, а не смотреть на будущее сквозь призму
технологического детерминизма и механистического материализма.
Однако, следуя логике
технологического детерминизма, трудно рассмотреть качественный характер трансформации культурно-антропологической парадигмы, являющейся подоплёкой тех или иных технологических новаций.
Этот подход противоречит
технологическому детерминизму и критикует его за линейность понимания реальности, где поведение предопределяется технологической инфраструктурой.
Признавая прогресс, автор или не до конца понимает, или не воспринимает смену критериев реализации человеческой сущности, когда на передний план выступает
технологический детерминизм вместо традиционно-природного.
Нет необходимости принимать какую-либо сильную форму
технологического детерминизма, чтобы признать, что технологические возможности – через их сложное взаимодействие с людьми, институтами, культурами и окружающей средой – являются ключевым фактором, определяющим основные правила, в рамках которых разыгрываются игры человеческой цивилизации..
Подход, базирующийся на теории
технологического детерминизма.
Рационалистскийподход базировался на концепции
технологического детерминизма (в частности, на теории информационного общества).
Более того, мы бы хотели избежать позиции
технологического детерминизма, согласно которой понимание будущей роли технологий поможет нам предсказать динамику развития социально-политических процессов, и в частности развития гражданского общества.
Я не сторонник
технологического детерминизма и не думаю, что будущее предопределено.