Что вряд ли было возможно, если бы дела пунийцев обстояли так плачевно, как это описал
римский историк.
Кроме того, в рассматриваемом пассаже
римский историк говорит об обещании, а не о прямом действии.
Высокая оценка тех преимуществ, которые давало обладание морем, хорошо отражена у греческих авторов V века до н. э., но совершенно не видна в сочинениях
римских историков.
Так пишет
римский историк.
Как следует из текста
римского историка, прибегать к услугам наёмников, карфагеняне были вынуждены из-за особенностей своего национального характера (XXIX. 36).
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: смодулировать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Благодаря галльским и итальянским скульптурам римского периода прекрасно известен наряд кельтов, включавший в себя штаны, в то же время
римские историки часто говорят, что своими глазами видели быстрых косматых лошадок и возничих в штанах.
Великий
римский историк написал свой труд, основанный на бытующих во II в. н.э. рассказах, примерно через 90 лет после распятия.
Тот же
римский историк объяснил, почему женщины так активно участвовали в военных предприятиях и культах германцев.
Неужели же он побежит к знаменитому
римскому историку и будет настаивать на том, что это грандиозное событие надо непременно включить в анналы империи?
Противопоставляя «княжескую дружину» остальному населению, Карамзин считал возможным сопоставить её с древней германской дружиной и ссылался на знаменитое описание этой последней в труде
римского историка I в.
По словам
римского историка IV века н. э.
Выдающийся
римский историк, грек по происхождению.
Кредит стал обычным делом (особенно при покупке недвижимости) – его множество раз упоминали
римские историки.
Известный
римский историк и государственный деятель, выходец из простой семьи.
Всё, на что можно опираться при изучении кельтской культуры, – это сообщения
римских историков, интересные сами по себе, но малоценные и сомнительные со строго научной точки зрения.
Приданое, приносимое женихом невесте, продолжает
римский историк, состояло не из туалетных принадлежностей, нравящихся женщинам, и не из нарядов: жених предлагал пару волов, лошадь со сбруей, щит, меч и фрамею.
Даже пристрастные
римские историки свидетельствуют, что германцы и союзные им кельты не хотели воевать.
Например очень распространён вымысел, будто существовал первый и древнейший народ, которому сам бог дал совершенное понимание и мудрость, полное знание всех законов природы и духовной истины, или что существовали те или иные народы жрецов, или, чтобы упомянуть нечто специальное, что существовал римский эпос, из которого
римские историки почерпнули древнейшую историю, и т. д.
Замечание
римского историка очень существенно: в эпосе воспоминания об исторических событиях сплавлены с мифом и сказкой, причём элементы фантастический и исторический в равной мере принимались за действительность.
Римский историк первого века до нашей эры утверждал – украинцы старее египтян.
Ещё бы, из ста сорока томов крупнейшего
римского историка сохранилось лишь тридцать пять.
Следопыты засопели. Трактаты
римских историков были белым пятном в их образовании.
Согласно
римскому историку конца I в. до н.э.
Начиная с 200 года до н. э. ход событий фиксировали
римские историки того времени, работы которых до нас не дошли.
И по мнению большинства
римских историков, показал себя умелым администратором.
Не случайно
римские историки добросовестно перечисляют в своих трудах всевозможные знамения и предсказания, говоря о них наравне с крупными событиями в государственной жизни.
Однако цифры, относящиеся к потерям, и описание хода сражения
римскими историками не заслуживают доверия.
Своими подвигами на поле брани он удостоился быть названным
римскими историками героем среди легионеров, сражавшихся три года против самнитов…
Римский историк пребывает в полной уверенности, что так оно в действительности и есть.
Вплоть до начала XX века их репутация варваров, созданная
римскими историками и подкрепляемая незнанием культовой символики и археологии, оставалась вполне актуальной.
Римский историк совершенно справедливо заметил, что вручение оружия эквивалентно одеванию в тогу свободного римского гражданина, что это ритуал, обозначающий переход из состояния живущего в семье подростка к взрослому, общественному состоянию.
Да и источники этого мифа будут разными – что-то сохранилось благодаря текстам греческих драматургов, которые часто использовали сюжеты мифов для своих произведений, что-то дошло до нас уже в передаче
римских историков, ведь, как известно, римляне унаследовали многие черты греческой культуры.
Для темы нашей книги важно этакое подобострастное отношение
римского историка к женскому вопросу.
Норманнов также описывали представители другого этноса и культуры, и эта картина сильно напоминает ту, которую оставили
римские историки, характеризуя их предков.
Так,
римский историк греческого происхождения II – начала III века н. э.
И неудивительно – пожалуй, он, как никто, был оболган
римскими историками и их позднейшими последователями, из трудов которых мы вынуждены черпать все сведения о нём.
Я же не буду в третий раз повторять, что значит «германцы» в устах
римских историков, и сколько веса это определение имеет.
Ведь ряд
римских историков, описавших последний пир царя, указывают на то, что перед тем как упасть, он испытал сильный приступ боли.
Само слово comítatus является производным от латинского же comes (спутник, товарищ, провожатый), которым
римский историк обозначал членов «дружины».
Особенности стиля
римских историков повлияли на манеру повествования автора «Летописи» больше, чем на язык его предшественника.
Итак, возвратимся к известиям двух вышеназванных
римских историков.
Он думает, будто
римский историк хотел сказать, что поля относительно посева ежегодно менялись, и в виде объяснения прибавил, что земли для этого было достаточно.
Но тогда непонятно сравнение
римского историка velut согпиа-«подобно рогам».
Высказывания
римского историка вызывает больше вопросов, чем ответов.
Учитывая всё это, мы должны сказать, что сам факт упоминания
римскими историками этого события – это очень и очень много.
Раздумчивая оговорка
римского историка в сухом историческом труде весит очень много "за", и перевешивает все остальные аргументы "против".
Текст писался
римским историком по римским же источникам.
Ничего удивительного, что
римские историки весьма удивлялись и не могли понять.
Он перечитывал
римских историков, не замечая, что рассеянно листает страницы в поисках нескольких конкретных эпизодов.