Сторонники данной теории
рассматривают конфликт как естественное явление социальной жизни.
Мы традиционно
рассматриваем конфликт как схему из двух элементов – я против тебя, мы против них – и сосредоточиваем усилия на удовлетворении наших собственных интересов.
Меня не удивляет то, что многие
рассматривают конфликт именно в таком ракурсе.
Статическая модель
рассматривает конфликт как специфическую систему, первым элементом которой являются стороны (люди, животные, объекты, теории), а вторым – отношения между этими сторонами.
Люди должны перестать
рассматривать конфликты как аномалию, нечто «неправильное», поскольку, полагая так, они будут требовать послушания от детей, повиновения от окружающих и подавлять конфликты в самих себе.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: субкультурный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Именно в этом контексте следует
рассматривать конфликт между усилиями либерализовать торговлю и защиту окружающей среды.
Грубо говоря, последние
рассматривают конфликт как некое соревнование, каждый из участников которого старается «победить».
Третья глава
рассматривает конфликты и взаимодействие внутри антибольшевистской военной и политической элиты, в частности взаимоотношения между социалистами и либеральными и правыми политиками, правительством и военной властью, белым руководством и региональной общественностью.
Но сейчас психология
рассматривает конфликт, как в негативном, так и в позитивном ключе, ведь это способ развития организации, группы и личности, позволяющий выделить в противоречивости конфликтных ситуаций положительные моменты, связанные с развитием и осмыслением жизненных ситуаций.
Основоположники марксизма-ленинизма преимущественно
рассматривали конфликт с точки зрения его политического значения.
Её представители
рассматривали конфликты как нарушение аутентичности личности, несоответствие бытия в социальном мире её внутренней природе, что обусловлено столкновением изначально гуманной личности с недобрым обществом, конфликтом между подлинностью экзистенциального бытия и неподвластностью действительности.
Перед тем, как мы начнём
рассматривать конфликты, возникающие между представителями исполнительной (Глава, Администрация города) и представительной (депутаты) ветвями власти, необходимо несколько слов сказать о том, за что «воюют».
Однако даже если мы примем видимость очевидности за истину (за что наука всегда расплачивается) и будем
рассматривать конфликты, к которым обязательно приведёт попытка практически реализовать такие цели, как чисто технические вопросы целесообразности (что в целом ряде случаев было бы заблуждением), мы очень скоро заметим, что даже эта видимость очевидности регулятивных ценностных масштабов сразу же исчезает, как только мы переходим от конкретных проблем благотворительности и полицейского порядка к вопросам экономической и социальной политики.
Наряду с этим существует также тенденция
рассматривать конфликт не как отклонение от нормы (т. е. социальную патологию, «болезнь»), а как норму социальных отношений, нормальное состояние человеческих общностей.
Поэтому нужно
рассматривать конфликты как непрерывный процесс перерастания одной конфликтной ситуации в другую.
Они
рассматривали конфликт первоклассников как не более чем забавный случай.
– По их мнению можно
рассматривать конфликт на почве зависти или ревности, – не обращая внимания продолжил начальник.
Данная модель
рассматривает конфликт как взаимно пересекающиеся линии разногласий всех сторон.
Поэтому не следует
рассматривать конфликт как исключительно нежелательное явление.