И вполне возможно, что некоторые из философов, которые возмущённо отрицают то, что они предполагают
принцип верификации в качестве критерия значения, тем не менее молчаливо и упорно его используют.
В настоящий момент лишь немногие британские философы охотно называют себя позитивистами и открыто провозглашают приверженность
принципу верификации как критерию значения.
Кроме того, необходимо обучать студентов не столько поиску информации в сети Internet, сколько умению обрабатывать эту информацию и формировать новую, руководствуясь
принципом верификации.
Это было характерно для исторически первого и основного варианта неопозитивистской философии – логического позитивизма (Шлик, Карнап, Нейрат, Рейхенбах), обосновавшего
принцип верификации (проверки)предложений научного языка.
Соответственно,
принцип верификации гласит: «Любое научное знание (или претендующее на этот статус) проверяемо на опыте либо сводимо к проверяемому на опыте».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вельможество — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но магия – не наука, она не отвечает
принципам верификации и не характеризуется объективностью.
Принцип верификации оказался неприменимым и к самой науке.
Однако для отличения науки от псевдонауки одного только
принципа верификации недостаточно: псевдонаука иногда так ловко и хитро выстраивает свои аргументы, что вроде бы всё, о чём она говорит, подтверждается.
Поэтому
принцип верификации дополняется вторым критерием, который был предложен крупным немецким философом 20 в.
– В науке действует принцип познания, которые называются
принцип верификации (проверяемости) и фальсификации (опровержения) в философии эти принципы не работают.
Принципу фальсифицируемости, как правило, противопоставляют
принцип верификации, который разработали неопозитивисты.
Данный принцип также является одним из основных в предлагаемых P. Брауном
принципах верификации sensus plenior.
Представители неопозитивизма неоднократно пытались убедить читателей в независимости
принципа верификации от каких-либо философских предпосылок.
Наряду с
принципом верификации важное место в логическом позитивизме занимает конвенционализм, т.е. методологический принцип, согласно которому многие утверждения науки являются результатом соглашения между учёными.
Это выразилось в применении в изучении группового поведения
принципа верификации собранных эмпирических данных и квантификации полученного материала на основе методов точных наук.
Дело в том, что такая строгая формулировка
принципа верификации не позволяет проверить суждения, которые относятся к далёкому прошлому, либо являются обобщениями.
Позже «критический рационализм», поняв ограниченность
принципа верификации позитивизма, а именно проверку теории на осуществимость её следствий, выдвинул принцип фальсификации, т. е. проверку теории на неосуществимость следствий, полагая его строго доказуемым.
Принцип верификации оказался неверифицируемым, он лишал науку возможности думать.