Признак истины – простота, и все гении просты своими истинами.
Основным, внутренним
признаком истины является её Geltung18*, и в этом признаке она встречается с добром.
Но так как, пользуясь таким критерием, мы отвлекаемся от всякого содержания знания (от отношения к его объекту), между тем как истина касается именно этого содержания, то отсюда ясно, что совершенно невозможно и нелепо спрашивать о признаке истинности этого содержания знаний и что достаточный и в то же время всеобщий
признак истины не может быть дан.
Самый верный
признак истины – это простота и ясность.
Ибо если бы кто-нибудь немножко поисповедовал огромное большинство всех сторонников большей части сект на свете, тот не нашёл бы, чтобы сами они держались какого-либо мнения относительно вещей, из-за которых они так ужасно усердствуют; ещё менее оказалось бы у него причин думать, будто мнение это усвоено ими благодаря исследованию оснований и вероятным
признакам истины.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: уф — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
С глубокой старины для русских людей верным
признаком истины была красота.
Она всегда лелеяла мечту найти непосредственный
признак истины, знание которого раз и навсегда предохранило бы нас от заблуждений.
В ней мы имеем дело не с мышлением о чём-то таком, что́ лежало бы в основе и существовало бы особо, вне мышления, не с формами, которые будто бы дают только
признаки истины; необходимые формы и собственные определения мышления суть само содержание и сама высшая истина.
Было бы глубоко ошибочно видеть в этом определяющий
признак истины, ибо наличность или отсутствие истины не могут зависеть ни от какого психологического факта.
Повторю, выписывайте все те закономерности, которые являются постоянными, все повторяющееся – это
признак истины.
Главный
признак истины – бессодержательность.
Должно почитать счастием, что другие, к сожалению, со всеми
признаками истины открывающияся сведения о поведении смотрителя, не вошли в формальное прошение: соблазн и вред был бы беспримерен.
Итак, раз истина не нуждается ни в каком признаке, а достаточно иметь объективные сущности вещей или, что то же самое, идеи, чтобы исчезло всякое сомнение, то отсюда следует, что правильный метод не состоит в том, чтобы искать
признак истины после приобретения идей, но правильный метод есть путь отыскания в должном порядке самой истины, или объективных сущностей вещей, или идей (всё это означает одно и то же).
Если категоричность – это признак лжи (см. выше), то заумность –
признак истины.
Она имеет дело не с мышлением о чём-то, что лежит в его основе вне мышления, о формах, указывающих лишь на
признаки истины; но необходимые формы и собственные определения мышления суть сами её содержание и высшая истина.