Однако для меня хорошая книга, особенно по психологии, – скорее та, которая не ответы даёт, а способна
озадачить читателя, заставить думать, спорить, размышлять и формулировать своё.
Нас, в общем-то, не смутил бы подобный полемический приём, если бы уважаемый автор не
озадачил читателей заявлением о «норме повседневности», которую, как кажется, он не очень склонен искать в архивах.
Я даже сказал бы, что это наиболее частый его авторский приём:
озадачить читателя, привычного видеть на доске историографии закономерные традиции как бы шахматной игры, неожиданным ходом, который на первый взгляд является вопиющим преступлением против теории и, следовательно, обречённым на немедленное крушение; а затем, выиграв игру, доказать тем самым, что ход был не случайным, но лишь остроумно и вдохновенно найденным и глубоко обдуманным применением той самой теории, которой он, по видимости, противоречил, – однако ум творческий и оригинальный провидел в ней возможности, закрытые для ума ученического и подражательного.
Такое признание на первых порах способно
озадачить читателя.
Его работам присущ характерный стиль: афористичность, наблюдательность, умение заинтересовать, а иногда и
озадачить читателя.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: храмоздательство — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ни в коем случае мне не хочется
озадачить читателя какой-то глубокой мыслью или завуалировать смысл, так что потребуется полный анализ каждой фразы.
Вполне допускаю, что моя книга, возможно, смутит и
озадачит читателей, ибо, она написана, с одной стороны, в новом, так называемом синтетическом жанре (роман-миф, роман-предостережение), а с другой – представляет собой результат конструирования и комплексной научной культурной верификации мифа и неомифа (деконструкция, символизация, концептуализация, философизация, семантизация, сакрализация).
По мере своих сил следуя шекспировскому завету «Не печалить знатока», замеченные ими ошибки исправлял, но замечания их подчас были чересчур специальны, исправишь –
озадачишь читателя, для которого я писал: неспециалист просто не поймёт, о чём идёт речь.