Он рассмотрел процесс обращения капитала (основного и оборотного), воспроизводство и обращение всего общественного капитала, накопление и расширенное воспроизводство, превращение прибавочной стоимости в прибыль, и
нормы прибавочной стоимости в норму прибыли, превращение прибыли в среднюю прибыль, деление прибыли на процент и предпринимательский доход, проанализировав тем самым капиталы, приносящие процент.
Если, например, постоянный капитал составляет 410 фунтов стерлингов, переменный 90 ф. ст., а прибавочная стоимость также 90 ф. ст., то хотя
норма прибавочной стоимости, как и раньше, равна 100 %, норма же прибыли составляет только 18 %, т. е. 90 ф. ст. прибыли на весь вложенный капитал в 500 ф. ст.
Очевидно, что одна и та же
норма прибавочной стоимости может и должна выражаться в совершенно различных нормах прибыли в зависимости от состава данного капитала, норма прибыли будет тем выше, чем больше переменная и чем меньше постоянная часть капитала.
Напротив,
норма прибавочной стоимости сама по себе не дала бы нам величины рабочего дня.
Именно от размеров этого удлинения зависят
норма прибавочной стоимости и пределы рабочего дня.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: хорный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но поскольку отношение определяет
норму прибавочной стоимости, то последняя дана, если известно отношение указанных линий.
Например, если переменный капитал уменьшается и одновременно
норма прибавочной стоимости повышается в той же самой пропорции, то масса производимой прибавочной стоимости остаётся неизменной.
Однако эта компенсация числа занятых рабочих, или величины переменного капитала, повышением
нормы прибавочной стоимости, или удлинением рабочего дня, имеет известные границы, которые капиталист не может переступить.
Используя различные примеры для определения
нормы прибавочной стоимости.
Предположим, что при 11,5-часовом рабочем дне
норма прибавочной стоимости составляла 100 %, т. е. он делился на 5 ¾ часа необходимого рабочего времени и 5 ¾ часа прибавочного рабочего времени.
Если
норма прибавочной стоимости понизится до 50 %, то этот переменный капитал в 100 талеров будет доставлять ежедневно прибавочную стоимость в 50 талеров, или в 3x100 рабочих часов.
Если
норма прибавочной стоимости равна 100 %, то рабочий одну половину рабочего дня работает на себя, а другую – на капиталиста.
Если даны и прибавочная стоимость, и переменный капитал, то
норма прибавочной стоимости определяется как отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу.
Далее, если
норма прибавочной стоимости равна 100 %, то этот переменный капитал в 1 талер производит массу прибавочной стоимости в 1 талер, или рабочий доставляет ежедневно капиталисту массу прибавочного труда в 6 часов.
Если же
норма прибавочной стоимости повысится в два раза, или рабочий день удлиняется с 6 до 12 часов, то уменьшенный наполовину переменный капитал (капитал в 50 талеров), тем не менее приносит прибавочную стоимость опять-таки в 50 талеров, или 6x50 рабочих часов.
Но в рассматриваемом случае прибавочная стоимость и
норма прибавочной стоимости предполагаются данными.
Уменьшение издержек на эту часть постоянного капитала повышает pro tanto норму прибыли при данной величине переменного капитала и данной
норме прибавочной стоимости.
Но если v с 30 понижается до 20 потому, что прежнее число рабочих занято по более низкой заработной плате, то при неизменности рабочего дня вся вновь произведённая стоимость осталась бы, как и раньше, = 30v + 15m = 45; так как v понизилось до 20, то прибавочная стоимость повысилась бы до 25,
норма прибавочной стоимости – с 50 % до 125 %, что противоречило бы нашему предположению.
Превращение прибавочной стоимости в прибыль следует выводить из превращения
нормы прибавочной стоимости в норму прибыли, – а не наоборот.
При таком предположении вместе с
нормой прибавочной стоимости, т. е. относительной величиной степени эксплуатации рабочего, дана и масса прибавочной стоимости, т. е. абсолютная величина последней, которую определённый рабочий доставляет капиталисту за определённый период времени.
Например, если дана
норма прибавочной стоимости, или степень эксплуатации рабочей силы, и стоимость самой рабочей силы, или величина необходимого рабочего времени, то отсюда следует, что чем больше переменный капитал, тем больше масса производимой стоимости, а стало быть, и прибавочной стоимости.
Возьмём теперь капитал A строения 80c + 20v = 100 K, совершающий при
норме прибавочной стоимости в 100 % два оборота в год.
Отчасти это влияет даже на прибавочную стоимость и
норму прибавочной стоимости.
Из вышеизложенного вытекает второй закон, суть которого такова: уменьшение переменного капитала компенсируется увеличением
нормы прибавочной стоимости, или уменьшение числа занятых рабочих – повышением степени их эксплуатации.
Изменение
нормы прибавочной стоимости при неизменности переменного капитала означает изменение величины и деления вновь произведённой стоимости.
Если, например, производство известного товара вызвало затрату капитала в 500 фунтов стерлингов: 20 ф. ст. на изнашивание средств труда, 380 ф. ст. на производственные материалы, 100 ф. ст. на рабочую силу, и если
норма прибавочной стоимости составляет 100 %, то стоимость продукта = 400c + 100v + 100m = 600 фунтам стерлингов.
Как выше, при изменениях vK, мы видели, что одна и та же
норма прибавочной стоимости может выражаться в разнообразнейших нормах прибыли, так здесь мы видим, что в основе одной и той же нормы прибыли могут лежать очень различные нормы прибавочной стоимости.
Следовательно, если
норма прибавочной стоимости = 100 %, то производство самого вновь создаваемого товара сто́ит затраты рабочей силы = 100v + 100m = 6662/3 десятичасового рабочего дня.
Норма прибавочной стоимости указывала бы здесь лишь на то, что две составные части рабочего дня, т. е. необходимое рабочее время (необходимый труд) и прибавочное рабочее время (прибавочный труд), равны по своей величине, но она не показывала бы, как велика каждая из этих частей.
Основные положения первого и второго законов приводят к третьему закону, который вытекает из определения массы производимой прибавочной стоимости двумя главными факторами –
нормой прибавочной стоимости и величиной авансированного переменного капитала.
Если в двух сравниваемых случаях неодинаковы или строение, или
норма прибавочной стоимости, или рабочий день, или заработная плата, то этим, конечно, будут вызваны и дальнейшие различия в норме прибыли; но они независимы от оборота и потому здесь не интересуют нас; к тому же они рассмотрены уже в главе III.
Поэтому, хотя норма прибыли в числовом выражении отлична от
нормы прибавочной стоимости, между тем как прибавочная стоимость и прибыль представляют в действительности одно и то же и равны также в числовом выражении, тем не менее прибыль есть превращённая форма прибавочной стоимости, форма, в которой её происхождение и тайна её бытия замаскированы и скрыты.
Постоянное повышение
нормы прибавочной стоимости, падение доли переменного капитала в национальном доходе означают в то же время относительное снижение покупательной способности населения.
Итак, на величину
нормы прибавочной стоимости, а потому, при неизменности v/K, и на норму прибыли повышение или понижение заработной платы действует в обратном направлении, повышение или понижение интенсивности труда и удлинение или сокращение рабочего дня – в том же направлении.
Если
норма прибавочной стоимости равна 100%, то формула будет иметь вид: w = (c/2 + v) + (c/2 + m): половину средств производства работник использует в необходимое рабочее время, а другую половину – в прибавочное рабочее время.
Хотя и частный капитал, и монопольный, стремясь извлечь как можно большую массу прибыли, делают это путём увеличения
нормы прибавочной стоимости, через сокращение стоимости рабочей силы, частный капитал оказывается в более выгодном положении, так как достигает этого через рост производительности труда, а монопольный капитала – через повышение цен на жизненные средства.
В коммерческом обществе норма прибавочной деятельности превращается в
норму прибавочной стоимости.
При равном в процентном отношении строении капиталов, если
нормы прибавочной стоимости не равны; при этом нормы относятся друг к другу, как нормы прибавочной стоимости.
Сравним с капиталом A капитал B = 160c + 40v = 200 K с такой же
нормой прибавочной стоимости в 100 %, но оборачивающийся лишь один раз в год.
При неодинаковой
норме прибавочной стоимости и неодинаковом в процентном отношении строении, причём они относятся друг к другу, как произведения mv, т. е. как массы прибавочной стоимости, рассчитанные в процентах ко всему капиталу.
Рабинович в книге «Экономика труда», вышедшей в 1926 году, заявляет, что «высокая зарплата механически снижает
норму прибавочной стоимости».
Итак, мы видим, что как удлинение рабочего дня (или соответственное повышение интенсивности труда), так и понижение заработной платы повышает массу, а потому и
норму прибавочной стоимости; наоборот, повышение заработной платы при прочих равных условиях понизило бы норму прибавочной стоимости.
Итак, из всех пяти случаев вытекает, что повышающаяся норма прибыли может соответствовать понижающейся или повышающейся
норме прибавочной стоимости, понижающаяся норма прибыли – повышающейся или понижающейся норме прибавочной стоимости, неизменная норма прибыли – повышающейся или понижающейся норме прибавочной стоимости.
Или: при неизменной
норме прибавочной стоимости и неизменной величине всего капитала, первоначальная норма прибыли относится к норме прибыли, возникшей вследствие изменения переменного капитала, как первоначальный переменный капитал относится к изменённому.
Напротив, переменный капитал в 100 талеров, ежедневно применяющий 100 рабочих при
норме прибавочной стоимости в 200 %, или при 18-часовом рабочем дне, производит соответственно массу прибавочной стоимости лишь в 200 талеров, или в 12x100 рабочих часов.
Теперь ясно, что у капиталов одинакового строения – одинакового в абсолютных числах или в процентном отношении –
нормы прибавочной стоимости могут быть различны лишь в том случае, если различны или заработная плата, или продолжительность рабочего дня, или интенсивность труда.
Одна и та же норма прибыли здесь служит в действительности выражением по большей части различных
норм прибавочной стоимости.
В-третьих, следует принять во внимание производительность труда, влияние которой на
норму прибавочной стоимости подробно исследовано в «Капитале», кн.
Прибавочная стоимость и
норма прибавочной стоимости есть нечто относительно невидимое, существенное, подлежащее раскрытию путём исследования, между тем как норма прибыли, а потому такая форма прибавочной стоимости, как прибыль, обнаруживаются на поверхности явлений.
Итак, норма прибыли определяется двумя главными факторами:
нормой прибавочной стоимости и стоимостным строением капитала.