Но раз есть версия о притуплении его осмотрительности, значит,
нет дыма без огня.
Так, известная пословица «
Нет дыма без огня» по существу является формулировкой критерия появления дыма, отображая объективную причинно-следственную связь между явлениями: если есть дым, следовательно, где-то должен быть огонь.
Однако
нет дыма без огня!
Эти народные толкования иногда даже более интересны, ведь «
нет дыма без огня».
Мама всегда говорит «
нет дыма без огня». Слухи об этих существах и есть дым. Вопрос в том, есть ли там на самом деле огонь, или папа прав и это все выдумки?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: сверловочный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нет дыма без огня, а тайны без вопросов.
Старая пословица гласит:
нет дыма без огня!
– Люсь, я не верю слухам, но знаешь, как говорят –
нет дыма без огня. Деревня называется «Ведьмино» и часто вблизи тех мест случаются какие-нибудь странности.
Невиновных – не арестовывают,
нет дыма без огня – крутились подобные заключения в головах тех, кто скоро становились в положение подобных жертв.
Нет дыма без огня, и пламя, пылавшее в этих землях так много веков назад, горит и сегодня.
Как говорится,
нет дыма без огня, а где есть огонь – там есть люди.
–
Нет дыма без огня, там действительно какая-то дикость была.
Часто используемая в подобных случаях русская поговорка «
Нет дыма без огня» нередко вводит в заблуждение.
Поскольку, от случая к случаю, если коллектив выказывает недовольство своим руководителем –
нет дыма без огня, – наверное, следует его всё-таки, заставить укротить управленческий пыл, к порядку призвать.
Если аристотелевский метод – это подведение частного случая под общий (афиняне – не спартанцы, Эсхил – спартанец, значит он не афинянин – пример дедукции), то в ньяя доказательство строится на основании «проникновения», «взаимообусловленности», вьяпти(как в примере с огнём и дымом –
нет дыма без огня).
Исходя из этой закономерности становится понятной вековая мудрость, которая провозгласила следующую формулу: «
Нет дыма без огня».
Вследствие загаженного вседозволенностью и всяческим мусором нашего информационного пространства, если не будет «толстого слоя» сопутствующих активностей, обычный человек откажется от любого кажущегося соответствия между столь далёкими друг от друга событиями и может более серьёзно начать рассматривать их только если в жизни человека имеются некоторые предпосылки, ибо «
нет дыма без огня» и этот субъект несомненно должен ранее проявить себя определённым образом.
А если вы думаете, что все персонажи сказок и легенд – плоды фантазий древних сочинителей, то глубоко ошибаетесь, ибо не зря говорится –
нет дыма без огня!
Нет дыма без огня, и нет такого влиятельного рода, который не имел бы своих секретов.
Я слышала, как он говорил вам, что его нога не переступит порог этого дома, пока она не уедет отсюда, а это вынуждает меня предположить:
нет дыма без огня.
Как видите,
нет дыма без огня и нет причин неверности, в которых был бы повинен один человек.
Один факт всегда сопровождается другим фактом (
нет дыма без огня).
– И всё же –
нет дыма без огня.
–
Нет дыма без огня, – заявил он.
Говорят ведь, что
нет дыма без огня…
Старый патриций. Да,
нет дыма без огня.
Я, вот, задумалась и оценила поговорку: «
Нет дыма без огня». А что, если магия, всё же, присутствует в нашей жизни?
И раз уж на то пошло, то
нет дыма без огня!
Хотя поначалу даже совершенно был уверен, что
нет дыма без огня.
Так вот,
нет дыма без огня, правы они оказались!
Тут действовал принцип –
нет дыма без огня.
Но мудрые люди говорят, что
нет дыма без огня.
Ведь и правда,
нет дыма без огня.
– Я не то что сейчас виктимблеймингом занимаюсь, я просто хочу сказать, что
нет дыма без огня.
– Надо набрать воду, ведь
нет дыма без огня и продуктов ещё надо накупить- часто, мешкая, говорила она, ещё давно до этого печального дня.
– Не то, чтобы верю, но уверена –
нет дыма без огня.
Я пролистал все книги со сказками, где упоминались эти таинственные существа, обитающие в воздухе, под землёй или на дне тихих озёр, способные творить чудеса, делать людям добро и зло, и чем больше я читал о них, тем сильнее убеждался, что
нет дыма без огня.
Но выражение «
нет дыма без огня» не выходило у неё из головы.
И начинается этап бесконечных скитаний, но
нет дыма без огня и, как говорится в восточной пословице, «Не от долгой жизни зреет ум, но от частых путешествий».
Но, как говорится,
нет дыма без огня, и не бывает так, чтобы мирного и неприметного человека вдруг беспричинно превратили в монстра!
– Отчасти, – согласился одержимый, – у вас ведь есть поговорка: «
Нет дыма без огня».
И точно знал,
нет дыма без огня.
С одной стороны,
нет дыма без огня.
– Вот-вот, – ехидно заметил дом. –
Нет дыма без огня. То не про вас сказано. Про вас другая поговорка есть – и по дыму знать, что огня нет.
Всё это и значит:
нет дыма без огня – мифа без истории.
Но, как говорится, «
нет дыма без огня».
Но “
нет дыма без огня” и я вполне допускаю, что церковные иерархи в прошлом году заработали на продаже сигарет из гуманитарной помощи, порядка семидесяти шести миллионов долларов.
Ожидание это, выраженное в форме «
нет дыма без огня», т. е. «если есть дым, значит есть огонь», становится так называемым умозаключением.
Нередко в речевых отрывках на социальные темы употребляются пословицы-аллегории: Одна паршивая овца всё стадо портит;
Нет дыма без огня; Нашла коса на камень.
Не знаю, насколько достоверно, но, если говорят, то …
нет дыма без огня.