Тем не менее субъектный подход в психологии настолько перспективен и нов, что снимает большинство
неизбежных противоречий и ошибок, которые накопились сегодня в самых разных личностных теориях, в понимании развития психического в онтогенезе, в различных направлениях современной психотерапии и педагогики.
Эти процессы реализовывались в условиях неравномерного развития и поэтому в
неизбежных противоречиях центростремительных и центробежных тенденций.
При экстраполировании феноменологии в пространство клиники возникают
неизбежные противоречия.
Но одновременно он осознаёт и существование
неизбежного противоречия между моральным императивом и требованиями успешного политического действия.
Но так как во всех прежних попытках ответить на эти естественные вопросы, например на вопрос, имеет ли мир начало или он существует вечно и т. п., всегда имелись
неизбежные противоречия, то нельзя только ссылаться на природную склонность к метафизике, т. е. на самую способность чистого разума, из которой, правда, всегда возникает какая-нибудь метафизика (какая бы она ни была), а следует найти возможность удостовериться в том, знаем ли мы или не знаем её предметы, т. е. решить вопрос о предметах, составляющих проблематику метафизики, или о том, способен или не способен разум судить об этих предметах, стало быть, о возможности или расширить с достоверностью наш чистый разум, или поставить ему определённые и твёрдые границы.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: припалённый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нет нужды в большом геройстве, чтоб отречься от всех прежних метафизических притязаний; ибо давно уже они потеряли своё значение ради своих несомненных и при догматическом методе
неизбежных противоречий.
Но так как во всех прежних попытках ответить на эти естественные вопросы, например, имеет ли мир начало, или он возник из вечности? и т.д., всё время обнаруживались
неизбежные противоречия, то нельзя оставлять вопрос за пределом простого естественного расположения духа к метафизике, т.е. за пределом чистого разума, из которого, правда, всегда возникает некоторая метафизика (какой бы она ни была), но должна быть возможность довести её с её же помощью до полного завершения, либо в знании или незнании предметов, т.е. либо в решении о предметах её вопросов, либо о способности и неспособности разума ввиду них судить о чём-либо, тем самым либо расширить наш чистый разум с достоверностью, либо установить ему определённые и определённые границы.
И вот тут возникает
неизбежное противоречие между этими двумя мирами.