Научные заблуждения встречаются не так уж редко и бывают не менее нелепыми, чем религиозные предрассудки.
Приводя цитаты из документов, не имея масштабное понимание прошедших событий, и давая однозначные и односложные ответы, вводя таким образом в
научное заблуждение, широкие массы и напускаемой «научной пеленой и туманом», закрывая обзор для будущих исследований молодым историкам.
Какое бесполезное знание, какая бессмысленная космология, какое невинное
научное заблуждение!
Но стоит нам вспомнить череду
научных заблуждений, многие из которых существовали на протяжении столетий и тысячелетий (например, геоцентрическую систему мироздания), как становится ясно, что и тут с истиной и мудростью не всё однозначно.
Он построил одну из тех машин, проекты которых есть в любой популярной энциклопедии в разделе «
Научные заблуждения».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ильменит — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
И если бы у нас не было этих знаний, исследований среды обитания, понимания, что исторически мы не возникли просто из неоткуда, сколько
научных заблуждений у нас с вами было бы сегодня?
Манипулируя знаками (+) и (-), он придал ему обратное действие и тем самым впал в тягчайшее
научное заблуждение.
Я слушал и думал, что это какое-то очередное
научное заблуждение, но оно меня не волнует.
Скорее их можно признать «добросовестными
научными заблуждениями».
Это, примерно, такое же самое
научное заблуждение, в познании человека, какое было ранее неоднократно замечено.