К рассмотренным выше
логическим правилам следует добавить совокупность определений и утверждений, образующих логическую онтологию.
Наконец, с учением о категориях связаны такие важные
логические правила, как непротиворечия и исключённого третьего.
Историки озабочены поисками истины, складывают детали единой объёмной картины прошлого, ведут сложные споры, опираясь на источники и чёткие
логические правила.
К тому же во всех употреблениях этого слова, которые я рассмотрел,
логические правила введения научных понятий не соблюдаются.
Всё, о чём он пишет, это чёткие, ясные и
логические правила, и если ты им следуешь, ты и твой бизнес должны достичь того, чего ты хочешь.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: общипка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Благодаря этим древнегреческим мыслителям возникли две новые важные идеи: некоторая физическая система может действовать как набор
логических правил, и человеческое мышление как таковое может быть символической системой.
Ни одно понятие в марксизме (буквально ни одно!) не удовлетворяет
логическим правилам построения научных понятий.
Логичными являются рассуждения (умозаключения), совершаемые по особым
логическим правилам.
Эти искусственные языки отталкиваются от языков естественных, в то время как идея философского языка, понимаемая как алгебра мышления, предполагала априорную конструкцию, принципы классификации и
логические правила которой исключали бы диахронное развитие.
По указанным выше примерам, для миварного подхода сразу было поставлено условие работы с открытыми и достаточно большими предметными областями, где счёт
логическим правилам идёт на десятки тысяч.
Умозаключение — такая форма мысли, в которой из одного, двух или множества суждений по определённым
логическим правилам выводится новое знание.
Этот процесс не имеет
логических правил и норм, он бесструктурен и бесформен.
Ранее в
логическом правиле №3 мы уже коснулись этой темы.
Сократ, как один из первых мыслителей-диалектиков, обосновал, что поиск истины невозможен без соблюдения
логических правил.
Большинство теоретиков и практиков в настоящее время считают, что это определённые
логические правила, выражающие закономерности, свойственные праву вообще, как международному, так и внутригосударственному.
Для поверхностного наблюдателя научная истина не оставляет места никаким сомнениям: логика науки непогрешима, и если учёные иногда ошибаются, то это потому, что они забывают
логические правила.
Твёрдое знание положений логики, её теоретической составляющей и умение эффективно применять на практике
логические правила, методы, способы обоснования тезисов позволяют человеку избежать излишнего влияния эмоций, идеологического давления, личных интересов участников правовых отношений, помогают ему удержать от подобных ошибок коллег, партнёров, представителей власти, общественности, граждан, с которыми они общаются.
Мышление как способ познания, с одной стороны, подчиняется
логическим правилам, а с другой – различным компонентам внутреннего мира человека, входящим в побудительную, регулятивно-смысловую, исполнительскую сферы личности.
Одним словом,
логические правила умозаключений (правила логических умозаключений) суть части определений языковых выражений (логических операторов и терминов) или следствия из таких определений.
Дело в том, что, по признанию многих авторитетных учёных, их работы направлены на решение "игрушечных задач" с очень ограничивающими требованиями, например: замкнутость описания предметной области, не более 20-30
логических правил и т.п.
Рациональное познание, если оно осуществляется при соблюдении
логических правил, в большинстве случаев даёт нам достоверное знание.
Наши рассуждения строятся на
логических правилах, и поэтому новое здесь всегда следствие исходного, уже известного и общепринятого.
На рассмотренной основе развивается язык и способность оперировать языковыми знаками по особым правилам, высшим уровнем которых являются
логические правила.
Сейчас, если забыто формальное
логическое правило, ничто уже не подсказывает, что делать – эти смысловые связи утрачены.
Это научное движение достигло своего пика64 в середине 1980-х, когда началась реализация проекта Cyc, идея которого заключалась в попытке наделить машину здравым смыслом с помощью набора
логических правил.
Но, сосредоточившись исключительно на
логических правилах, иногда можно оказаться не готовым к появлению так называемого чёрного лебедя – иначе говоря, к непредсказуемым событиям с потенциально серьёзными последствиями.
Высокий IQ показывает возможности человека оперировать
логическими правилами и схемами.
Как же люди справляются с повседневной жизнью, если не способны применять самые элементарные
логические правила?
В методологическую основу работы легли межпредметная эклектика и духовная схоластика с учётом лингвистических и
логических правил.
Другие подходы в рамках аналитической традиции хотя и не следуют строго указанному неокантианскому положению, но тем не менее рассматривают правовую реальность прежде всего посредством
логических правил, опосредованных языком, т. е. представляют её как «отображение правовой реальности в юридическом языке».
Это именно те предложения, о значении которых нет ничего определённого, пока применение
логических правил к реальному содержанию мыслей является спорным.
Они были, правда, широкими и разносторонними: абстрактно – научными, эмоционально – театральными, атамански – волевыми, платонически – литературными, эротически – эстетскими, приключенчески – мечтательными, самоубийственно – раскаянными, истероидно – повстанческими… понимаю, понимаю, давно уже нарушено
логическое правило деления: единый признак в основе классификации… так или иначе, эти мои представления о жизни и людях всегда были приподняты над действительностью, а иногда и очень высоки, и никогда – никогда они не были грязно-торгашескими, прагматическими, полезными в смысле сиюминутной употребимости в дело превращения всех мировых элементов в пищу.
Аксиоматический метод заключается в том, что некоторые утверждения (аксиомы, постулаты) принимаются без доказательств и затем по определённым
логическим правилам из них выводятся остальные знания.
Эта иллюзия возникает при недостаточном внимании к
логическим правилам и устраняется с обретением такого внимания.
Пока вы ещё доказываете возможности посредством закона противоречия, вы основываетесь на том, что́ вам дано в вещи как мыслимое, и рассматриваете по этому
логическому правилу лишь соединение [её признаков].
Вначале было
логическое правило.
Они, поднявшись над узостью и программной алгоритмичностью
логических правил и схем, вскрывают всеобщее и особенное во множествах и сообществах, представляя их как единое, как коллективно функционирующие разного рода статистические ансамбли, кооперации, формирования.
Здесь я предполагаю не только
логические правила мышления, но и – поскольку я могу черпать только из опыта – также, с необходимостью, метафизические законы возможного опыта вообще, которые, казалось бы, должны быть сначала доказаны.
Единственное, что можно назвать трансцендентальным, в отличие от логического и гипотетического, это то, что содержание предложения не является ни
логическим правилом рассуждения, ни историческим фактом, но оригинальным законом способности воображения, то есть способности, которая должна быть предпослана априори в простом субъекте для возможности внешнего и внутреннего опыта.
И не как бог на душу положит, а придерживаясь строгих
логических правил.
Вопрос – как мы состыкуем его сознание с копией, которая действует в другом измерении, по иным
логическим правилам?
Иначе говоря, научное знание строится, конституируется, усовершенствуется на основе
логических правил и законов и в итоге (на выходе) приобретает систематизированный, упорядоченный, логически организованный характер.
Такие формы не могут быть выражены в явном виде, то есть множеством
логических правил; они отражаются определённой комбинацией миллионов «весов» – параметров, выработанных нейронными сетями в процессе обучения.
Появление заблуждений, отличающееся от логического появления, т.е. появления, возникающего только из-за невнимания к
логическому правилу, тем, что оно не исчезает, если оно уже вскрыто и его ничтожность ясно признана трансцендентальной критикой, – место естественной иллюзии, которой нельзя избежать, так же как мы можем избежать того, что море кажется нам в центре не выше, чем на берегу, или так же мало, как даже астроном может избежать того, что луна кажется ему не больше, чем на восходе, даже если он не обманывается этой видимостью.
Язык представляет собой как систему, которая строиться согласно
логическим правилам, а также норму, которая подразумевает традиционное использование структурных элементов системы.
В этом своём логико-регулятивном качестве метод представляет собой совокупность определённых
логических правил, принципов, норм и требований, предъявляемых к познавательной деятельности в той или иной отрасли научного знания.
Но поскольку рациональное мышление всегда сочетается с созидательной деятельностью человека, проверяется ей, то и все
логические правила, формируемые этим мышлением, не могут являться не чем иным, как обобщёнными и абстрагированными от конкретных процессов законами материального мира, законами природы.
Эти принципы могут обусловливать различные требования к организации материала: например, в случае научной деятельности это требование применения строгих
логических правил, а в ситуации конфликта одной группы с другой – направленность на защиту её единства.
Если под познанием из принципов понимать познание в той мере, в какой оно происходит на основе признанных, абсолютно неизменных оснований, и если под принципами понимать не просто законы познания сами по себе, а в той мере, в какой они признаны как таковые, представлены определёнными понятиями, обозначены словами и выражены в предложениях: знание на основе таких принципов всегда искали, но его никогда не существовало, поскольку, кроме
логических правил мышления, которые касаются только логической формы знания, простого рассуждения, и кроме математических аксиом и постулатов, которые ограничиваются определением описательных величин, не были установлены принципы, которые не становились бы спорными, как только их значение обсуждалось.
Наборы
логических правил, разработанных экспертами-людьми.