Наша идея заключается в том, что
история капитализма действительно подошла к важному поворотному моменту, но ситуация не так необычна, как может показаться на первый взгляд.
Действительно, это подтверждается
историей капитализма со времён промышленной революции.
Почему они выдумывают какую-то фантастическую
историю капитализма, притом довольно плохо?
Русские писатели не довольствуются своей, до нелепости узкой, философией
истории капитализма.
Изучение вопроса о концептуальной
истории капитализма позволяет определить данный феномен в качестве дискурсивного явления, которое в себе зафиксировало определённые практические, социокультурные изменения в обществе.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: экстазный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Подчеркнём ещё раз это важнейшее для общей
истории капитализма качество: его испытанную гибкость, его способность к трансформации и к адаптации.
В
истории капитализма выражение «меньше – значит больше» описывает преимущества снижения себестоимости.
История капитализма настолько гладко переписана, что большинство граждан богатых государств даже не понимают, что проповедь свободной торговли и свободного рынка в развивающихся странах – это типичные двойные стандарты по историческим меркам.
Начнём с истинной
истории капитализма и глобализации, которую я рассмотрю в двух последующих главах, где покажу, что многие факты, которые читатель, возможно, считает историческими, либо неверны, либо правдивы лишь частично.
Помимо базовых элементов экономической деятельности, которые могут наблюдаться физически,
история капитализма должна также обращать внимание на такие организации, как цеха, корпорации, правительства и правовые системы, которые функционируют внутри и определяют «правила игры».
Принимая неизбежность постоянного изменения экономической эффективности различных экономик прошлого, создатели этой истории подъёма капитализма составили новую метатеорию, контрастирующую с существующими трактовками
истории капитализма.
Изучая прошлое капитализма, эта книга излагает
историю капитализма в действии.
Каждый новый момент в
истории капитализма создаёт новую нестабильность и даже противоречия, вызывающие колоссальные пространственные, общественные и политические преобразования.
Этот момент в
истории капитализма характеризовался не надёжными правами собственности, а волной экспроприации труда и земли, что свидетельствует о нелиберальной природе истоков капитализма.
Арриги в мировой
истории капитализма выделяет пять системных циклов накопления капитала, называя их по стране-лидеру, соответственно, испанским, голландским, английским, американским и формирующимся в настоящее время азиатским.
Последний наиболее разрушительный за всю послевоенную
историю капитализма кризис, несомненно, поставил на повестку дня реформирование буржуазного общества, придание его эволюции социальной направленности и усиление регулирующих функций государства.
Каждая новая эпоха в
истории капитализма вырабатывала собственное представление о «среднем классе».
Продуктивно исследовать
историю капитализма ХХ–XXI веков, влияние развития самого капитализма на его «своё другое», революционное антикапиталистическое движение, возможно именно с точки зрения наложения «длинных» и «коротких» циклов.
В этой книге также утверждается, что на протяжении почти всей
истории капитализма процесс глобализации и потребности национальных государств не противоречат друг другу, как часто полагают, а напротив, взаимно укрепляют друг друга.
Экономика – это была короткая
история капитализма и коммунизма.
Это был относительно мирный период
истории капитализма.
На самом деле, продолжил он, всю
историю капитализма можно рассматривать как историю сжигания – не только полезных ископаемых, которые пролежали в земле миллионы лет, но и знаний, идей, культуры и в том числе красоты – другими словами, всего, что успело развиться и накопиться.
Её художественный и теоретический интерес, развивавшийся в течение двадцати лет в рамках институциональной и экономической критики, в последнее время сфокусирован на ранней
истории капитализма и глобализации.
Прежде чем мы перейдём к подробному разбору описанной вкратце истории понятия «капитализм», хотелось бы уделить немного внимания той методологии, которая оказалась выбрана в качестве инструмента актуализации концептуальной
истории капитализма.