Дело в том, что мировая война породила дополнительные свойства
монополистического капитализма.
Империалистская война чрезвычайно ускорила и обострила процесс превращения
монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм.
Развитие
монополистического капитализма вызвало в 30-х гг.
В особенности же империализм, эпоха банкового капитала, эпоха гигантских капиталистических монополий, эпоха перерастания
монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, показывает необыкновенное усиление «государственной машины», неслыханный рост её чиновничьего и военного аппарата в связи с усилением репрессий против пролетариата как в монархических, так и в самых свободных, республиканских странах.
Лжецы и наглые присвоители достижений наших учёных, существовавшие и продолжающие существовать во всех странах
монополистического капитализма, всегда выступали с клеветническими утверждениями, что русскому народу якобы чужды научное дерзание и техническое творчество.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: расталкиваться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Гораздо больше вероятности в реализации другого сценария: при гигантских накопленных запасах ядерного и другого оружия массового поражения вместе с нынешним
монополистическим капитализмом «лопнет» всё человечество.
Процесс экономической глобализации под господством международного финансового
монополистического капитализма объективно является процессом, в котором международный монополистический капитал постепенно коммодифицирует и монетизирует все физические объекты во всём мире.
Документально подтверждено, что средний темп промышленного роста в капиталистических странах составлял всего около 2 процентов на этапе свободного капитализма, но достиг около 3 процентов на этапе
монополистического капитализма.
Он прямо выводил мировую империалистическую войну из факта перерастания капитализма свободной конкуренции в высшую стадию
монополистического капитализма.
Несмотря на это,
монополистическому капитализму угрожает насыщение инвестиционного и товарного рынков.
Современный
монополистический капитализм характеризуется усилением концентрации производства и обращения в руках финансовой олигархии; крупнейшие монополии сосредоточивают подавляющую часть общественного производства; всем богатством капиталистического мира, созданным народным трудом, бесконтрольно распоряжается небольшая кучка магнатов капитала.
Я имею в виду весьма распространённое мнение, согласно которому в настоящее время нет никакой альтернативы ныне известным политическим системам; то есть нет никакой замены
монополистическому капитализму, социал-демократическому или советскому социализму или технократическому «фашизму с улыбающимся лицом».
Нужно уяснить одну очевидную истину: в эпоху империализма те национальные буржуазии, которые успели занять доминирующие позиции на мировом рынке к моменту возникновения
монополистического капитализма, обладают экономической мощью, достаточной для того, чтобы не уступить никому своё лидерство.
Озаглавив девятую главу «Два пути: демократия или фашизм?», автор чётко ставит вопрос о том, что японский полуфеодальный
монополистический капитализм не мог в силу самой своей природы пойти по другому пути, кроме как по пути фашизма и войны.
Его ядро, состоявшее из государств
монополистического капитализма, окружали страны, находящиеся на различных ступенях общественного развития: от дофеодальных до полукапиталистических и капиталистических.
Эти указания помогают коммунистическим и рабочим партиям разоблачать и опровергать современные буржуазно-апологетические теории «народного капитализма», изображающие
монополистический капитализм, как новый общественный строй, где рабочие якобы стали собственниками (совладельцами) предприятий, где царит мир между трудом и капиталом.
Один из пяти важнейших экономических признаков
монополистического капитализма он сформулировал следующим образом: экспорт капитала при империализме становится преобладающим по отношению к вывозу товаров (третий признак).
В эпоху
монополистического капитализма появляются первые школы бизнеса и система профессионального обучения руководителей.
Почему человеческий характер в условиях
монополистического капитализма уже не таков, каким был в XIX веке?
Разве мы не унаследовали, подобно посмертной насмешке, этот тоталитаризм, прикрывающийся демократией, установившийся повсюду, где царит
монополистический капитализм, который ещё недавно был синонимом «Свободного мира»?
В прессе и выходящих из издательств книгах, время от времени мелькают тезисы о спасительном для экономики фашистском государственном протекционизме, создании совершенно новой модели сверхэффективного государственного
монополистического капитализма.
Процесс образования
монополистического капитализма начался ещё в 70-х годах 19 века.
Интеграция большей части рабочего класса в капиталистическое общество не является поверхностным явлением; она уходит корнями в саму инфраструктуру, в политическую экономию
монополистического капитализма: преимущества, предоставляемые столичному рабочему классу благодаря сверхприбыли, неоколониальной эксплуатации, военному бюджету и гигантскому правительству субсидии.
Расширение масштабов эксплуатации и необходимость вовлечения в неё дополнительных групп населения внутри страны и за рубежом обусловливают доминирующую тенденцию
монополистического капитализма: организовать всё общество в своих интересах и по своему образу и подобию.
Окаменение (Verdinglichung) концепций искажает анализ классовой структуры
монополистического капитализма.
Такова динамика
монополистического капитализма: подчинение всего населения власти капитала и его государства соответствует всеобщей необходимости его отмены.
Несравненный классик марксизма добросовестно исследует анатомию рынка капитала и убедительно показывает, что «Империализм есть последняя стадия
монополистического капитализма», причём самая тяжкая и изуверская.
Лаверычев подметил два направления: буржуазия выступала за государственное регулирование через систему принудительных синдикатов, что ускоряло развитие
монополистического капитализма, а политика правительства, осуществлявшего вмешательство в хозяйственную жизнь через особые органы государства и сопротивлявшегося попыткам буржуазии добиться огосударствления созданных ею центров, замедляла это развитие.
Одновременно происходило сращивание государственного аппарата и капиталистических монополий, так же происходил процесс перерастания
монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, ускорившийся во время войны потребностями мобилизации и регулирования экономики страны для военных нужд.
Создавшееся в первые дни августа 1939 г. положение было отражением кризиса современного
монополистического капитализма, ещё более усугублённого в силу необычайно одностороннего развития германской экономики.
Он обосновал необходимость проведения этого совещания большими изменениями, происходившими в мире, а именно: ростом мощи и влияния мировой социалистической системы, крахом колониальной системы империализма, обострением классовой борьбы в странах
монополистического капитализма, углублением кризиса мировой капиталистической системы.