Предложения со словосочетанием «вредные мутации»
В большинстве случаев одна из копий генов приобретёт вредные мутации и будет отсеяна.
Этот способ нейтрального закрепления мутаций стал известен как «генетическая тяга» и относится к ситуациям, в которых одна или несколько нейтральных или даже умеренно вредных мутаций распространяются в популяции и в конечном итоге закрепляются, будучи связанными с полезной мутацией.
Среди таких мутаций могут быть и полезные, но они несопоставимо более редки – на миллион вредных мутаций приходится одна полезная.
Подавляющее большинство вредных мутаций неумолимо накапливаются и являются слишком коварными (имеют слишком маленькое влияние), чтобы существенно влиять на свою жизнестойкость.
На самом деле теория подчёркивает, что доминирующим способом отбора является не дарвиновский позитивный отбор на основе адаптивных мутаций, а отсекающий (очищающий) отбор, который удаляет вредные мутации, в то же время допуская фиксацию нейтральных мутаций путём генетического дрейфа.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: машинник — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
То, какие мутации распознаются как вредные при вычищении отбором, в большой степени зависит от величины популяции: в небольших популяциях в ходе генного дрейфа могут зафиксироваться даже существенно вредные мутации, тогда как в больших популяциях даже малого негативного эффекта будет достаточно для удаления мутантной аллели (см. табл. 1–1).
Но такой маленький процент полезных мутаций, если они даже и есть, уже исключает возможность популяции прогрессивно эволюционировать, потому-то вредные мутации, поскольку их появляется на много больше, обязательно в 100 % через естественный отбор рано или поздно приведут популяцию к гибели.
По его мнению, именно поздние вредные мутации, скапливающиеся в этой «помойке», и вызывают старение.
Высокая концентрация вредных мутаций, как и низкая частота полезных мутаций уменьшают приспособленность популяции и эволюционную пластичность вида в целом.
Отбор лишь помогает избавиться от наиболее вредных мутаций.
Но отбор удаляет очень небольшую часть вредных мутаций.
Выяснилось также, что значительная часть генетических изменений специфических человеческих черт вызвана фиксацией вредных мутаций, а не действием механизма естественного отбора.
Видимо, это в ней «генетическое» – как встроенный механизм противодействия накоплению вредных мутаций.
Поэтому в череде поколений бесполых организмов вредные мутации могут неуклонно накапливаться.
Если у бесполого организма возникает вредная мутация, его потомки уже не смогут от неё избавиться.
Слабые особи, перегруженные вредными мутациями, не справляются с этой задачей.
Защищая свою благородную кровь, короли одновременно увеличивали число вредных мутаций.
Почему они чаще вымирают, тоже понятно: ведь у них из-за самоопыления должны быстрее накапливаться вредные мутации и реже фиксироваться мутации полезные.
Отбраковывая вредные мутации, естественный отбор мешает эволюционирующей последовательности двигаться вниз по ландшафту приспособленности.
– Всё как у людей, горькая судьба постигла тех, чьи геномы были уж сверх меры отягощены вредными мутациями.
На втором месте по численности вредные мутации, на последнем – полезные.
Отбор, отбраковывающий вредные мутации, – отрицательным, или очищающим.
Обычного отрицательного отбора, отсеивающего вредные мутации, явно недостаточно для того, чтобы объяснить медленную эволюцию древних белков.
С каждым поколением груз вредных мутаций будет расти, а приспособленность – падать.
Единственное, что сможет сделать отбор, – это замедлить снижение приспособленности, отбраковывая более вредные мутации и сохраняя менее вредные.
Имеется в виду, что средняя приспособленность бесполой популяции под действием вредных мутаций может меняться только в сторону ухудшения.
Но если микробы умеют заимствовать чужие гены, то в каждом поколении найдутся счастливчики, которые заменят свой испорченный ген на его неиспорченную версию, взятую у другого микроба, у которого вредная мутация произошла в другом гене.
Что касается вредных мутаций, то они в обоих случаях должны возникать намного чаще, чем полезные.
То, что в неблагоприятных условиях у бесполых дрожжей-мутаторов началось вырождение, говорит о том, что в такой ситуации отрицательный отбор уже не мог справиться с отбраковкой вредных мутаций, и они начали накапливаться.
Скорость мутирования должна была решительно вырасти, что повышало риск вырождения (ведь вредных мутаций всегда возникает намного больше, чем полезных).
Тем самым экспериментаторы повысили эффективность очищающего отбора, который отсеивает вредные мутации.
Как правило, они свидетельствуют о хорошем здоровье своего обладателя, потому что вряд ли их бремя осилит особь больная, истощённая, раненая или наводнённая вредными мутациями.
Как бы то ни было, мутация, получившая внешнее проявление, поступает на суд естественного отбора – последнего рубежа обороны, ограничивающего распространение вредных мутаций.
Зато с некоторой вероятностью в каждом поколении родятся мушата-вундеркинды, не несущие ни единой вредной мутации.
За счёт эффекта «движения в одной повозке» даже в больших популяциях могут закрепляться умеренно вредные мутации, что, соответственно, даёт этой популяции возможность пересекать долины адаптивного ландшафта.
От вредных мутаций приходилось избавляться путём последовательного скрещивания новых форм между собой, пока в результате интенсивного отбора не оставались достаточно здоровые особи с новыми признаками.
С большей вероятностью "полезные" мутации будут происходить уровнем ниже (как у клеток, формирующих ткани организма), да ещё и с разделением, как по полам (для отфильтровки большинства вредных мутаций), нежели в результате нарушения технологии сборки, или глобальных/локальных сбоев нейросети (не частных, имеющих право на соревнование).
Это позволяет выжить даже очень слабым животным, перегруженным вредными мутациями.
Вполне может оказаться так, что жертвой катастрофы падёт самая лучшая муха, с наименьшим числом вредных мутаций в геноме.
Сойдут с арены те несчастные, которым совсем не повезло, а останутся те, кого мутационная судьба в этот раз пощадила (при этом вместе с вредной мутацией может исчезнуть и редкий полезный признак).
Чем больше геном, тем больше в нём возникает вредных мутаций в каждом поколении (при неизменной скорости мутирования в расчёте на нуклеотид).
Синонимы к словосочетанию «вредные мутации»
Сочетаемость слова «вредный»
Сочетаемость слова «мутация»
Значение слова «вредный»
ВРЕ́ДНЫЙ, -ая, -ое; вре́ден, -дна́, -дно, вре́дны и вредны́. 1. Причиняющий вред, способный причинить вред. Вредные примеси. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «мутация»
МУТА́ЦИЯ, -и, ж. 1. Всякое скачкообразное изменение чего-л. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «вредный»
- Остается только то, что полезно для жизни; все вредное для нее рано или поздно гибнет, гибнет фатально, неотвратимо.
- Книга есть жизнь нашего времени. В ней все нуждаются — и старые, и молодые, и деловые, и ничего не делающие; дети — также. Все дело в выборе книг для них, и мы первые согласны, что читать дурно выбранные книги для них и хуже, и вреднее, чем ничего не читать.
- Бездельники и взбалмошные головы вредны для народного благосостояния.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Значение слова «вредный»
ВРЕ́ДНЫЙ, -ая, -ое; вре́ден, -дна́, -дно, вре́дны и вредны́. 1. Причиняющий вред, способный причинить вред. Вредные примеси.
Все значения слова «вредный»Значение слова «мутация»
МУТА́ЦИЯ, -и, ж. 1. Всякое скачкообразное изменение чего-л.
Все значения слова «мутация»Синонимы к словосочетанию «вредные мутации»
- полезные мутации
- случайные мутации
- новые мутации
- частота мутаций
- большинство мутаций
- (ещё синонимы...)