Первое обстоятельство не выводит продукты труда за пределы логики вещей и не отменяет
вещный характер труда.
Если возможно, то как через них общественные отношения могут двигаться дальше в направлении уничтожения вещных отношений и
вещного характера труда, к коммунизму?
При безраздельном господстве капитал сам становится препятствием доведения развития производительных сил до предела, за которым преодолевается
вещный характер живого человеческого труда.
Атрибутивно-описательный подходпридает психологическим явлениям, личностям и коллективным субъектам
вещный характер, позволяя познавать их через уникальность и отличие от других вещей.
Вследствие этого их производственные отношения принимают
вещный характер, не зависимый от их контроля– и сознательной индивидуальной деятельности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: корректорский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Капитал как самовозрастающая стоимость постоянно воспроизводит
вещный характер труда там, где он уже достиг своего предела развития и может быть передан вещам.
Таким образом, договор (в некоторых случаях закон, судебное решение) порождает обязательственное правоотношение, а передача вещи (если иное не установлено законом или договором) порождает правоотношение
вещного характера, что даёт управомоченному использовать вещно-правовые способы защиты своего нарушенного права.
Поэтому наука при капитализме не может окончательно превратиться в непосредственную производительную силу, а при воспроизводстве
вещного характера труда воспроизводятся в том числе и самые отсталые его формы, о которых упоминалось выше.
Появление у субъекта прав титульного владельца свидетельствует о возникновении у него прав
вещного характера.
Во-вторых, нужно установить, могут ли быть моменты виртуализации точками разрыва, позволяющими изменить характер использования технологий и тем самым двигаться дальше в направлении уничтожения вещных отношений и
вещного характера труда, к коммунизму?
Следовательно, таинственность товарной формы состоит просто в том, что она является зеркалом, которое отражает людям общественный характер их собственного труда как
вещный характер самих продуктов труда, как общественные свойства данных вещей, присущие им от природы; поэтому и общественное отношение производителен к совокупному труду представляется им находящимся вне их общественным отношением вещей.
Неочевидность интеллектуальной природы города объясняется и тем, что структурирование человеческой популяции на основе отношений собственности обусловливает во многом
вещный характер индивидуального восприятия мира.
Особенностью этих корпоративных отношений является их обязательственный,а не
вещный характер, связанный с тем, что имущество, передаваемое в качестве вклада в уставный капитал, становится собственностью корпорации, теряя вещно-правовую связь с участником.
Из этого следует, что учредителями таких юридических лиц могут быть не только собственники, но и субъекты иных вещных прав – очевидно, вынужденно сохраняющихся прав хозяйственного ведения и/или оперативного управления (при том что
вещный характер этих прав, искусственно созданных в условиях огосударствленной плановой экономики, в действительности более чем сомнителен).
Отсюда неверно ограничивать анализируемое понятие только предметами материального мира, носящими
вещный характер; подобный взгляд представляется устаревшим, и не случайно всё чаще предмет преступления трактуется шире.
Вещный характер этого права автор видит именно в возможности устранения владельцем нарушений своего права со стороны всех третьих лиц, включая собственника вещи, на определённом основании, в качестве которого и выступает «фактическая принадлежность вещи индивиду – держание, беспрепятственное осуществление которого и гарантия восстановления нарушенной материальной связи с вещью и составляют право владения».
Сфера воспроизводства качеств и материальных условий жизни производит материальные блага и услуги
вещного характера и другие полезные эффекты, выступающие в форме деятельности, необходимые для личного и коллективного потребления и служащие формированию качеств одарённого индивида.
Общественные отношения неизбежно стали приобретать
вещный характер – регулироваться не по логике личных отношений и традиций, а по логике предметной среды, эффективного функционирования соответствующей области совместной деятельности.
Как ни называлось то право, которым указанные нами законодательства обеспечивают требования комиссионера, – привилегией, закладным правом или правом удержания, – несомненно, что право это носит
вещный характер и даёт обладателю его преимущественное удовлетворение.
А. Смолянников отмечает /2.152/, что залог, неся на себе в некоторой степени
вещный характер, в своей основе остаётся способом обеспечения исполнения обязательств.