Но, очевидно, разработчиков
библейского проекта это сильно не смущало.
Был создан некий
библейский проект, охватывающий временной период в 2000 лет.
Всё это, в совокупности с восходящей к пеласгам и этрускам модели коммуникации с богами через откровение,создавало чрезвычайно устойчивую традицию эсхатологизации истории, на которую посягнул «
библейский проект».
Кем – то на земле, умными земными существами, был создан
библейский проект и придумана история жизни святого сына божьего.
Этот отказ предполагает принятие за чистую монету всего, что хотел бы представить как своё достижение сам «
библейский проект».
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: автолитография — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Закрытие «александрийского проекта» под видом закрытия «
библейского проекта», с большой вероятностью, означало бы окончательное расставание с дворцовой социальностью как принципом организации общественной жизни по принципу многомерной структуры.
Закрытие «
библейского проекта» может выражать кризис описаний этой инстанции (включая марксистские), но не её самой, поскольку подобный кризис сулит для неё только новые возможности.
На поверку оказывается, что принцип хронологии, транслируемый «
библейским проектом», связан с перетасовкой и подменой её звеньев.
Принудительное закрытие «
библейского проекта» не отменит ни эту иерархию, ни, тем более, порядок вещей, который её воплощает.
Отказ от «
библейского проекта» выступает тем вариантом неофициальной истории, который закрывает доступ к множеству исторических альтернатив во славу официальной истории.
Напротив, судя по всему, эта декларация выступает ставкой в продолжении «
библейского проекта» посредством систематического отказа от «библейского проекта».
Как видим, практика отнятого первородства никуда не делась, несмотря на все декларации о завершении «
библейского проекта».
Сначала скажу о том, что
библейскому проекту не 2000 официальных лет, как это общепринято принимать и даже не 1000 лет, а всего лишь 300 лет.
Пошли странные разговоры о «признаках увядания традиционной сигнальной системы» и «конце
библейского проекта».
С этой точки зрения, те, кто выступают сторонниками закрытия «
библейского проекта», оказываются сторонниками ликвидации «александрийского проекта».
Завершение «
библейского проекта» обозначало бы утрату доступа и к этой истории, которая явственно соотносится с поиском (или даже созданием) «земли обетованной» во внеиудаистическом контексте.
Подвергнутый очень аккуратному и избирательному отрицанию, «
библейский проект» сам оказывается в положении официально признанной альтернативной истории.
В рамках «
библейского проекта» действие культурного героя из неопределённо далёкого прошлого было перенесено в не менее туманное будущее.
Отсюда ещё один неопознанный мотив, связанный с «
библейским проектом».
Следовательно, и то, что говорится о закрытии «
библейского проекта», относится не столько к нему самому, сколько к более древним конфигурациям человеческого состояния.
Существует устойчивое допущение, согласно которому именно «
библейский проект» обеспечил неких абстрактных «нас» моделью эсхатологическойистории, связанной с интеграцией в самую сердцевину жизнедеятельности заветов со стороны некой надмирной инстанции.
Было бы правильно начать с «
библейского проекта», попытка покончить с которым рождает самые неожиданные и самые жёсткие, на первый взгляд, последствия.
Обсуждавшийся долгие годы конец «
библейского проекта» стал способом подчинить этому проекту всё, на что до этого не хватало его юрисдикции.