Но, за редким исключением, казачьи атаманы никакого отношения к атаманщине не имели, а подчинялись тем
белым правительствам, которые распространяли свою власть на территории соответствующих казачьих войск.
Под властью
белых правительств наиболее массовое повстанческое или партизанское движение развивалось на базе поражений белых войск, подпитываясь дезертирством и уклонением из рядов белых армий.
Конференция не состоялась вследствие отказа
белых правительств, но переговоры по этому поводу имели некоторые последствия.
Кроме того, от большевиков потребовали с процентами оплатить все поставленное
белым правительствам имущество, но не оплаченное ими (!), а также возмещения стоимости всех предприятий, владельцами которых были иностранные граждане.
По большей части,
белые правительства не успели осуществить свои идеи или даже огласить их.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: филлит — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
По мнению автора,
белые правительства, в силу специфики военного времени, ориентировались на авторитарные методы управления.
Следует отметить, что специальных исследований по внешней политике
белых правительств на сегодня недостаточно.
Эта же практика сохранялась длительное время и в нормативно-правовых актах, принимаемых
белыми правительствами.
За рубеж
белые правительства отправляли не только золото, но и платину, серебро, меха, вино, табак, зерно.
Новым направлением можно назвать обращение к изучению внешней политики
белых правительств, но здесь работу можно считать ещё только начавшейся.
Создание в 1903 году контрразведывательного подразделения в военном ведомстве не очень изменило ситуацию – тем более что новая структура состояла в основном из жандармов, как и последующие спецслужбы
белых правительств.
Белые правительства на контролируемых ими территориях располагали значительно меньшими кинематографическими ресурсами.
Только в последнее время стали публиковаться материалы о политических деятелях
белых правительств.
Весьма мало работ, отражающих особенности экономического положения на территориях, контролируемых
белыми правительствами, в частности проблемы аграрной политики белогвардейских правительств.
Разработки программы политических действий велись почти всеми
белыми правительствами, но не успели получить широкой огласки.
Хронологический принцип, ставший основой подбора документов в этих сборниках, представляет специфику эволюции политического курса ведущих
белых правительств, их отношение к решению конкретных проблем фронта и тыла.
– Являетесь ли вы сторонником исключительно
белого правительства?
Разработка и осуществление социально-экономического курса
белыми правительствами и ранее освещались в целом ряде научных публикаций, и в дальнейшем должны являться предметом отдельных, специальных исследований.
Однако, с другой стороны, всё заметнее становилась позиция тех, кто призывал к исправлению изъянов самих управленческих моделей
белых правительств, основанных на принципе безусловного приоритета единоличной власти.
Но где идеи, которые стремились развивать
белые правительства?
Но после 1917 года общество, стремившееся к свободе, уже не мирилось с прежними имперскими методами власти, а недостаточные и несвоевременные реформы
белых правительств не получали должной поддержки среди населения.
Прямая преемственность этих положений от разработок
белых правительств явствует не только из сравнения текстов, она была и персональной.
Отсутствовало чёткое разделение властей (
белые правительства сочетали функции законодательной и исполнительной власти), и особое значение получали аппаратные, бюрократические методы управления.
Как белый государственный террор (террор «
белых правительств»), так и красный (террор центрального правительства) имеют чёткие границы – пространственные и временные.
Существуют ведь ещё и
белые правительства.
Белые правительства не только не смогли удовлетворить насущные проблемы населения, но и защитить его от произвола, грабежей и бесчинств, инфляции и массовой спекуляции, что вызвало, мягко говоря, негативную реакцию жителей.
Документальная база монографии построена на основе фондов, отражающих военно-политическую деятельность преимущественно центральных структур
белых правительств и их политику в отношении местной власти и органов самоуправления.
К тому же
белые правительства не пыталось привлечь крестьянство на свою сторону даже обещаниями – решение земельного вопроса относилось на неопределённое будущее.
Поэтому законодательные акты, а также многочисленные законопроекты, принятые и обсуждавшиеся
белыми правительствами, оценивались исключительно как реакционные, направленные на укрепление и восстановление принципов частной собственности, буржуазной демократии.
Сейчас уже установлено, что в основе «помощи»
белым правительствам лежало не только стремление предотвратить расползание революции по всему миру и не допустить потерь от проведённой советской властью национализации имущества, но по возможности ослабить страну как экономического и политического конкурента.
Продолжает сохранять большое значение публикация документальных материалов, среди которых различного рода официальные заявления, декларации
белых правительств, источники частного характера, переписка, воспоминания и дневники.
При этом ни одно
белое правительство не признали!
Это фонды 5881 (коллекция отдельных документов эмигрантов), 9431 (коллекция документов по истории гражданской войны), 9427 (коллекция материалов учреждений, организаций и воинских частей
белых правительств).