Предложения со словосочетанием «банковские риски»
Начать такой анализ уместно с рассмотрения общей картины усложнения структуры типичных банковских рисков.
Говоря об источниках компонентов банковских рисков, нельзя не сказать о тех, которые прямо связаны с понятием новых информационных технологий и автоматизированных систем.
Однако, несмотря на очевидную привлекательность такого способа совершения банковских операций, как у кредитной организации, так и у её клиентов возникает немало дополнительных источников банковских рисков.
Источники изменений в индустрии финансовых услуг многочисленны и непостоянны и отражают колебание процентных ставок, курсов валют и цены товаров как факторов банковского риска.
Пока они торгуются в объёмах, не доходящих до объёмов свопов, хотя уже очевидна их способность управлять старейшим банковским риском – кредитным.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вилорог — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
А если говорить точнее, то количество типичных банковских рисков осталось прежним, а вот их техническая составляющая значительно возросла.
В свою очередь это даёт основание рассматривать данные рекомендации не как дополнительные меры в отношении к традиционно используемым кредитными организациями методам (способам) управления банковскими рисками, а как новый подход в сфере специализации банков в платёжных услугах и услугах платёжной инфраструктуры.
Как показывает практика, без понимания этого уровни банковских рисков, принимаемых на себя кредитной организацией, могут неоправданно повышаться.
Чем сложнее состав технических средств, с помощью которых осуществляется обслуживание клиентов, и разнообразнее используемые каналы прохождения информации (включая системы провайдеров), тем больше источников риска, связанных с различными информационными системами, приходится учитывать при выявлении, оценивании, анализе банковских рисков и организации управления ими.
Для того чтобы обеспечить ясность последующего анализа усложнившейся структуры банковских рисков, упомянутая схема в несколько изменённом вариант приводится и здесь (рис. 3.1).
Когда менеджмент некачественный, он является причиной банковских рисков – это так называемый мисменеджмент – вид менеджмента, характеризующий как ненамеренными ошибками, так и противозаконными действиями персонала банка, отсутствием контроля.
Возникновение дополнительных источников и факторов банковских рисков вызывается внедрением информационных технологий, основанных на распределённых компьютерных системах, нередко использующих к тому же принципы «открытых систем» и универсальных протоколов сетевого и межсетевого взаимодействия.
Отсутствие такого учёта может обусловить воплощение банковских рисков в реальные финансовые потери (если в кредитной организации относятся к своим компьютерным технологиям без должного внимания).
Издержки и риск, эффективность и бесперебойность так или иначе коррелируют с различными целевыми аспектами систем для розничных и оптовых платежей, спецификой платёжных и инфраструктурных услуг, сочетанием бесперебойности перевода денежных средств и надёжности функционирования платёжных систем, взаимозависимостью банковских рисков и рисков платёжных систем.
Итак, обычно выделяют следующие основные виды банковских рисков.
Основные текущие изменения в регулировании банковских рисков.
В этом разделе сначала рассмотрим классификацию банковских рисков, а затем дополнительно упомянем риски, присущие предприятиям и организациям других сфер деятельности.
Рассмотрение классификации именно банковских рисков обусловлено рядом причин.
Поэтому для нормального функционирования экономики необходимо жёстко отслеживать и регулировать банковские риски.
Кроме рассмотренных основных банковских рисков можно выделить и множество других, которые будут иметь место как для банков, так и для других компаний и физических лиц.
К примеру, в число подлежащих дополнительному анализу типичных банковских рисков может войти страновойриск, если речь зайдёт о трансграничном банковском обслуживании или так называемом оффшоринге.
Там детально проведён SWOT-анализ этой концепции и предложены методы снижения банковских рисков – например, можно выдавать кредиты на франшизы людям с экономическим образованием и пр.
Здесь имеется в виду, что риск-ориентированный подход вполне был бы пригоден даже в условиях полного отсутствия (если можно такое представить) регламентации банковской деятельности со стороны государства (из состава банковских рисков исчез бы лишь правовой риск) для выработки рекомендаций по повышению её технологической надёжности.
Мало того, практически каждый из зарубежных органов банковского регулирования и надзора до последнего времени формировал свою собственную теорию, причём общее число банковских рисков варьировалось от полутора десятков до одного (операционного, поглощавшего все остальные).
Дело не в новых названиях как таковых, а в том, что предметная область банковских рисков как бы становится шире вместе с каждой новой банковской информационной технологией, а значит, размывается и становится безграничной и соответствующая методология (как область знаний); вместе с тем она постоянно устаревает, вследствие чего использовать её на практике почти невозможно.
Внедрение любых технологий электронного банкинга не должнонегативно сказываться на надёжности и устойчивости высокотехнологичных кредитных организаций, т.е. уровень совокупного или агрегированного банковского риска повышаться не должен.
При таком подходе обобщённая формулировка понятия банковского риска может быть представлена в другом интегральном виде, предполагающем использование уже относительнойшкалы: «Банковский риск – это оценка значимости возможного ущерба финансовым ресурсам и доходам коммерческого банка, обусловленного применяемыми им способами ведения банковского дела».
Основывается на анализе факторов финансового рынка, прогнозировании экономической ситуации и минимизации банковских рисков.
В этой книге используется иерархическая модель для профилей банковских рисков, представленная на рис.
Анализ причин возникновения технологических и технических компонентов типичных банковских рисков приводит к выводу, что основным фактором для этого (опять-таки системного характера) является превращение банковской деятельности в своего рода «информационную дисциплину», которая в современном мире естественным образом оказалась «замкнута» на компьютерные технологии и вычислительные сети.
Из-за реализации перечисленных угроз и связанных с ними компонентов банковских рисков происходят потеря (искажение) банковских и (или) клиентских данных (в том числе из-за отказов аппаратно-программного обеспечения как самой кредитной организации, так и её провайдеров), компьютерные преступления, сетевые атаки.
Расчётная палата – это некоммерческая организация, она кредиты никакие не выдаёт, поэтому банковских рисков вы здесь не несёте абсолютно.
Риски в торговой деятельности имеют различный характер: предпринимательские риски – связанные с производством и реализацией продукции, неправильной ценовой политикой, приобретением товара низкого качества, неблагоприятным соотношением цен покупаемых и продаваемых товаров и т. д.; банковские риски связаны с опасностью валютных потерь при обмене валюты, снижением активов капитала, невозвратом кредитов, несбалансированной ликвидностью, банковскими злоупотреблениями и др.; инфляционные риски; риски неплатёжеспособности и т. д.
Функционирование современной кредитной организации отличается в первую очередь тем, что традиционный подход к анализу содержания банковской деятельности оказывается принципиальнонепригодным: он приводит к тому, что большое количество новых, нетипичных для традиционной банковской деятельности источников компонентов банковских рисков упускается из вида со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для кредитных организаций и их клиентов.
Очевидно, что нагромождение дополнительных разновидностей банковских рисков может привести только к размыванию границ методологии, которую вряд ли когда-нибудь можно будет считать законченной.
Чтобы не перегружать изложение, уместно ограничиться только двумя примерами попыток преодоления ограничений, свойственных традиционному подходу к описанию банковских рисков при переходе к анализу их специфики, обусловленной эффектами виртуального пространства, в котором осуществляется современная банковская деятельность.
На самом деле новые технологические и технические решения сами собой не приводят к возникновению новыхвидов банковских рисков, которые необходимо учитывать в процессе управления ими (кстати, традиционно считается, что в него входят также процедуры выявления, анализа, мониторинга и оценки уровней этих рисков) и в «изобретении» этих видов рисков необходимости нет.
Это означает, что изменения в структурах профилей отдельных типичных банковских рисков должны происходить таким образом, чтобы профиль агрегированного риска, пусть даже меняясь, оставался контролируемымв смысле установленных для его компонентов пределов с учётом их возможного взаимного влияния.
Затем кратко излагаются описания факторов возможного повышения уровней каждого из перечисленных банковских рисков (свойственные, естественно, американской действительности).
То же самое относится к репутационномуриску (или, иначе, риску потери деловой репутации), причём он оказывается тесно связан с правовым и операционным банковскими рисками.
Таким образом, недостаточная эффективность общественного производства оказала негативное воздействие на формирование ресурсной базы банков, структуру их пассивов и активов; себестоимость оказания услуг клиентам; распределение доходов населения по социальным группам, а также в отраслевом и региональном разрезе; размеры теневых доходов населения, рост которых сужает платёжеспособный спрос на потребительские кредиты и вынуждает банки полагаться на косвенные индикаторы дохода заёмщика, что неоправданно повышает банковские риски.
Подавляющее большинство всех прочих нормативов-показателей, направленных на лимитирование банковских рисков (пруденциальные нормы деятельности), завязано именно на капитале.
Обратим внимание на то, как построены нормативы, лимитирующие банковские риски в большинстве развитых стран.
Очевидно, что реализованные компьютерные атаки значительно расширяют профили типичных банковских рисков.
Надо отметить, что на web-сайте Сити-банка приведена информация только об удобствах для клиентов, в распоряжении которых имеется мобильный телефон или iPhone, но не об источниках банковских рисков, которые могут сопутствовать этой новой схеме мобильного банкинга.
Для российских условий типичными банковскими рисками, которые характеризуются наличием компонентов технологического и технического характера, являются следующие пять рисков: стратегический, операционный, правовой, репутационный и ликвидности (неплатёжеспособности).
Комплексная оценка финансово-экономического состояния банка включает в себя также оценку управления финансовыми потоками, оценку управления банковскими рисками и т. д.
Можно отметить, что уже несколько лет российский банковский сектор основной акцент делает на внедрении и развитии многоканального дистанционного банковского обслуживания с интеграцией разнородных информационных технологий, при этом стараясь повысить эффективность способов и средств выполнения банковских операций и сделок, а также снизить уровни банковских рисков.
Важно учитывать также, что с этим видом банковского риска могут быть связаны все остальные четыре риска, которые рассматриваются здесь в приложении к технологиям электронного банкинга.
Между тем, с течением времени и развитием банковских информационных технологий этим дело не ограничилось, поскольку возникли новые компоненты банковских рисков, уже технологического характера, которые стали вносить существенные коррективы в теоретические подходы к анализу рискованности банковской деятельности.
Ассоциации к слову «риск»
Синонимы к словосочетанию «банковский риск»
Сочетаемость слова «банковский»
Сочетаемость слова «риск»
Значение слова «банковский»
БА́НКОВСКИЙ, -ая, -ое. Прил. к банк (в 1 знач.). Банковская система. Банковский служащий. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «риск»
РИСК, -а (-у), м. 1. Возможная опасность чего-л. Подвергать себя риску. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «риск»
- Не было бы риска — не было бы и прогресса.
- Да когда же, во-первых, бывало, во все эти тысячелетия, чтоб человек действовал только из одной своей собственной выгоды? Что же делать с миллионами фактов, свидетельствующих об том, как люди зазнамо, то есть вполне понимая свои настоящие выгоды, отставляли их на второй план и бросались на другую дорогу, на риск, на авось, никем и ничем не принуждаемые к тому, а как будто именно только не желая указанной дороги, и упрямо, своевольно пробивали другую, трудную, нелепую, отыскивая ее чуть не в потемках. Ведь это значит, им действительно это упрямство и своеволие было приятнее всякой выгоды…
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Значение слова «банковский»
БА́НКОВСКИЙ, -ая, -ое. Прил. к банк (в 1 знач.). Банковская система. Банковский служащий.
Все значения слова «банковский»Значение слова «риск»
РИСК, -а (-у), м. 1. Возможная опасность чего-л. Подвергать себя риску.
Все значения слова «риск»