С этой точки зрения
аналитическая ситуация может быть определена как поиск двумя людьми – аналитиком и пациентом – истины.
Для описания
аналитической ситуации как встречи двух по-разному организованных взаимодействующих субъективных миров, авторы вводят ряд новых для психоаналитической теории понятий.
Слова либо поведение пациента в
аналитической ситуации следует понимать как реакцию на проявления его первичных объектов в переносе.
Возникающий в
аналитической ситуации перенос как минимум является эскизом оригинального переноса, поэтому актуальная констелляция отношений в своей структуре в основном соответствует инфантильной.
Но как возможно конструирование аналитиком смысла ещё до возникновения
аналитической ситуации?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: землевание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Теперь в
аналитической ситуации стояла задача помочь пациентке заполнить эту пустоту небытия.
Существует сложная аналогия между моделью сновидения (глава 7 «Толкования сновидений») и моделью
аналитической ситуации.
Объёмное ви́дение анализа как искусства перформанса возникает из соединения двух точек зрения на сложные
аналитические ситуации, перегруженные соединением реального и символического – во-первых, аналитической позиции, базирующейся на глубоком понимании автором психоаналитической и юнгианской теории, а также многолетней практики работы с клиентами, и, во-вторых, иудейской культурной традиции, предполагающей умение задавать вопросы и ре-интерпретировать известные тексты.
Для того чтобы такая связь установилась, психоаналитик должен уметь аффективно настраиваться на потребность пациента в эмпатическом отклике, т. е. в
аналитической ситуации должны быть созданы определённые условия, в результате которых пациент смог бы почувствовать себя целостным и непрерывным, а следовательно, изменившимся.
Актуальные эмоции в интеракциях между анализандом и аналитиком являются индикатором определённой
аналитической ситуации: от них зависит, какие из инвариантов определяют перспективу, с позиций которой следует «читать» интерпретируемый материал.
За минувшие годы психоаналитики разных стран изложили свежие взгляды на взаимодействие аналитика и пациента, а акцент на согласованности действий в
аналитической ситуации сузил для пациента, по крайней мере, в некотором отношении пространство размышлений о собственных мыслях и чувствах.
И в
аналитической ситуации равные позиции всегда преобразуются в равные.
Проявления этого вида тревоги не отличаются от тех, что встречаются в обыденной жизни, однако
аналитическая ситуация обладает преимуществами обнаружения и сдерживания этого феномена, так же как и весь комплекс феноменов переноса, которые возникают в ходе психоаналитического процесса и могут быть проинтерпретированы.
Вполне разумно также, что, исходя из этого, в большинстве последующих классификаций в фундамент психоаналитической теории закладывается не метапсихология, а клинико-психологическая феноменология, полученная в строгих рамках
аналитической ситуации.
Затем, начиная с определённого момента, внезапно или постепенно атмосфера
аналитической ситуации коренным образом изменяется.
От общих принципов, определяющих
аналитическую ситуацию и позицию по отношению к пациенту и его субъективному миру, мы переходим к более конкретным принципам.
Они свидетельствуют о нашей готовности участвовать в непосредственном актуальном взаимодействии или исполнять свою роль, не жертвуя всей структурой
аналитической ситуации.
В том, что это профессия одиночек, есть и дополнительная, признанная опасность, а именно отсутствие другого аналитически подготовленного наблюдателя за развитием
аналитической ситуации.
Вследствие этого
аналитическая ситуация организована так, чтобы максимально облегчить развитие переноса пациента.
Невроз переноса есть артефакт
аналитической ситуации; он может быть уничтожен только путём аналитической работы.
Аналитическая ситуация становится тем местом действий, где сопротивления обнаруживают себя.
Цель состоит в том, чтобы прояснить некоторые общетеоретические положения и показать значимость границ
аналитической ситуации для сохранения терапевтических отношений.
Это понятие вначале ограничивалось
аналитической ситуацией и имело большое сходство с понятием сопротивления – силой, которая противодействовала попыткам терапевта сделать бессознательное содержание осознанным.
Означающее в качестве базового и специфичного элемента свободной речи в рамках кабинетной
аналитической ситуации перемещается в область обыденного языка, и, получив в стенах лингвистического цеха недостающий крутящий теоретический момент, а также заимствовав там новые теоретические средства и инструменты, должно принести их обратно в качестве гуманитарной помощи на аналитическую почву.
Дело здесь не только в том, что в процессе анализа анализант анализирует себя сам, а аналитик устраняется в качестве субъекта желания, превращаясь в объекта малое а – ту самую точку переходности и формирования переноса, которая расположена на стыке между большим и малым кругами
аналитической ситуации, взятой в её расширении.
Ведь в
аналитической ситуации существует не просто анализант и аналитик.
Аналитическая ситуация создаёт альтернативную реальность столь же естественную и одновременно неестественную, как и та, в которой субъект обнаруживает себя от века в силу его изначальной встроенности в язык.
Аналитику как тому, на ком завязан переносный конфликт, изнутри
аналитической ситуации даются те линии напряжения, которые завязывают узел индивидуального симптома.
И сама по себе
аналитическая ситуация является событием, отражающим взаимодействия и отношения между анализантом и его аналитиком.
Эмоции или аффекты переноса говорят о том, что здесь и сейчас
аналитическая ситуация повторяет инфантильную ситуацию.
Однако это не умаляет необходимости рассматривать
аналитическую ситуацию как ситуацию, «заряженную» либидо.
Первая – формирование
аналитической ситуации; вторая – возникновение невроза переноса и работа с ним; третья – анализ переноса и сопротивления и проработка внутриличностного конфликта.
Поскольку психоанализ задумывался как психоанализ невроти- ков, то любая
аналитическая ситуация может быть «расшифрована» как эдипальная.