Ведь если
акты интеллекта по своей природе скрыты, они не способны к такому означиванию, ибо восприниматься такое обозначение не может никем из тех, кто не способен усматривать само качество, установленное для обозначения.
Однако даже если человек признавал nunc-stans в качестве
акта интеллекта или веры, было очевидно: он не мог поделиться им, и сознанию, заключённому в одном моменте времени, другой момент оказывался неведом.
Представляется, что эти знаки также нельзя произвести
актами интеллекта.
Но оно не может и оставаться свободным, так как названные авторы не допускают свободной производящей причинности в таких
актах интеллекта или воли, если предположить, что они существуют.
– Однако трудность заключается в том, производятся ли эти значащие качества непосредственно актом воли, каким ангел желает говорить, или же теми
актами интеллекта или воли, которые он хочет выразить через такие знаки.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: умокнуть — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Тем не менее я убеждён, что, хотя бергсоновская концептуализация должна быть подвергнута критике, она, однако, выражает в несовершенной форме глубоко истинные воззрения на жизненный, в полном смысле слова,
акт интеллекта, на то, что является в интеллекте в высочайшей степени интеллектуальным и обладает большей ценностью, чем рассуждение.
Сколь бы ни была спорна бергсоновская интуиция, такая, как он её описывает, в ней нередко скрыто присутствует подлинный
акт интеллекта, т. е. интеллектуальная интуиция.