Предложения со словом «процессуалист»
Уголовно-процессуальная наука по-прежнему немногочисленна в количественном отношении, но в качественном плане отличается очень высоким уровнем, сохраняя подходы, выработанные дореволюционными процессуалистами.
Вместе с тем ряд процессуалистов не признавали качества юридического факта за решением суда.
Следует оговориться, что среди процессуалистов нет единого мнения о числе принципов, составляющих соответствующую систему, а поэтому приведённый перечень является условным.
Однако нет сомнений, что в доктринальном плане данная теория в определённой мере повлияла на советских процессуалистов, поскольку именно они в отличие от большинства своих западных коллег стали разрабатывать учение об «уголовно-процессуальных отношениях».
Это положение настолько прочно вошло в сознание отечественных процессуалистов, что преподносится как само собой разумеющееся на страницах статей, монографий, кандидатских и докторских диссертаций.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: коливо — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
По этому поводу следует отметить, что большинство процессуалистов (к которым присоединяюсь и я) придерживаются мнения о том, что спор о праве возникает до обращения в суд.
С учётом изложенного, не до конца продуманной представляется позиция процессуалистов, считающих, что вид истребуемой судебной защиты (содержание иска) лучше включать в содержание такого элемента иска как предмет.
Как видим, исходя из приведённых отрывков, определяя сторон, процессуалисты обращали внимание именно на процессуальную составляющую: предъявление иска, возражение против иска и т. п.
Некоторые немецкие процессуалисты заговорили о том, что уголовный процесс также представляет собой «публично-правовое последовательно развивающееся юридическое отношение между судом и сторонами в видах установки и эвентуального выполнения государственного требования о наказании».
Кроме того, в среде процессуалистов стали набирать силу идеи о необходимости коренного пересмотра основ уголовного судопроизводства, ориентации его на западные модели, которые в тот период многими необоснованно считались образцовыми.
Поэтому целесообразнее придерживаться мнения большинства современных процессуалистов, полагающих, что принципы уголовного процесса действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливается не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов; однако, благодаря всё той же неделимости системы, она обладает способностью к сохранению своей целостности, самовосстановлению, благодаря чему нарушение какого-либо принципа процесса необязательно парализует систему и не исключает возможность решения задач уголовного процесса.
По сути, такие правила представляют собой, разработанные ведущими мировыми процессуалистами предложения по унификации процессуального законодательства различных стран как романо-германской, так и англо-саксонской систем права.
Представляется, что разработка данной категории избавит процессуалистов от многих давно уже избитых споров и проблем превратившихся в разряд вечных.
Различные процессуалисты выделяют от двух до четырёх элементов в иске.
Среди представителей юридической науки до сих пор популярно мнение, что вопросы административного судопроизводства подлежат разработке процессуалистами цивилистического профиля.
Большинство процессуалистов считают, что предъявление такого иска возможно до начала судебного следствия.
Вместе с тем, обращает на себя внимание то, что в большинстве работ процессуалистов объектом исследования избирается какой-либо один из перечисленных компонентов доказывания.
Практика опубликования образцов следственных документов была положительно воспринята многими русскими процессуалистами, приводившими их в конце своих сочинений, как правило, в виде приложений.
В целом процессуалисты единодушны во мнении о важном значении презумпций при решении вопроса о распределении обязанностей по доказыванию имеющих значение по делу фактов.
Если одни процессуалисты определяют его как требование лица, понёсшего от преступления материальный ущерб, о возмещении последнего или как обращение такого лица к суду с заявлением о возмещении ущерба, то другие авторы исходят из более широкого понятия гражданского иска, как требования в действии, длящегося требования, которое заключается не только в его предъявлении, но и в его рассмотрении и разрешении.
Вместе с тем следует заметить, что в большинстве своём процессуалисты основное внимание уделяли проблемам доказательств, а не уголовно-процессуального доказывания.
Следует также отметить, что, перечисляя конкретных субъектов уголовно-процессуального доказывания по уголовному делу, процессуалисты занимают разные позиции.
Некоторые процессуалисты классифицируют субъектов уголовно-процессуального доказывания по другому критерию – по их процессуальному интересу.
Это связано и с понятием раскрытия преступления, которое криминалисты и процессуалисты толкуют по-разному уже на протяжении длительного времени.
Состязательность, по мнению многих российских и зарубежных процессуалистов, играет роль того ориентира, который следует иметь в виду в ходе реформирования уголовного судопроизводства.
Отношение к состязательности среди процессуалистов крайне неоднозначное, высказываются мнения как в её поддержку, так и против.
Некоторые отечественные процессуалисты положительно восприняли данную терминологию и заявили об объективном способствовании свидетелями и экспертами выполнению функций обвинения и защиты.
Подобное тому, что говорится об английском праве, мы можем сказать и про мусульманское право, – это право процессуалистов.
Добавим лишь: причина подобной узости угла зрения большинства авторов, в значительной мере, обусловлена тем, что опору своей рефлексии процессуалисты находят лишь в национальным законодательстве.
При этом, что касается вопроса о захоронении, пришлось искать не только по бумагам, но и прибегнуть, как говорят процессуалисты, к осмотру конкретной территории.
Некоторые процессуалисты уже прямо и решительно заявляют, что процессуальная теория должна сбросить с себя оковы цивилистики, стать на собственные ноги и строить процессуальные понятия самостоятельно, на чисто процессуальном фундаменте.
Ввиду этого некоторые процессуалисты соединяют вместе определения искового и исполнительного производств, ограничиваясь относительно охранительного замечанием, что и оно относится к ведению гражданских судов.
Называя концентрацию процессуального материала принципом, процессуалист описывал и его теневую сторону.
Данная точка зрения подверглась резкой критике со стороны процессуалистов советского периода.
Если абстрагироваться от чисто терминологических различий, то все советские процессуалисты понимают под принципами советского уголовного процесса основные руководящие идеи, «которые определяют весь строй и характер процесса, всю деятельность суда, органов расследования и прокуратуры».
Полчаса спустя процессуалист группы начал вертеться в кресле, кусая губы: слабительное скрутило кишки.
Он достал из чемоданчика процессуалиста пакет для опечатывания и поспешил на зов.
Процессуалист носил прямоугольную черепаховую оправу престижной марки, что придавало ему сходство с человечком из конструктора лего.
Теория иска является для отечественных процессуалистов, пожалуй, если и не самой, то одной из самых излюбленных тем.
Однако большинство процессуалистов считают иначе и не склонны включать нотариат в предмет гражданского процессуального права.
Подобный подход не нов, он уже несколько раз звучал в тех или иных вариациях в работах процессуалистов.
По мнению ряда процессуалистов, уголовное преследование, защита и юстиция составляют исключительный перечень уголовнопроцессуальных функций.
Но среди процессуалистов нет единства относительно содержания этих двух понятий.
Ошибка судьи для процессуалиста станет очевидной.
Видимо, осознавая данную психологическую коллизию, её неуместность и методологическую ущербность, ряд современных отечественных процессуалистов (если не большинство) исследование следователем обстоятельств дела интерпретирует как функцию расследования преступлений.
На это обстоятельство, как нам кажется, советские процессуалисты обращали мало внимания.
Синонимы к слову «процессуалист»
Значение слова «процессуалист»
ПРОЦЕССУАЛИ'СТ, а, м. (спец.). Юрист, знаток процесса (см. процесс во 2 и 3 знач.), процессуального права. (Толковый словарь Ушакова)
Цитаты со словом «процессуалист»
- Забвение или, лучше сказать, историческое заблуждение является одним из главных факторов создания нации, и потому прогресс исторических исследований часто представляет опасность для национальности.
- «Наряду с достижениями есть и недочёты». Это вполне безопасно. Это можно сказать даже о Библии. Наряду с блестящими местами есть идеологические срывы, например, автор призывает читателя верить в бога.
- Чужое только то, что нам безразлично, к чему мы себя принуждаем и к чему мы внутренне безучастны. С этой точки зрения многие национальные лозунги, отечественная продукция и доморощенные идеи представляются плодом «чужого влияния».
- (все цитаты)
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «процессуалист»
ПРОЦЕССУАЛИ'СТ, а, м. (спец.). Юрист, знаток процесса (см. процесс во 2 и 3 знач.), процессуального права.
Все значения слова «процессуалист»