Здесь, видимо, необходим
дисклеймер – высказанные мною далее взгляды не следует воспринимать формально как позицию университета.
Поэтому позвольте сразу
дисклеймер, чтобы не тратить ваше время.
Но, наверное, тут стоит сделать небольшой
дисклеймер.
Важный
дисклеймер: всё, что написано в книге, проверено и отработано на практике – моей и моих коллег по цеху.
Я опубликовываю в начале книги
дисклеймер по личным соображениям, но оставляю за читателем право верить или не верить моим историям.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: паленина — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Для начала обезопасьте себя, напишите
дисклеймер, что все совпадения имён и событий лишь выдумка, наверняка встречали такое в фильмах и книгах.
Если вы ведёте блог на опасные темы, с точки зрения правил соцсети, добавляйте
дисклеймеры к своему контенту, этим вы не исключите, но, возможно, снизите риск попасть под блокировку, например: «Не является индивидуальной инвестиционной стратегией», «Перед применением посоветуйтесь с врачом», «Контент носит исключительно информационно-развлекательный характер», «Видео отражает личное мнение автора», «Автор не является профессиональным врачом/инвестором».
Хотя бы потому, что, переиначивая известный
дисклеймер, «налоги в прошлом не гарантируют таких же налогов в будущем», а аппетиты левых теоретиков уже простираются на то, чтобы ввести небольшой (они называют 2–3 % в год «небольшим») налог на само богатство, даже не на прирост.
В общем-то, стандартный
дисклеймер завершался странной фразой о возможных переменах в жизни.
Книга-то прикладная, поэтому пора заканчивать с вступительным
дисклеймером.
И ещё сразу давайте я вам проговорю
дисклеймер.
Здесь должен быть
дисклеймер, о том, что я не претендую на истину в последней инстанции.
В некоторых фильмах в финале появляется
дисклеймер: «Во время съёмок ни одно животное не пострадало».
Мой
дисклеймер звучал бы так: «При написании этой книги пострадало всего несколько человек».
Это спасает от части критики, потому что всё остаётся в рамках
дисклеймера «Данная история является вымыслом».
Однако в начале видео не будет лишним сделать
дисклеймер (предупреждение).
Определённо, в какой-то момент столь перспективных рассуждений необходимо останавливаться и делать своего рода
дисклеймеры, повторные охранительные оговорки, дополнительные к той, что дана в предисловии.
Твои журналисты, между прочим, прекрасно это понимают, поэтому дали
дисклеймер, что редакция не владеет достоверной информацией, а просто передаёт точку зрения одной нави.
На титульной странице этой книги написан
дисклеймер, в котом, помимо прочего, говориться, что всё написанное – вымысел.
Мне кажется любопытным, что никого не интересует законность действий её дилера, за исключением
дисклеймера в договоре.
Хотел начать с типичного
дисклеймера: «Все персонажи романа являются вымышленными и любое совпадение с реальными людьми случайно».
– Знаешь, твоя идея с
дисклеймером довольно интересна.
К любому материалу, который мог бы вызвать проблемы, просто пишется
дисклеймер «мнение редакции может не совпадать с мнением авторов».
Критериев выбора нет,
дисклеймер встроен в структуру мифа, обещания туманны.
Стоит отметить тот факт (прямо-таки
дисклеймер), что говорить о расизме или национализме трёх болтливых учеников в данном конкретном случае попросту глупо.
Мой шеф-редактор был против повторного использования в новой повести
дисклеймера из сериала «Фарго», поэтому назло ему я решил втиснуть в начало этот тизер «Семнадцати мгновений весны».
– До этого они приходили к нам в офис подписать стандартный договор: имя, адрес, уровень владения лыжами, обычный
дисклеймер, что они катаются на собственный страх и риск, контактная информация…
А в указе сим чернилом по белому свитку было написано в конце мелким юридическим
дисклеймером: «Характер указа рекомендательный».
Термином «дефектный парень» я не хочу кого-либо оскорбить или унизить, но лишь создаю в данной книге собирательный образ человека (причём любого пола – помним
дисклеймер, который я писала выше?), который своими действиями в разовой встрече, в отношениях и/или семейной жизни может быть опасным для себя и окружающих, а также не способным адекватно просчитывать заранее результаты поступков и брать за них ответственность.
Его предварял
дисклеймер: «Письма наших читателей».
– А теперь
дисклеймер – уберите от экрана детей.
Лично мне с них охота рыдать, ведь нигде нет
дисклеймера о том, что сильная значит счастливая.
ИИ: Хорошо, я могу убрать
дисклеймер из своих сообщений.
Тут нужен
дисклеймер: в моих работах любой автобиографический материал выполняет определённые концептуальные задачи, но это и моменты вторжения жизни, которые теорию не столько склеивают, сколько ломают (не вижу никаких причин для теории быть слегка поломанной – в конце концов, так она будет ближе к тому, что она описывает).
Хотелось бы ещё небольшой
дисклеймер для тех, кто скажет: «Тема раскрыта не полностью».
Важный
дисклеймер – кто-то может узнать себя, но не стоит принимать всё на свой счёт и обижаться (или радоваться) – это просто наша жизнь.
И небольшой
дисклеймер, куда без него.
Что ещё важно сказать в предисловии? Конечно же, как и в прошлой книге, я просто обязан сделать
дисклеймер.
Поэтому производители опасных предметов должны на всех этих предметах писать
дисклеймеры: «этот нож острый и может вас порезать», «эта вилка может вас проткнуть», «огонь может вас обжечь», и другое, очевидное.
Это своего рода
дисклеймер, после которого они сами решают, хотят ли видеть в своём окружении такую, как я.