Особенности работы журналиста в горячих точках. В частности психологические риски

Анастасия Пронина

Работе журналиста в горячих точках, к сожалению, не уделяют должного внимания. Теоретических материалов по этой теме практически не найти. В нашей книге мы поговорим о том, о чем принято молчать. О травме, которая возникает у каждого корреспондента по возвращении из чрезвычайной ситуации. Рассмотрим психологические риски. Мы надеемся, это пособие поможет молодым специалистам увидеть, что реально ожидает их в опасной зоне. К книге прилагаются эксклюзивные интервью с действующими журналистами.

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Особенности работы журналиста в горячих точках. В частности психологические риски предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

← Введение

Глава 1. Журналисты в горячих точках: теоретический и практический аспект

1.1. «Горячая точка»: дефиниции понятия

Существует большое количество трактовок понятия «горячая точка» в современном обществе в разных сферах нашей жизни. Мы рассмотрим это понятие в сфере журналистики. Что такое «горячая точка» для современного человека и для журналиста в частности? Как принято ее определять? Что это словосочетание обозначает в реальных условиях? Всегда ли «горячая точка» подразумевает, что идут военные действия?

Нам показалось самым точным следующее определение.

Горячая точка — место, где происходят какие-либо чрезвычайные события, характеризующиеся обострением ситуации, возникновением напряженности, кризисами. Об отраслях человеческой деятельности, переживающих большие трудности⁵.

Мы провели исследование⁶, что такое «горячая точка» в восприятии современного человека и журналиста в частности. Респондентам были заданы простые вопросы: «Как вы понимаете словосочетание „горячая точка“? Или какие ассоциации у вас возникают, когда вы слышите это выражение?» К сожалению, в основном ничего полезного для нашего пособия респонденты не высказали. В ходе исследования мы столкнулись с тем, что большая часть простого населения мыслит очень стереотипно и поверхностно. Удивительно то, что степень образованности и разница в профессиях тут роли практически не играли. К примеру, визажист, пиарщик, администратор, врач, флорист отвечали достаточно односложно: «Горячая точка — это война» или «Горячая точка — это военный конфликт». В общем и целом абсолютно поверхностно. И лишь одна девушка, Ольга, которая сейчас работает аккаунт-менеджером, но, как оказалось, в прошлом — журналист, ответила достаточно подробно. Как ей представляется, журналист может называть себя журналистом, только если он опубликовал что-то разоблачающее или побывал в горячих точках, рисковал жизнью, подвергался опасности.

Конечно, это не так: девушка слишком критична. Бывают разные профессии по уровню опасности, но они все необходимы. В журналистике множество видов и направлений, каждое имеет право на существование. Просто журналисты в горячих точках более всего подвергаются риску для жизни, что, безусловно, достойно большего уважения.

Обратимся к тому, что сами журналисты думают по поводу определения понятия «горячая точка». Известный тележурналист Роман Бабаян⁷, работающий на канале «ТВ Центр», ведущий передачи «Право голоса», рассуждая в ответ на наши вопросы, дал определение понятия «кризисная журналистика», к которой он отнес все: работу в горячих точках, во время стихийного бедствия, во время теракта, убийства детей и так далее. Для Романа нет отличий среди этой работы. Тележурналист говорит: «Мы передаем в эфир не отчеты о боях, а хронику человеческих страданий и мучений»⁸. Для него степень опасности равна, и он подчеркивает, что горячая точка — это всевозможные ситуации, в которых может пострадать человек, то есть любая ситуация, в которой человек подвергается риску для жизни.

Журналистка с телеканала BBC (British Broadcasting Corporation) Ольга Ившина, с которой удалось пообщаться автору исследования, напротив, утверждает, что нужно все-таки отличать: «Есть экстремальные ситуации, с которыми ты сталкиваешься, а есть работа в горячей точке»⁹. Она имеет в виду, что одно дело, когда ты находишься в своей тарелке (в своем городе), и совсем другое, когда ты далеко от дома и не являешься журналистом из государственных СМИ (средства массовой информации), тебя некому защитить. Ты везде чужой. Поэтому горячая точка, как говорит Ольга Ившина, — это опасность, которая окружает тебя 24/7. Из слов Ольги понятно одно — ничто не сравнится с войной. С Ольгой Ившиной абсолютно солидарен корреспондент Первого канала Тимур Сиразиев: «Военный конфликт, то есть горячая точка — это место, где риск намного выше»¹⁰.

Другая часть журналистов, с которыми беседовала автор исследования: Илья Барабанов, Ольга Кравцова, Александр Поклад и Павел Каныгин, совершенно единогласно утверждают, что неважно где, дома или в другой стране, любая ситуация, где человек оказывается в состоянии максимального стресса, и есть горячая точка. Они привели в пример такие ситуации, с которыми столкнулись во время работы. Наиболее запомнилась история Ильи Барабанова, который присутствовал на месте событий после взрыва на Саяно-Шушенской ГЭС (гидроэлектростанция), когда рванула турбина, и десятки рабочих затопило. Жены остались одни, в маленьком городке почти все мужчины работали на этой ГЭС. Это тоже, бесспорно, горячая точка.

Поскольку мнения разделились, одного верного определения, найденного в энциклопедии, стало недостаточно. В учебном пособии «Журналисты в «горячих точках»» обнаружилось еще одно суждение о том, что такое горячая точка. Его дает сотрудник Министерства по чрезвычайным ситуациям России Виктор Федорович Романов: «Любое нестандартное происшествие, которое нарушило нормальное функционирование жизни на любой территории, может расцениваться как чрезвычайная ситуация (горячая точка)»¹¹. Любопытно еще то, что с английского словосочетание «горячая точка» переводится как «горячее пятно». В геологии, в «Кратком словаре тектонических терминов», так называемые горячие точки — это горячие пятна, точки, очаги, производящие магму. То есть можно сказать, что горячие точки в геологии — пятна глубоко в земле. А в нашей жизни — это пятна на сердце. Пусть это и звучит не терминологически точно.

По результатам проведенного опроса и поисков дефиниций понятия «горячая точка» в учебной литературе можно сделать следующий вывод: большая часть людей, не связанных с профессией журналиста, полагает, что горячая точка — это война или военный конфликт. Однако сами журналисты, за исключением некоторых, утверждают, что горячей точкой может выступать любое чрезвычайное событие, которое нарушило привычный уклад жизни и может принести угрозу здоровью человека.

Для дальнейшего исследования данной темы вычленяем из проанализированного материала самодостаточное определение понятия «горячая точка», с которым впоследствии и будем работать: горячая точка — это любая чрезвычайная ситуация, которая нарушает привычный уклад жизни человека и ставит его в положение максимального стресса, независимо от территории возникновения.

Исходя из этого, рассмотрим особенности работы журналиста в горячих точках, проблемы и нюансы, с которыми может столкнуться при выполнении задания журналист.

1.2. Специфика работы журналиста в горячих точках сквозь призму мирового практического опыта

Мы определились с понятием «горячая точка». Для журналиста это однозначно не только военный конфликт. Также горячей точкой может выступать стихийное бедствие, теракт, авария любого характера, цунами, техногенная катастрофа и так далее.

Журналисты, работающие в горячих точках, выполняют важную гражданскую функцию. Их учат, как снимать на фото — и видеокамеру, как писать, как брать интервью или собирать материал для очерка, но как «показать» войну — учебников нет. Какой уровень насилия транслировать на телеэкране? Как показать жертв конфликта? Трупы как показывать? С одной стороны, этого нельзя не демонстрировать, особенно когда это превращается в чудовищную проблему, когда тела жертв лежат на улицах разбомбленного города неделями. С другой стороны, мы прекрасно понимаем, что это ведет к некоторому одеревенению нашей аудитории, когда публика становится настолько бесчувственной, что каждую новую долю насилия она воспринимает все спокойнее. Отсюда следует, что практически полное отсутствие научных трудов и учебников на тему работы журналиста в горячих точках подчеркивает актуальность изучения этой проблемы в данном пособии.

Общепризнанно, что современный терроризм неразрывно связан с деятельностью СМИ. Именно через СМИ террористы доносят свои послания до общественности. Через журналистов публика узнает об актах насилия. Они не просто информируют нас о происходящем, но и формулируют определения, подсказывают выводы. Проблема ответственности в освещении горячих точек становится наиболее актуальной в наше время.

Особенность работы журналиста, например, в зоне этнического конфликта и военных действий состоит в том, что ему может угрожать любая из конфликтующих сторон, и, кроме того, он представляет интерес как перспективный заложник. Поэтому журналист должен обладать необходимой информацией и навыками поведения в горячих точках.

Как уже было сказано ранее, до сих пор не хватает книги о том, как журналистам вести себя во время работы на войне. Помимо обычных мер безопасности, существуют и такие понятия, как общение, поведение, возможность выпутаться из сложной, порой очень опасной ситуации. В этой книге должен быть не только рассказ о том, как работать на войне, но и как выжить и сохранить себя для дальнейшей работы. К сожалению, владение искусством выживания приходит с опытом, с проведенными на войне многими годами.

Военная журналистика — не только опасная профессия, она еще и «заразная». Единожды побывав в качестве репортера на войне, журналисты стремятся поехать туда вновь и вновь, несмотря на тяжелые психологические травмы, несмотря на трудности, в том числе и бытовые. Ведь цели поездок всегда миротворческие. Роль журналиста в горячей точке — это роль не пассивного стороннего наблюдателя, а активного миротворца, роль объективного и абсолютно правдивого источника информации для общества. Большинство военных журналистов понимают, что их работа необходима, поскольку они обязаны показывать войны. Ведь их задача — не просто сухо изложить, передать информацию, а быть аккуратными в высказываниях, в определениях и выводах, потому что каждое слово, сказанное не совсем точно, может иметь болезненные последствия. К сожалению, сейчас родилось неофициальное понятие «черная журналистика»¹², которое изображает любые национальные общины «черными» красками. Поэтому журналисты должны нести ответственность за достоверность каждого факта. Нужно показать надежду населению. В большей степени это все необходимо для того, чтобы войны поскорее закончились. Как говорят наши ветераны: «Только не было б больше войны».

Анализ материалов по теме исследования позволяет сделать некоторые обобщения относительно работы в горячих точках. Когда журналист отправляется в командировку по заданию редакции, его работа делится на три периода: подготовительный, когда сотрудник в редакции и параллельно готовится к командировке, период выполнения задания в месте назначения и возвращение. Приступим к первому периоду: обязательно каждому журналисту, который отправляется в ту или иную экстремальную ситуацию, а особенно в зону военных действий, нужно как следует готовиться к работе. Иначе журналист не сможет исполнить свою миротворческую функцию. Хотя мы знаем несколько живых примеров, когда молодых специалистов просто закидывали в зону повышенной опасности. Причем практически все журналисты, с которыми удалось пообщаться автору работы, приводили в пример одну и ту же историю. Это гибель журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина в результате минометного обстрела на территории Луганска¹³. В какой-то момент Украина не пускала российские СМИ на свою территорию. Тогда государственная телевизионная компания ВГТРК (Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания) стала искать журналистов, работающих в филиалах, особенно важно было найти корреспондента с Украины, чтобы было легче проникнуть на территорию страны. Нашли такого корреспондента Игоря Корнелюка, который работал в городе Мурманске, возглавлял там корпункт ВГТРК. Игорю было 37 лет, и до этого момента он никогда не освещал вооруженные конфликты. Он просто не был готов к такой экстремальной ситуации. Также командировали в съемочную группу Антона Волошина, журналиста и звукорежиссера ВГТРК, который до этого работал в Химках в молодежном центре. Ему было 26 лет. Антону и Игорю пообещали большие суточные, но специальной подготовки журналисты не прошли. К сожалению, пока у нас в стране это не узаконено и никто не обязывает наши, даже государственные, СМИ обучать своих специалистов. К этой проблеме мы еще вернемся, а сейчас обратимся к тому, как же все-таки готовиться к работе в чрезвычайной ситуации? Какие самые основные пункты необходимо знать?

В первую очередь нужно быть физически и умственно подготовленным. В большинстве конфликтных зон требуется умение бегать, терпеть дискомфорт, быстро реагировать на ту или иную ситуацию. Конечно, оптимально было бы перед назначением отправиться на курсы по враждебной среде, которые включают базовую подготовку по оказанию первой медицинской помощи и подготовку по безопасности. У нас такие курсы есть, они называются «Бастион», созданы Союзом журналистов и Ассоциацией военной прессы. Курсы существуют с 2006 года, одним из руководителей является Николай Федорович Иванов, бывший военный журналист, офицер-десантник. В задачи «Бастиона» входит: научить журналиста выживать на войне, подготовить материалы (репортаж, телерепортаж, фоторепортаж), привезти их в редакцию и, главное, сделать так, чтобы эти опубликованные материалы не навредили тем людям, которые остаются в зоне боевых действий. До нынешнего года проведено уже 18 потоков учебно-практических курсов «Бастион»¹⁴, в них прошли подготовку 729 сотрудников СМИ со всей страны — от Владивостока до Калининграда. Однако это всего 729 человек за 13 лет, что очень мало в масштабах страны с учетом того, что ежегодно в мире погибает огромное количество журналистов. Только в 2018 году погибли 80 журналистов со всего мира¹⁵.

Беседуя со специалистами телеканала BBC, удалось узнать, что перед тем, как устроиться и попасть в штат, каждый журналист обязательно проходит курсы работы в экстремальных ситуациях. Ключевые слова «каждый» и «обязательно». Как утверждал журналист государственного Первого канала Тимур Сиразиев: «Когда я впервые попал в чрезвычайную обстановку, я жалел об одном: что я не знаю, как оказывать раненому человеку первую медицинскую помощь»¹⁶. Остается надеяться, что скоро и у нас курсы по работе в экстремальных ситуациях, зонах военного конфликта для журналиста станут обязательной профессиональной подготовкой.

Теперь вернемся к базовым пунктам, которые журналист должен знать перед отправкой в зону повышенной опасности. После прохождения курсов журналист должен выяснить предысторию места, в которое он направляется. Узнать предмет спора, возникшего конфликта. Выучить несколько полезных фраз и жестов на местном языке, конечно, включая слово «журналист».

Вот одно правило, которое каждый представитель СМИ перед отправкой в горячую точку должен усвоить: чем меньше ты заметен, тем быстрее ты снимешь репортаж и уедешь. Здесь главный принцип — портативность. Поэтому представителям телевидения сложнее: они всегда везут с собой большое количество техники. В данном случае она должна быть адаптирована для работы в полевых условиях. Журналистам часто приходится сталкиваться с таким явлением, когда отбирают камеры и даже бьют. И самое главное для журналиста в этой ситуации — спасти пленку или кассету.

Есть еще одно негласное правило — это фраза, которая закрепилась по сей день среди корреспондентов, освещающих экстремальные ситуации: «Ни один снятый кадр не стоит вашей жизни». В первую очередь, потому что это ваша жизнь. Во вторую очередь, потому что, если вы погибнете, некому будет давать информацию, вы же подписываете контракт о том, что вы поставщик важной информации. Однако часто такую информацию у журналиста норовят забрать. Во многих странах государственные силы для журналиста не защита, а опасность. Властям невыгодно, что он говорит правду о происходящем. Часто эта правда слишком суровая. Журналистки СNN (Cable News Network) Соня Питер и Юля Ярошевская рассказывали, как они снимали репортаж о войне с наркотиками в Рио-де-Жанейро, и вдруг в какой-то момент выбежала дюжина полицейских, которые заставили удалить материал¹⁷. Можно ли это назвать полицейским насилием? Только в Турции из-за страха утечки информации более 100 журналистов находились в тюрьме, в том числе и мировой корреспондент Дениз Юсел. Даже если силам безопасности удалось отобрать у вас аппаратуру, специалистки из службы CNN советуют использовать приложение Recherche handys, чтобы, по крайней мере, у вас остались фрагмент информации и контакты. По-хорошему, если вам разбили камеру, значит, вы подаете иск.

Продолжим разговор о подготовке: у каждого корреспондента должен быть с собой базовый медицинский набор. Можно еще носить браслет с символом кадуцея (символ медицины), где будет написана ваша группа крови, это сильно поможет и, возможно, спасет вам жизнь в страшной ситуации. Нельзя забывать о документах и книгах, которые вам точно пригодятся, — это словарик местного языка, чтобы вы быстро могли разобраться, что вам говорят, если вы отправляетесь за границу. Справочник с номерами телефонов экстренных служб, карта местности, в которую вы направляетесь, медицинская страховка. Копия своего удостоверения личности в таком скрытом месте, как денежный пояс.

Подготовка тележурналистов требует особого подхода. У них есть камера, которая тоже требует подготовки перед поездкой. Прежде всего, она не должна быть новой. В крайнем случае она не должна выглядеть таковой. Очень помогают изолента и скотч, ими вдоль и поперек обклеивается камера. После такой несложной операции камера выглядит так, словно она работает только благодаря этой изоленте.

Одежда — важный пункт в командировке. Лучше избегать одежды военизированного типа и носить гражданскую, если вы не аккредитованы в качестве военного корреспондента и не обязаны носить специальную одежду. Естественно, более безопасно носить более темную одежду, а не яркие цвета, которые выделяются. Желательно, чтобы на журналисте не было ничего нового, даже если это всего лишь хорошие ботинки: могут пристрелить только для того, чтобы ими завладеть. Следует избегать ношения блестящих предметов и проявлять осторожность с линзами. Отражения яркого солнечного света могут выглядеть как вспышки оружия.

Когда направляетесь на задание, лучше не брать с собой драгоценности или дорогие личные вещи, чтобы не было лишних волнений и отвлечений по этому поводу. Нужно быть готовым носить бронежилеты, шлемы, противогазы или одежду NBC (National Broadcasting Company) в зависимости от ситуации. Хотя стрелять по журналистам запрещено. Такую ситуацию предусматривает статья 144 («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста») Уголовного кодекса, практически никем и нигде она еще не выполнялась. Кажется, наоборот, бронежилет с надписью «Пресса» (Press) — самая уязвимая и желанная мишень во всех конфликтах. Международная конвенция здесь не в силах чем-то помочь. Иногда это просто шальная пуля по неосторожности и невнимательности, но все же в большинстве случаев выстрел прицельный и намеренный.

Исходя из вышесказанного очень важным пунктом, который вы должны знать, является работа с военными, налаживание контакта. От этого напрямую зависит ваша жизнь. Многие солдаты в бою плохо обучены, молоды, неопытны и очень напуганы. Они будут стрелять первыми, если почувствуют угрозу. Не надо думать, что они могут видеть вас ясно, особенно сквозь прицел. Камера, поднятая к вашему плечу, может рассматриваться как противотанковое оружие. Держать камеру нужно низко при съемке приближающихся танков и дерзких солдат. Известно, что некоторые войска приняли камеру за РПГ (гранатомет) и совершили убийство. Будьте осторожны, если вы рисуете карты военных позиций или учреждений в своей записной книжке. Имейте в виду, что вы проявляете необычный интерес к военной технике, поскольку вас могут увидеть шпионом. Журналист — это лишний свидетель. Знайте о своих методах общения, которые могут использоваться для шпионажа против вас в некоторых странах. Поэтому также нужно всегда искать согласие у солдат перед тем, как сделать фотографию. Примером тому служит история корреспондента ТВ «Труд» Василия Натыкина в период Чеченской войны. Как-то поутру Василий вышел с камерой из вагона. Будто везение ему послало такой сюжет: «Замерзший солдатик сидит у полупогасшего костра, жует кусок хлеба. Рядом, прикрытый рогожкой, стоит пулемет. У ног парня примостилась бездомная собачонка. Солдат отщипывает крохи мякиша и дает их животине. Та от счастья урчит». Только корреспондент Василий навел объектив на сотрапезников, как получил тумак в спину, а про себя подумал: «Вот он какой — вкус приклада». Журналист Вася поднимается, перед ним гренадер в капитанских погонах потирает ладонь, которой только что приложился к его плечу. Василий: «Спасибо, что все же не прикладом»¹⁸.

Эта история подчеркивает, что журналист должен уметь ладить с людьми. Должен продемонстрировать, что готов к активным коллективным действиям со спецназом, например уметь действовать заодно. Приведем пример военного корреспондента телеканала BBC Ольги Ившиной, которая рассказала о том, что если бы она не сумела правильно договориться с солдатами, то всю съемочную группу ждал бы расстрел. Она была во главе этой группы. От нее зависели несколько жизней. Ольга пообещала команде, что они вернутся домой. И вот расстрел. Слава богу, вернулись. Ольга смогла наладить коммуникацию. Страшно слышать от действующих журналистов, что расстрелы или так называемые инсценированные расстрелы в зонах вооруженного конфликта — это частое мероприятие. Что оно собой представляет? Съемочная группа перемещается на машинах, военные просто останавливают машину, выводят группу, ставят к стенке и говорят, что сейчас будут расстреливать. Если ты справишься и сумеешь договориться, объясниться, доказать, что ты мирный журналист, ты выживешь. Это, конечно, очень страшно, но, к сожалению, такова специфика работы. Говорят, несколько раз не везет, но вот Ольга, к примеру, присутствовала при трех расстрелах. Есть одна хитрость договора с военными — это подарки, например сигареты в качестве подсластителей. Главное — сохранять спокойствие и не паниковать, выглядеть дружелюбно.

Снова продолжим говорить о пунктах, которые каждый уважающий себя специалист должен знать. Если есть возможность, то нужно воспользоваться услугами опытного водителя, который знает местность и зоны повышенной угрозы. Также необходимо придумать, как идентифицировать свое транспортное средство как средство массовой информации. Главное, чтобы это не вызвало атаки. Было бы идеально, если бы журналист знал, как заменить шину в случае чего. Нужно заранее убедиться, что запасная часть пригодна к эксплуатации и что в наличии имеется домкрат.

Главный союзник репортера на войне — это военный пресс-центр. Надо стараться не идти одному в зону потенциальной опасности, необходимо сообщить своей штаб-квартире и коллегам, куда вы направляетесь, ваше предполагаемое время прибытия и ожидаемое возвращение. Только тем коллегам, которым вы доверяете. Если вы не являетесь корреспондентом государственных СМИ, вам будет гораздо сложнее. В доказательство приведем цитату Анны Политковской: «Это как бы только дело мое — угроза жизни и моей редакции, которая является оппозиционной к правительству России. На ней стоит так называемая черная метка — нас никто не поддерживает. Никакой журналистской солидарности в России не существует»¹⁹, — и цитату Ольги Ившиной: «У журналистов государственных СМИ восприятие горячих точек одно, потому что как бы есть своя сторона. Редакция их прикроет, правоохранительные органы будут на их стороне. А я была везде чужая и неправильная»²⁰. Каждый журналист выбирает свой путь, просто нужно иметь в виду, что вы можете столкнуться с дополнительными сложностями.

Прежде чем войти в горячую точку, логичнее заранее запланировать быстрый и безопасный выход. Понятно, что журналистам хочется защищаться, но вы не должны носить с собой оружие. Ни в коем случае. А вот знать и ознакомиться с оружием, обычно используемым в конфликте, его дальностью действия и проникающей способностью необходимо, чтобы найти наиболее эффективное прикрытие. Надо знать разницу в звуках входящего огня по сравнению с исходящим огнем. Важно знать, как выглядят мины и другие боеприпасы. Нельзя никак обращаться с оставленным оружием или отработанными боеприпасами. Надо быть всегда начеку и сохранять бдительность в любое время, даже после окончания боевых действий или взрывов. Заброшенные или явно отработанные боеприпасы могут взорваться в любое время. За террористической бомбардировкой может последовать вторичное устройство. Придорожные бомбы могут быть заложены мусором или мертвыми животными. Если вы оказываетесь в зоне обстрела, как это происходит не раз на войне, то здесь нужно ориентироваться на собственное зрение. Увидеть пулю невозможно, увидеть выстрел можно. Почувствовать, как начинается движение воздуха, можно; понять, когда и куда придет пуля, практически невозможно. Корреспондент Алексей Самолетов в своем интервью рассказывал историю, как в Дагестане во двор школы с рядом стоящими домами упала бомба и не разорвалась. Алексей говорит своему оператору: «Пойдем снимать»²¹. А на бомбе сидела кошка, и понятно, что взрыватель не сработает. Они встали в 7 метрах от бомбы, Алексей в стендапе говорил, что бомба лежит тут уже пять дней и никто до сих пор к ней не подошел. А бомба так и лежала. В конце стендапа Алексей подошел и ударил сверху по самой бомбе. Звон. На следующий день после того, как сюжет вышел в эфир, Алексей Самолетов выслушал столько ужаса от МЧС, саперов, военных, друзей. Все говорили, что он сошел с ума. Зато назавтра этой бомбы во дворе не было, и люди спокойно вернулись в свои дома. Конечно, повторять действия Алексея не стоит, не надо испытывать судьбу. Но зато важно понимать, что журналисты порой рискуют ради спасения других.

Только с разрешения солдат вы можете делать заметки, извлекать микрофон, записывать сюжет и так далее. Вам необходимо знать расположение больниц и их возможности. Как уже говорилось ранее, вас может настигнуть обстрел, поэтому соблюдайте эти несколько мер предосторожности: укрывайтесь за чем-то, что защитит вас от пуль, таким как стена (убедитесь, что это кирпич двойной толщины), бетонные блоки, толстые деревья или груды земли / песка. Кстати, отверстие или провал в земле может обеспечить достаточное укрытие. Если вы находитесь в здании, то найдите комнату без наружных стен, например ванную комнату отеля. Лежите на полу, когда вы находитесь под укрытием. Сделайте себя как можно меньшей мишенью. Немедленно оцените ваше положение и спланируйте маршрут побега. Когда вы решите покинуть свое укрытие, бегите, если можете (не пытайтесь делать зигзаг, так как вы можете упасть), и не забудьте, что вам надо пытаться выйти за пределы эффективного диапазона оружия, с которого сейчас ведется обстрел.

Последнее, но самое главное, что нужно знать перед отправкой в горячую точку, — это права журналиста в зонах конфликта. Права необходимо знать на международном и местном уровнях. Первое — знать Женевские конвенции, касающиеся гражданских лиц в зонах военных действий.

Мы изучили основные важные пункты по подготовке перед отправкой в опасную зону, которые необходимо знать каждому журналисту. Привели несколько примеров из жизни действующих тележурналистов. Теперь перейдем к тому, о чем мы говорили ранее как о зарубежном курсе-тренинге, который проводят для журналистов, отправляющихся в горячую точку. Рассмотрим исследование на тему результатов прохождения данного курса и в целом о полезности этого тренинга.

За последнее время новостная индустрия начала широко использовать тренинги по технике безопасности (иногда известные как «Обучение враждебной среде и оказанию первой помощи», или HEFAT²²) как средство подготовки журналистов к освещению конфликтов, кризисов и других потенциально опасных заданий. Однако эффективность, актуальность и полезность таких тренингов — как в целом, так и с точки зрения конкретного содержания и подходов — не были оценены независимо.

По этой причине Dart Center²³ журналистики и травматологии, проект Высшей школы журналистики при Колумбийском университете, опросил широкий круг журналистов по всему миру о тренингах по технике безопасности, которые они посетили, о приобретенных навыках и о пробелах между этими тренингами, об их профессиональных потребностях на местах. С октября 2016 года по февраль 2017 года 247 журналистов завершили опрос, который проводился исследовательской лабораторией Dart Center, расположенной на факультете психологии Университета Талсы.

Конец ознакомительного фрагмента.

← Введение

* * *

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

Примечания

Большой словарь русских поговорок. — М.: Олма Медиа Групп, 2007. — С. 222.

Опрос населения. См.: Приложение №5.

Бабаян Р. Г. Территория войны. Кругосветный репортаж из горячих точек. — М.: ЭКСМО, 2016. — С. 6.

Там же. — С. 10.

Интервью с корреспондентом BBC Ольгой Ившиной. См.: Приложение №1.

Интервью с корреспондентом Первого канала Тимуром Сиразиевым. См.: Приложение №4.

Дзялошинский И. А. Журналисты в «горячих точках»: Технология профессионального поведения. — М.: Ин-т гуманитарных коммуникаций, 2000. — С. 167.

Шария В. «Черная журналистика» и Уголовный кодекс [Электронный ресурс] // Эхо Кавказа. — 18.04.2017. — URL: https://www.ekhokavkaza.com/a/27682121.html (дата обращения: 13.02.2019).

Двое сотрудников российской ВГТРК погибли под Луганском [Электронный ресурс] // BBC NEWS. Русская служба. — 17.06.2014. — URL: https://www.bbc.com/russian/international/2014/06/140617_journalist_vgtrk_ukraine_korneliuk (дата обращения: 27.02.2019).

Учебно-практические курсы «Бастион» для журналистов [Электронный ресурс]. — 2014. — URL: http://smi-antiterror.ru (дата обращения: 15.03.2019).

Journalists killed [Электронный ресурс] // PEC. — 28.12.2018. — URL: https://www.pressemblem.ch/cas ualties.shtml (дата обращения: 02.03.2019).

Интервью с корреспондентом Первого канала Тимуром Сиразиевым. См.: Приложение №4.

Sonia Peter. Intimidation, police violence, detention for journalists [Электронный ресурс] // CNN. — 18.06.2018. — URL: https://cpj.org/reports/2014/05/halftime-for-brazilian-press-censorship-violence-in-the-governments-hands.php (дата обращения: 05.04.2019).

Панфилов О. В. Журналисты на Чеченской войне. — М.: Фонд защиты гласности, 1995. — С. 354.

Traill K. Anna Potitkovskaya interview after Beslan 2004 [Электронный ресурс] // YouTube. — 28.03.2018. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=GRQhLTi-trk (дата обращения: 09.03.2019).

Интервью с корреспондентом BBC Ольгой Ившиной. См.: Приложение №1.

Журналисты на войне [Электронный ресурс] // телеканал «Евразия». — 28.10.2014. — URL: https: //www.youtube.com/watch?v=ZIx1YZpEw7Q&list=LLtyy5PayJ6I-6r88lXdhfNg&index=8&t=484s (дата обращения: 15.03.2019).

HEFAT Training [Электронный ресурс] // IWMF. — 20.04.2016. — URL: https://www.iwmf.org/ programs/hefat-training/ (дата обращения: 30.03.2019).

Slaughter А. Journalists and Safety Training: Experiences and Opinions [Электронный ресурс] // Dart Center. — 18.12.2017. — URL: https://dartcenter.org/resources/journalists-and-safety-training-experiences-and-opinions (дата обращения: 01.04.2019).