Цитаты со словом «процитированный»
Похожие цитаты:
Подлинная история писателя содержится в его книгах, а не в фактах биографии.
Компилятор делает книги из чужих цитат; афорист сочиняет цитаты для чужих книг.
«Синтаксис русского предложения настолько отличается от нашего, что переводчику, для того чтобы его текст читался гладко, постоянно приходится прибегать к перефразированию».
Нет понятия «плагиат»: само собой разумеется, что все произведения — произведения одного автора, вневременного и анонимного.
Цитата — неверное повторение чужих слов.
К историческому повествованию должно присовокупить лишь такие рассуждения, до которых здравомыслящий читатель не может дойти своим умом.
Главное в переводе -— сделать так, чтобы воздействие твоего текста было равно воздействию оригинала.
Афоризмы возвращают глубокое семантической значение из базы данных, которая представляет собой процедуру.
Министр Геббельс исключил Генриха Гейне из энциклопедического словаря. Одному дана власть над словом, другому — над словарем.
Мы все пишем стихи; поэты отличаются от остальных лишь тем, что пишут их словами.
Тот, кто не надеется иметь миллион читателей, не должен писать ни одной строки.
— Будьте любезны указать нам (ригеллианцам), где это сказано, что евреи обязаны быть людьми. Назовите авторитетный источник, приведите цитату.
Сочинители афоризмов, в большинстве своем, красоту мысли ставят выше точности и справедливости.
Даже величайший шедевр литературы — всего лишь приведённый в беспорядок словарь.
Большинство теорий — лишь перевод старых мыслей на новую терминологию.
Проповеди о Боге и цитирование Библии еще не есть вера.
Доказательство — свидетельство, более похожее на правдоподобное, чем на сомнительное. (
Перевод А. Вышемирского)
Каждое предложение, произносимое мной, должно рассматриваться не как утверждение, а как вопрос.
Из научных книг интересны те, которые отвергают что-нибудь общепризнанное.
«Наряду с достижениями есть и недочёты». Это вполне безопасно. Это можно сказать даже о Библии. Наряду с блестящими местами есть идеологические срывы, например, автор призывает читателя верить в бога.
«В математическом анализе всё должно быть точно. Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?» (На сдаче, получив от студента неточный ответ.)
Проза занимает место в литературе только благодаря содержащейся в ней поэзии.
В связи с непониманием славянского текста не только Писаний, но и многих молитв в церкви можно наблюдать одно утешительное явление: непонятный текст часто как бы делается понятным через его церковный напев.
При всем том всегда помни, что всякий читатель — критик и всякий критик — читатель. Это тебя охладит во всякое время.
Когда я мучаюсь над концовкой стиха, то прибегаю к последнему средству — откровенной алогичности.
Совершенно невозможно написать произведение, которое удовлетворило бы всех читателей.
И вот как пишется история!
Я читаю уголовный кодекс и Библию. Библия — жестокая книга. Может быть, самая жестокая, которая когда-либо была написана.
Афоризмы — основные идеи ненаписанных произведений.
Природа — единственная книга, на всех своих страницах заключающая глубокое содержание.
Он занялся изучением множества наук и написал книги по многим отраслям. Он сочинял хорошие стихи. Он и прежде давал фетвы и когда их показывали имаму ан-Навави, он одобрял то, как он отвечал.
Сказал свое слово — укажи первоисточник!
Не тот является еретиком, кто согласно своему пониманию следует Писанию, но тот, кто следует указаниям Церкви вопреки своей совести и пониманию, основанному на Писании.
История цивилизаций может описана в терминах истории городов.
…Осип Перельман, который стал Осипом Дымовым, взяв себе чеховский псевдоним, как понятно, поскольку искал некоего преодоления своей биографической данности, своей биографической конкретности, входа в русскую литературу.
Книга должна создавать читателя.
Разница между формальной логикой и логикой музыкальной заключается в том, что формальная логика представляет собой замкнутую структуру на уровне каждого высказывания, а музыка цельна в своей логичности.
Современные авторы склонны вводить различие между либерализмом и демократией. Похоже, у них нет ясного представления ни о том, ни о другом.
Хороший поэт тем и отличается от плохого, что все его стихи отмечены печатью личности — значительной, законченной, многогранной.
Открыв антологию религиозных текстов, я сразу напал на такое изречение Будды: «Ни один предмет не стоит того, чтобы его желать». Я тотчас же закрыл книгу, ибо что еще читать после этого?
Цитата признает неполноценность.
Из научных произведений читайте самые новые, из литературных — наиболее старые. Классическая литература не перестает быть новой.
К сожалению, существующие «объяснения» несколько, на мой взгляд, надуманны и ещё менее понятны, чем само объясняемое явление.
Вся древняя история не более чем вымысел, с которым все согласны.
Бывает легче читать между строк, чем строку за строкой.
Я и подобные мне убеждаем не метафорами, не стихами, не доводами, мы убеждаем тем, что существуем.
Смысл философии в том, чтобы начать с самого очевидного, а закончить самым парадоксальным.