Неточные совпадения
Это был один из тех
характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый XV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников; когда, лишившись дома и кровли, стал здесь отважен человек; когда на пожарищах, в виду грозных соседей и вечной опасности, селился он и привыкал глядеть им прямо в очи, разучившись знать, существует ли какая боязнь на свете; когда бранным пламенем объялся древле мирный славянский дух и завелось козачество — широкая, разгульная замашка
русской природы, — и когда все поречья, перевозы, прибрежные пологие и удобные места усеялись козаками, которым и счету никто не ведал, и смелые товарищи их были вправе отвечать султану, пожелавшему знать о числе их: «Кто их знает! у нас их раскидано по всему степу: что байрак, то козак» (что маленький пригорок, там уж и козак).
Чтоб сложиться такому
характеру, может быть, нужны были и такие смешанные элементы, из каких сложился Штольц. Деятели издавна отливались у нас в пять, шесть стереотипных форм, лениво, вполглаза глядя вокруг, прикладывали руку к общественной машине и с дремотой двигали ее по обычной колее, ставя ногу в оставленный предшественником след. Но вот глаза очнулись от дремоты, послышались бойкие, широкие шаги, живые голоса… Сколько Штольцев должно явиться под
русскими именами!
В кабинете Алексей Александрович прошелся два раза и остановился у огромного письменного стола, на котором уже были зажжены вперед вошедшим камердинером шесть свечей, потрещал пальцами и сел, разбирая письменные принадлежности. Положив локти на стол, он склонил на бок голову, подумал с минуту и начал писать, ни одной секунды не останавливаясь. Он писал без обращения к ней и по-французски, упоребляя местоимение «вы», не имеющее того
характера холодности, который оно имеет на
русском языке.
«Нет, нынешней зимой…» Опять мне пришло в голову, как в «Welch’s hotel», в Капштате, по поводу разбитого стекла, что на нас сваливают вот этакие неисправности и говорят, что беспечность в
характере русского человека: полноте, она в
характере — просто человека.
Ну, так вот этот осужденный на квадриллион постоял, посмотрел и лег поперек дороги: «Не хочу идти, из принципа не пойду!» Возьми душу
русского просвещенного атеиста и смешай с душой пророка Ионы, будировавшего во чреве китове три дня и три ночи, — вот тебе
характер этого улегшегося на дороге мыслителя.
И вот в четыре года из чувствительной, обиженной и жалкой сироточки вышла румяная, полнотелая
русская красавица, женщина с
характером смелым и решительным, гордая и наглая, понимавшая толк в деньгах, приобретательница, скупая и осторожная, правдами иль неправдами, но уже успевшая, как говорили про нее, сколотить свой собственный капиталец.
Недостаток мужественного
характера и того закала личности, который на Западе вырабатывался рыцарством, — самый опасный недостаток
русских, и
русского народа и
русской интеллигенции.
Можно установить неисчислимое количество тезисов и антитезисов о
русском национальном
характере, вскрыть много противоречий в
русской душе.
Русская слабость, недостаток
характера чувствуется в этом вечном желании укрыться в складках одежд Богородицы, прибегнуть к заступничеству святых.
Ее национализм должен выражать
русский всечеловеческий народный
характер.
Русские всего более нуждаются в закале
характера.
Эта тайна связана с особенным соотношением женственного и мужественного начала в
русском народном
характере.
Русскому обществу недостает
характера, способности определяться изнутри.
У него был живой, игривый ум, наблюдательность и некогда смелые порывы в
характере. Но шестнадцати лет он поступил в гвардию, выучась отлично говорить, писать и петь по-французски и почти не зная
русской грамоты. Ему дали отличную квартиру, лошадей, экипаж и тысяч двадцать дохода.
Удушливая пустота и немота
русской жизни, странным образом соединенная с живостью и даже бурностью
характера, особенно развивает в нас всякие юродства.
Самое
русское народонаселение в Сибири имеет в
характере своем начала, намекающие на иное развитие.
Монгольская сторона московского периода, исказившая славянский
характер русских, фухтельное бесчеловечье, исказившее петровский период, воплотилось во всей роскоши безобразия в графе Аракчееве. Аракчеев, без сомнения, одно из самых гнусных лиц, всплывших после Петра I на вершины
русского правительства; этот
Я обыкновенно вторгался как представитель иного мира, хотя я, может быть, более других
русских усвоил себе
характер французского мышления.
Характер русской революции определился тем, что она была порождением войны.
Я потом начал сознавать, что ответственность за духоборческий, враждебный духовной культуре
характер русской революции лежит на деятелях
русского ренессанса начала XX века.
Моя революционность, которая в нынешний звериный мировой период еще возросла, представляется мне явлением сложным, и она, вероятно, носит иной
характер, чем у большей части
русской революционной интеллигенции.
Осуществиться журнал мог только благодаря доктору Мотту, человеку сильного
характера, замечательному христианскому деятелю, возглавлявшему Христианский союз молодых людей и Христианскую студенческую федерацию, большому другу
русских и православия.
Россия и
русский народ могут сыграть в этом большую роль в силу нашего эсхатологического
характера.
Русский ренессанс связан был с душевной структурой, которой не хватило нравственного
характера.
«Союз
русского народа» всегда ведь носил плебейский
характер, и его чуждалась аристократия.
Это оказалось роковым для
характера русской революции — революция совершила настоящий погром высокой
русской культуры.
Это имело роковые последствия в
характере, который приняла
русская революция.
В 60-е годы меняются
характер и тип
русской интеллигенции, она имеет иной социальный состав.
Русские искания носят не душевный, а духовный
характер.
В определении
характера русского народа и его призвания необходимо делать выбор, который я назову выбором эсхатологическим по конечной цели.
На Западе гениальное учение о Софии было у Якова Бёме, но оно носило несколько иной
характер, чем у Вл. Соловьева и у
русских софиологов [См. мою статью «Учение Якова Бёме о Софии» в «Пути».].
Он только забыл моральный по преимуществу склад
русского мышления и религиозное беспокойство
русского народа, склонного постоянно ставить проблемы религиозного
характера.
К. Леонтьев предвидел
русскую революцию и многое угадал в ее
характере.
Это будет иметь роковые последствия для
характера русской революции, для ее духоборства.
Русские не скептики, они догматики, у них все приобретает религиозный
характер, они плохо понимают относительное.
Русская литература будет носить моральный
характер, более чем все литературы мира, и скрыто-религиозный
характер.
Ив. Аксаков даже отказывался понять, как такую низкую мораль, как мораль «Домостроя», мог породить
русский народный
характер.
Эсхатологизм К. Леонтьева носит отрицательный
характер и совсем не характерен для
русской эсхатологической идеи.
Киреевскому в замечательной статье «О
характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России» удалось формулировать типичные черты различия России и Европы, и это несмотря на ошибочность славянофильской концепции
русской истории.
Религиозная тема. Религиозный
характер русской философии. Разница между богословием и религиозной философией. Критика западного рационализма. Философские идеи Киреевского и Хомякова. Идея соборности. Владимир Соловьев. Эротика. Интуиция всеединства. Бытие и сущее. Идея богочеловечества. Учение о Софии. «Смысл любви». Религиозная философия Достоевского и Л. Толстого.
Русская религиозная мысль в духовных академиях. Архиепископ Иннокентий. Несмелов. Тареев.
Казацкая вольница была очень замечательным явлением в
русской истории, она наиболее обнаруживает полярность, противоречивость
русского народного
характера.
Русские — раскольники, это глубокая черта нашего народного
характера.
Но оригинальной особенностью
русской религиозной и философской мысли нужно признать ее тоталитарный
характер, ее искание целостности.
Дарвинизм, который на Западе был биологической гипотезой, у
русской интеллигенции приобретает догматический
характер, как будто речь шла о спасении для вечной жизни.
Русская литература и мысль носила в значительной степени обличительный
характер.
Народничество было порождением неорганического
характера русской истории петровского периода, паразитарного
характера массы
русского дворянства.
Это имело роковые последствия для
характера русской революции.
С Гоголя начинается религиозно-нравственный
характер русской литературы, ее мессианства.
История
русского народа одна из самых мучительных историй: борьба с татарскими нашествиями и татарским игом, всегдашняя гипертрофия государства, тоталитарный режим Московского царства, смутная эпоха, раскол, насильственный
характер петровской реформы, крепостное право, которое было самой страшной язвой
русской жизни, гонения на интеллигенцию, казнь декабристов, жуткий режим прусского юнкера Николая I, безграмотность народной массы, которую держали в тьме из страха, неизбежность революции для разрешения конфликтов и противоречий и ее насильственный и кровавый
характер и, наконец, самая страшная в мировой истории война.
Русская литература XIX в. носила учительский
характер, писатели хотели быть учителями жизни, призывали к улучшению жизни.