Я сам помню, как мой отец, покойник, тоже под липками, в палисаднике, по вечерам, вслух читал мне и матери
подобные книжки…
Неточные совпадения
— Ничего
подобного, он вовсе не украл
книжку.
Надо сказать правду: нельзя указать ни одной
книжки в литературе «крепких», где бы фантазии
подобного рода нашли для себя сознательное выражение.
Подобное же письмо напечатано в 6-й
книжке — о «Былях и небылицах».
Видно, что и тогда, как ныне, распространен был обычай «взять
книжку почитать»; покупать же находилось мало охотников, вероятно под тем предлогом, какой ныне представляют обыкновенно
подобные даровые читатели: «Зачем, дескать, на пустяки деньги тратить?
Пришёл к себе, лёг — под боком
книжка эта оказалась. Засветил огонь, начал читать из благодарности к наставнику. Читаю, что некий кавалер всё мужей обманывает, по ночам лазит в окна к жёнам их; мужья ловят его, хотят шпагами приколоть, а он бегает. И всё это очень скучно и непонятно мне. То есть я, конечно, понимаю — балуется молодой человек, но не вижу, зачем об этом написано, и не соображу — почему должен я читать
подобное пустословие?
А чтобы помочь вам в
подобном представлении, мы берем
книжку Марка Вовчка и напомним вам несколько русских характеров, в ней изображенных.
Их было двое — сын и дочь. О сыне письменных свидетельств никаких не сохранилось. По крайней мере, доселе исследователи старинных архивов ничего не заявляли о нем. Известно только по преданию, что он жил до начала нынешнего столетия в одном из монастырей Переславля-Залесского и горько жаловался на свою участь. Это говорил покойный граф Д. Н. Блудов, которому хорошо были известны
подобные тайны [«Русский архив» 1865 года,
книжка 1, статья М. Н. Лонгинова «Заметка о княжне Таракановой», стр. 94.].