Неточные совпадения
Губернский предводитель, в руках которого по
закону находилось столько важных общественных дел, — и опеки (те самые, от которых страдал теперь Левин), и дворянские огромные суммы, и гимназии женская, мужская и военная, и народное образование по новому положению, и наконец земство, — губернский предводитель Снетков был человек старого дворянского склада, проживший огромное состояние,
добрый человек, честный в своем роде, но совершенно не понимавший потребностей нового времени.
11.
Законы издавать
добрые, человеческому естеству приличные; противоестественных же
законов, а тем паче невнятных и к исполнению неудобных — не публиковать.
Вместо твердого древнего
закона — свободным сердцем должен был человек решать впредь сам, что
добро и что зло, имея лишь в руководстве твой образ пред собою, — но неужели ты не подумал, что он отвергнет же наконец и оспорит даже и твой образ и твою правду, если его угнетут таким страшным бременем, как свобода выбора?
Такое объяснение всего того, что происходило, казалось Нехлюдову очень просто и ясно, но именно эта простота и ясность и заставляли Нехлюдова колебаться в признании его. Не может же быть, чтобы такое сложное явление имело такое простое и ужасное объяснение, не могло же быть, чтобы все те слова о справедливости,
добре,
законе, вере, Боге и т. п. были только слова и прикрывали самую грубую корысть и жестокость.
Одновременно с этим Бог пробуждает в человеке сознание его тварной свободы тем, что дает ему
закон или заповедь: «И заповедал Господь Бог, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от древа познания
добра и зла не ешь от него: ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Быт. 2:16–17).
Но нравственность, предполагающая греховное раздвоение, борьбу
добра и зла в человеке, не может иметь безусловного религиозного значения, она есть Ветхий Завет, период подзаконности, который преодолевается (хотя и не отменяется) Новым Заветом, царством благодати [В русской литературе «сравнительный анализ» Ветхого и Нового заветов впервые был произведен митрополитом Иларионом (XI в.) в «Слове о
Законе и Благодати».
Автономная этика есть или прямое глумление над
добром, каковое совершается в утилитаризме, или аффектация и поза, ибо любить этическое «
добро»,
закон, категорический императив можно не ради него самого, а только ради Бога, голос Которого слышим в совести.
Может, Бенкендорф и не сделал всего зла, которое мог сделать, будучи начальником этой страшной полиции, стоящей вне
закона и над
законом, имевшей право мешаться во все, — я готов этому верить, особенно вспоминая пресное выражение его лица, — но и
добра он не сделал, на это у него недоставало энергии, воли, сердца. Робость сказать слово в защиту гонимых стоит всякого преступления на службе такому холодному, беспощадному человеку, как Николай.
Когда
добрый гражданин увидел, что, при всем уважении к
законам своей родины, он может попасть на галеры за faux, [мошенничество (фр.).] тогда он предпочел им пароход и уехал в Геную.
Она отучает его мало-помалу от домовитости, то есть того самого качества, которое нужно беречь в каторжном больше всего, так как по выходе из тюрьмы он становится самостоятельным членом колонии, где с первого же дня требуют от него, на основании
закона и под угрозой наказания, чтобы он был хорошим хозяином и
добрым семьянином.
— И при этом — князь и миллионер! При вашем, может быть, и в самом деле
добром и простоватом сердце вы все-таки не можете, конечно, избавиться от общего
закона, — провозгласил Ипполит.
— Вестимо, не тому, Василий Фадеич, — почесывая в затылках, отвечали бурлаки. — Твои слова шли к
добру, учил ты нас по-хорошему. А мы-то, гляди-ка, чего сдуру-то наделали… Гля-кась, како дело вышло!.. Что теперича нам за это будет? Ты, Василий Фадеич, человек знающий, все
законы произошел, скажи, Христа ради, что нам за это будет?
Марья Гавриловна приезжала на похороны и в тот же день, как зарыли ее мужа, уехала в Самару, а оттуда по скорости в Казань к своим родным. Лохматов не оставил никакого духовного завещанья; Марье Гавриловне по
закону из ее же
добра приходилось получить только одну четвертую долю, остальное поступало в семью Трифона Лохматова. Но Трифон, зная, какими путями досталось богатство его сыну, отступился от нежданного наследства, и таким образом Марье Гавриловне возвратился весь ее капитал.
— Холостая воля — злая доля, — молвила Таисея. — Сам Господь сказал: «Не
добро жити человеку единому». Стало быть, всякому человеку и надобно святой Божий
закон исполнить…
Вот такой суд — с застывшими формами и вековой неподвижностью — всего лучше выказывал, до какой степени в Англии
добро и зло переплетены в деле общей правды и справедливости. Суд — свободный и независимый; но с варварским нагромождением старых
законов, с жестокими наказаниями, с виселицей; а в гражданских процессах — с возмутительной дороговизной; да и в уголовных — с такими же адскими ценами стряпчим и адвокатам.
Церковь освящает не христианское государство, а языческое государство, признает неизбежность начала власти и
закона против анархии и распада в мире природном и благословляет власть на служение
добру, никогда не благословляя злых деяний власти.
— Да, насчет денег. У него сегодня в окружном суде решается их дело, и я жду князя Сережу, с чем-то он придет. Обещался прямо из суда ко мне. Вся их судьба; тут шестьдесят или восемьдесят тысяч. Конечно, я всегда желал
добра и Андрею Петровичу (то есть Версилову), и, кажется, он останется победителем, а князья ни при чем.
Закон!
И эти люди — христиане, исповедующие один великой
закон любви и самоотвержения, глядя на то, что они сделали, не упадут с раскаянием вдруг на колени перед Тем, Кто, дав им жизнь, вложил в душу каждого, вместе с страхом смерти, любовь к
добру и прекрасному, и со слезами радости и счастия не обнимутся, как братья?
В этой странной грусти нет даже и намека на мысль о неизбежной смерти всего живущего. Такого порядка мысли еще далеки от юнкера. Они придут гораздо позже, вместе с внезапным ужасающим открытием того, что «ведь и я, я сам, я, милый,
добрый Александров, непременно должен буду когда-нибудь умереть, подчиняясь общему
закону».
Согласно этике
закона, человек делается хорош, потому что он исполняет
добрые дела
закона.
Самая большая трудность нравственных конфликтов жизни заключается совсем не в столкновении ясного
добра с ясным злом, а в отсутствии одного,
законом данного, нравственно-должного выхода, в неизбежности каждый раз совершать индивидуальный творческий акт.
Мир же думает, что впереди идут
добрые, праведные, чистые, исполнившие
закон и норму.
Но «
добрые дела» этики
закона заключают в себе переживания элементов первобытного магизма.
Этика
закона, как этика греха, узнается потому, что она знает отвлеченное
добро, отвлеченную норму
добра, но не знает человека, человеческой личности, неповторимой индивидуальности и ее интимной внутренней жизни.
Так совершает Евангелие прорыв из морали нашего мира, мира падшего и основанного на различении
добра и зла, к морали потусторонней, противоположной
закону этого мира, морали райской, морали Царства Божьего.
Трагичность и парадоксальность этики связаны с тем, что основной ее вопрос совсем не вопрос о нравственной норме и нравственном
законе, о
добре, а вопрос об отношениях между свободой Бога и свободой человека.
Этика
закона, сама по себе взятая, интересуется
добром и справедливостью, но не интересуется жизнью, человеком, миром.
Свобода воли означает избрание предстоящих человеку
добра и зла и возможность выполнения навязанного человеку
закона или нормы.
Лютер пламенно восстал против
закона в христианстве, против законнической этики и пытался стать по ту сторону
добра и зла. [Л. Шестов видит сходство в деле Лютера и Ницше.]
«
Добрые дела», как дела
закона, ничего общего не имеют с Евангелием и с христианским откровением, они остаются в мире дохристианском.
Основной парадокс этики раскрывается христианством, христианство обнаруживает бессилие
добра как
закона.
И парадокс в том, что
закон сковывает энергию
добра, он не хочет, чтобы
добро было понятно как энергия, ибо тогда мир уходит из-под его власти.
«Суббота» и есть отвлеченное
добро, идея, норма,
закон, страх нечистоты.
Закон не знает трагедии, он знает лишь категории
добра и зла.
Этика
закона в сознании первобытном прежде всего выражается в мести, и это проливает свет на генезис
добра и зла.
Добро есть цель жизни, т. е. норма,
закон, который мы должны исполнять.
Высшая цель — красота твари, а не
добро, которое всегда несет на себе печать
закона.
До этого этика
закона, этика, не знающая искупления и благодати, думала, что солнце восходит только над
добрыми и дождь посылается только на праведных.
Но «
добро» не знает другого способа победы над «злом», как через
закон и норму.
Этика может быть совершенно равнодушной к проблеме зла и нимало ей не мучиться, потому что она остается замкнутой и самодовольной в своих
законах и нормах и верит, что «
добро» всегда право по отношению к самому факту существования «зла».
Закон явился в результате греха, но он бессилен вывести человека из того мира, в который он попал после того, как он сорвал с древа познания
добра и зла, он бессилен преодолеть грех даже при совершенном его исполнении, не может спасти.
Кантовская этика
закона противополагает себя принципу эвдемонизма, счастья как цели человеческой жизни, но под счастьем и эвдемонизм понимает отвлеченную норму
добра и совсем не интересуется счастьем живой неповторимой индивидуальной человеческой личности.
В основе христианства лежит не отвлеченная и всегда бессильная идея
добра, которая неизбежно является нормой и
законом по отношению к человеку, а живое существо, личность, личное отношение человека к Богу и ближнему.
Мытарей и грешников Евангелие поставило выше фарисеев, нечистых выше чистых, не исполнивших
закон выше исполнивших
закон, последних выше первых, погибающих выше спасенных, «злых» выше «
добрых».
Для всякого чуткого человека ясно, что невозможно довольствоваться
законом, что
добро законническое не разрешает проблемы жизни.
Суббота для человека, а не человек для субботы — вот сущность великой нравственной революции, произведенной христианством, в которой человек впервые опомнился от роковых последствий различения
добра и зла и власти
закона.
Искупление соединяет
добро и бытие, преодолевает разрыв, установленный
законом как последствием греха, оно есть вхождение сущего
добра в самые недра бытия.
Когда
добро находится под
законом, оно в известном смысле есть безбожное
добро.
Красота есть тварь преображенная,
добро есть тварь, скованная
законом, обличающим грех.
Всякая этика
закона должна признать, что отвлеченное
добро выше конкретного, индивидуального человека, хотя бы под отвлеченным
добром разумелся принцип личности или принцип счастья.