Неточные совпадения
Живет всякий
человек только
для того, чтобы ему было хорошо,
для своего
блага. Не чувствует
человек желания себе
блага, — он и не чувствует себя живущим.
Человек не может себе представить жизни без желания себе
блага. Жить
для каждого
человека всё равно, что желать и достигать
блага; желать и достигать
блага —
всё равно, что жить.
Человек видит, что каждое из живых существ точно так же, как и он, должно быть готово,
для своего маленького
блага, лишить большего
блага и даже жизни
все другие существа, а в том числе и его, так рассуждающего
человека.
А так как положение в мире
всех людей одинаково, и потому одинаково
для всякого
человека противоречие его стремления к своему личному
благу и сознания невозможности его, то одинаковы, по существу, и
все определения истинного
блага и потому истинной жизни, открытые
людям величайшими умами человечества.
Всё, что может сделать
человек для приобретения
блага, не в этой, но в будущей жизни, это верить в то учение, которое мы преподаем вам, — исполнять обряды, которые мы предписываем.
И сомневающийся, видя на жизни
всех людей, живущих
для личного
блага, и на жизни самих фарисеев, живущих
для того же, неправду этого объяснения, не углубляясь в смысл их ответа, прямо не верит им и обращается к книжникам.
«
Вся жизнь моя есть желание себе
блага», говорит себе
человек пробудившийся, — «разум же мой говорит мне, что
блага этого
для меня быть не может, и что бы я ни делал, чего бы ни достигал,
всё кончится одним и тем же: страданиями и смертью, уничтожением. Я хочу
блага, я хочу жизни, я хочу разумного смысла, а во мне и во
всем меня окружающем — зло, смерть, бессмыслица… Как быть? Как жить? Что делать?» И ответа нет.
Вместо того, чтобы изучать тот закон, которому,
для достижения своего
блага, должна быть подчинена животная личность
человека, и, только познав этот закон, на основании его изучать
все остальные явления мира, ложное познание направляет свои усилия на изучение только
блага и существования животной личности
человека, без всякого отношения к главному предмету знания, — подчинению этой животной личности
человека закону разума,
для достижения
блага истинной жизни.
Изучение
всего этого важно
для человека, показывая ему, как в отражении, то, что необходимо совершается в его жизни; но очевидно, что знание того, что уже совершается и видимо нами, как бы оно ни было полно, не может дать нам главного знания, которое нужно нам, — знания того закона, которому должна
для нашего
блага быть подчинена наша животная личность.
Сколько бы ни изучал
человек жизнь видимую, осязаемую, наблюдаемую им в себе и других, жизнь, совершающуюся без его усилий, — жизнь эта всегда останется
для него тайной; он никогда из этих наблюдений не поймет эту несознаваемую им жизнь и наблюдениями над этой таинственной, всегда скрывающейся от него в бесконечность пространства и времени, жизнью никак не осветит свою истинную жизнь, открытую ему в его сознании и состоящую в подчинении его совершенно особенной от
всех и самой известной ему животной личности совершенно особенному и самому известному ему закону разума,
для достижения своего совершенно особенного и самого известного ему
блага.
Сознание личности
для человека — не жизнь, но тот предел, с которого начинается его жизнь, состоящая
всё в большем и большем достижении свойственного ему
блага, независимого от
блага животной личности.
Человек с проснувшимся (только проснувшимся), но не подчинившим еще себе животную личность разумным сознанием, если он не убивает себя, то живет только
для того, чтобы осуществить это невозможное
благо: живет и действует
человек только
для того, чтобы
благо было ему одному, чтобы
все люди и даже
все существа жили и действовали только
для того, чтобы ему одному было хорошо, чтобы ему было наслаждение,
для него не было страданий и не было смерти.
Люди делали и делают
всё, что могут,
для этой цели и вместе с тем видят, что они делают невозможное. «Жизнь моя есть стремление к
благу», говорит себе
человек. «
Благо возможно
для меня только, когда
все будут любить меня больше, чем самих себя, а
все существа любят только себя, — стало-быть
всё, что я делаю
для того, чтобы их заставить любить меня, бесполезно. Бесполезно, а другого ничего я делать не могу».
Проходят века, и загадка о
благе жизни
человека остается
для большинства
людей тою же неразрешимою загадкой. А между тем загадка разгадана уже давным-давно. И
всем тем, которые узнают разгадку, всегда удивительным кажется, как они сами не разгадали ее, — кажется, что они давно уже знали, но только забыли ее: так просто и само собою напрашивается разрешение загадки, казавшейся столь трудной среди ложных учений нашего мира.
Знаю более того, — знаю, что такая жизнь есть жизнь и
благо, и
для человека, и
для всего мира.
Он не может не видеть и того, что, при допущении такого же понимания жизни и в других
людях и существах, жизнь
всего мира, вместо прежде представлявшихся безумия и жестокости, становится тем высшим разумным
благом, которого только может желать
человек, — вместо прежней бессмысленности и бесцельности, получает
для него разумный смысл: целью жизни мира представляется такому
человеку бесконечное просветление и единение существ мира, к которому идет жизнь и в котором сначала
люди, а потом и
все существа, более и более подчиняясь закону разума, будут понимать (то, что дано понимать теперь одному
человеку), что
благо жизни достигается не стремлением каждого существа к своему личному
благу, а стремлением, согласно с законом разума, каждого существа к
благу всех других.
«Это буддизм, нирвана», говорят они, и им кажется, что этими словами они опровергли
всё то, что признавалось и признается миллиардами
людей и что каждый из нас в глубине души знает очень хорошо, — именно, что жизнь
для целей личности губительна и бессмысленна, и что если есть какой-нибудь выход из этой губительности и бессмысленности, то выход этот несомненно ведет через отречение от
блага личности.
А между тем несчастные не подозревают того, что самый грубый индеец, стоящий годы на одной ноге во имя только отречения от
блага личности
для нирваны, — без всякого сравнения более живой
человек, чем они, озверевшие
люди нашего современного, европейского общества, летающие по
всему миру по железным дорогам и при электрическом свете показывающие и по телеграфам и телефонам разглашающие
всему свету свое скотское состояние.
Животная личность
человека требует
блага, разумное сознание показывает
человеку бедственность
всех борющихся между собою существ, показывает ему, что
блага для его животной личности быть не может, показывает ему, что единственное
благо, возможное ему, было бы такое, при котором не было бы ни борьбы с другими существами, ни прекращения
блага, пресыщения им, не было бы предвидения и ужаса смерти.
Возможность истинной любви начинается только тогда, когда
человек понял, что нет
для него
блага его животной личности. Только тогда
все соки жизни переходят в один облагороженный черенок истинной любви, разростающийся уже
всеми силами ствола дичка животной личности. Учение Христа и есть прививка этой любви, как Он и сам сказал это. Он сказал, что Он, Его любовь, есть та одна лоза, которая может приносить плод, и что всякая ветвь, не приносящая плода, отсекается.
Человек, положивший свою жизнь в
благе животной личности,
всю жизнь свою увеличивает средства своего животного
блага, приобретая богатства и сохраняя их, заставляет других служить его животному
благу и распределяет эти
блага между теми лицами, которые были более нужны
для блага его личности.
Только
для человека, не признающего
блага в жизни личной и потому не заботящегося об этом ложном
благе и чрез это освободившего в себе свойственное
человеку благоволение ко
всем людям, возможна деятельность любви, всегда удовлетворяющая его и других.
Только когда
человек отдает другому не только свое время, свои силы, но когда он тратит свое тело
для любимого предмета, отдает ему свою жизнь — только это мы признаем
все любовью и только в такой любви мы
все находим
благо, награду любви.
Употребив свой разум не на то, чтобы понять — одинаково
для всех людей равное нолю
благо животного существования,
люди этот ноль признали величиною, которая может уменьшаться и увеличиваться, и на мнимое это увеличение, умножение ноля употребляют
весь остающийся у них без приложения разум.
Какой бы тесный ни был круг деятельности
человека — Христос он, Сократ, добрый, безвестный, самоотверженный старик, юноша, женщина, — если он живет, отрекаясь от личности
для блага других, он здесь, в этой жизни уже вступает в то новое отношение к миру,
для которого нет смерти, и установление которого есть
для всех людей дело этой жизни.
Объяснение этого странного противоречия только одно:
люди все в глубине души знают, что всякие страдания всегда нужны, необходимы
для блага их жизни, и только потому продолжают жить, предвидя их или подвергаясь им. Возмущаются же они против страданий потому, что при ложном взгляде на жизнь, требующем
блага только
для своей личности, нарушение этого
блага, не ведущее к очевидному
благу, должно представляться чем-то непонятным и потому возмутительным.
Если же бы мы не знали, что лошадь желает себе своего и
человек своего
блага, что того желает каждая отдельная лошадь в табуне, что того
блага себе желает каждая птица, козявка, дерево, трава, мы не видели бы отдельности существ, а не видя отдельности, никогда не могли бы понять ничего живого: и полк кавалеристов, и стадо, и птицы, и несекомыя, и растения —
всё бы было как волны на море, и
весь мир сливался бы
для нас в одно безразличное движение, в котором мы никак не могли бы найти жизнь.